REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO EXTENSIÓN BARLOVENTO

En fecha 16 de mayo del año 2012, se dio inicio al Juicio Oral y Público en la presente causa, seguida en contra del ciudadano DARWIN JOSE PEÑA SANCHEZ, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EECUCION DE UN ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD tipificado en el artículo 406ordinal 1en concordancia con los artículos 458 y 84 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano HEILER OJEDA BARRERA, y se fijó su continuación para el día 23-05-2012 (cuarto día de despacho siguiente). En fecha 23-05-2012, constituido el Tribunal, se dio continuación al Juicio Oral y Público, se continúo con la recepción de pruebas, y posteriormente se suspendió el debate conforme a lo previsto en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal Por lo que se fijo el acto para el día, para el día 06-06-12. (Séptimo día de despacho siguiente). En fecha 06-06-12., constituido el Tribunal, se dio continuación al Juicio Oral y Público, se continúo con la recepción de pruebas, y posteriormente se suspendió el debate conforme a lo previsto en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal Por lo que se fijo el acto para el día, para el día 18-06-12. (sexto día de despacho siguiente). En fecha 18-06-12, constituido el Tribunal, se dio continuación al Juicio Oral y Público, se continúo con la recepción de pruebas, y posteriormente se suspendió el debate conforme a lo previsto en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, Por lo que se fijo el acto para el día, para el día 25-06-12. (cuarto día de despacho siguiente). En fecha 25-06-2012, no compareció la fiscal 5 del Ministerio Publico, por cuanto se encontraba de curso y no fue comisionado fiscal por parte de la Fiscalia Superior, ni órganos de prueba, Por lo que se fijo el acto para el día, para el día 29-06-12. (Octavo día de despacho siguiente). En fecha 29-06-12, no compareció la fiscal 5 del Ministerio Publico, ni órganos de prueba, Por lo que se fijo el acto para el día, para el día 09-07-12. (décimo primer día de despacho siguiente). En fecha 29-06-12, no compareció la fiscal 5 del Ministerio Publico, ni órganos de prueba, Por lo que se fijo el acto para el día, para el día 16-07-12. (décimo sexto día de despacho siguiente) Ahora bien de conformidad a lo previsto en el artículo 320 del Decreto No 9042, mediante la cual se dicta Decreto con Rango Valor y fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal. Así tenemos que de acuerdo al principio de concentración los Jueces deben continuar con los Juicios suspendidos dentro de un lapso no mayor de 16 días. Así tenemos que en la presente causa, ha operado LA INTERRUPCION DEL DEBATE ORAL Y PÚBLICO. En virtud de lo antes expuesto y conforme a lo establecido en los artículos 26 y 257 de la Constitución de La República Bolivariana de Venezuela, El Tribunal Declara INTERRUMPIDO EL DEBATE, en la presente causa, en consecuencia se Repone la misma al estado de fijar nueva fecha para la realización del Juicio Oral y Público el día lunes 06 de agosto de 2012, a las nueve de la mañana. Y ASÍ SE DECIDE. PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal Segundo en Funciones de Juicio actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le concede la Ley DECLARA INTERRUMPIDO EL DEBATE DEL JUICIO ORAL en la presente causa, signada con el Nro. 2U-1500-11, seguida en contra de la ciudadana DARWIN JOSE PEÑA SANCHEZ, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EECUCION DE UN ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD tipificado en el artículo 406ordinal 1en concordancia con los artículos 458 y 84 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano HEILER OJEDA BARRERA. En consecuencia se repone la causa al estado del inicio del Juicio Oral y se fija su apertura para el lunes 06 de agosto de 2012, a las nueve de la mañana. Notifíquese a las partes de la fecha del juicio oral, Líbrense Boletas de traslado al acusado, Diarícese. En Guarenas, al dieciséis (16) días del mes de julio de dos mil doce (2012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. ABG. NANCY TOYO YANCY JUEZA SEGUNDO EN FUNCIONES DE JUICIO ABG. DAYARI GARCIA LA SECRETARIA Se hace constar que en esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. ABG. DAYARI GARC IA LA SECRETARIA TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO EXPEDIENTE: 2U-1500-11 16-07-12