TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
CON SEDE EN LOS TEQUES

ACTA DE AUDIENCIA DE PARTE

En el día de hoy, miércoles, siete (07) de marzo de 2012, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), oportunidad fijada por el Tribunal que tenga lugar la audiencia oral y pública de apelación en la causa por cobro de PRESTACIONES SOCIALES seguida por los ciudadanos JESUS ALBERTO GUTIERREZ PEREZ, LUIS MANUEL GONZÁLEZ RAMOS, JHONNY JOSE GUTIÉRREZ, JOSE DE LOS SANTOS MARTÍNEZ, GREGORIO JOSÉ RAMÍREZ PEREZ, LUIS GILBERTO PARIAGUÁN, NILSON JOSE CEBALLOS, HUGO RAMÓN GARCÍA, JOSÉ LUIS COLMENARES, CARLOS JOSÉ DUDAMEL, ADRRIÁN JOSE GÓMEZ CEDEÑO, SANTOS SINFREDO LUCA DELGADO, YORBI ALBERTO RAMOS, HARRINSON SALAS, JUAN TOVAR, WILLIAM ADOLFO GALVIS Y RAMIER ALBER AVILEZ COLINA titulares de la Cédula de Identidad N°S 12.810.752, 10.360.711, 15.055.316, 8.810.132, 17.715.170, 3.902.215, 12.000.128, 14.157.202, 6.242.223, 8.575.502, 6.766.963, 22.295.681, 19.388.045, 17.386.383 Y 13.861.827, respectivamente contra la empresa HL SERVICE, C.A. en virtud de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado YINDER ALEXIS GONZÁLEZ contra el auto de fecha 10 de febrero de 2012, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques, la cual cursa en el expediente numero 1846-12 (nomenclatura de este Juzgado).- Una vez anunciado dicho acto a las puertas del Tribunal con las formalidades de Ley, se deja expresa constancia de la comparecencia del apoderado judicial de la parte demandada apelante, abogado YINDER ALEXIS GONZÁLEZ inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 99.326. Así mismo, se deja expresa constancia de la comparecencia del apoderado judicial de la parte demandante, abogado RAFAEL ANTONIO PEÑA, inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 120.708. Seguidamente se da inicio al acto, haciendo acto de presencia el ciudadano ADOLFO HAMDAN GONZALEZ, Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, quien dejó constancia de la grabación y filmación de la presente audiencia, a los fines de su posterior reproducción audiovisual, que constituye parte integrante del expediente de la causa, como lo dispone el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada abogado YINDER ALEXIS GONZÁLEZ cuyos alegatos quedaron en el material audiovisual. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al apoderada judicial de la parte demandante, abogado RAFAEL ANTONIO PEÑA, cuyos alegatos quedaron registrados en el material audiovisual. Luego el ciudadano Juez, le concedió el derecho a réplica al apoderado judicial de la parte accionada, cuyos alegatos quedaron registrados en el material audiovisual. Así mismo, se le otorgó el derecho de contrarréplica, al apoderado judicial de la parte actora, cuyos alegatos quedaron registrados en el material audiovisual. Concluida las exposiciones de las partes, el ciudadano Juez, conforme al contenido del artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejó expresa constancia que se acogería al lapso de sesenta (60) minutos, para dictar sentencia oral correspondiente a la presente causa.- De regreso a la Sala de audiencias el ciudadano Juez Superior procedió, a dictar sentencia oral realizando previamente un análisis de los motivos de hecho y de derecho sobre los cuales funda su decisión, y declara lo siguiente: “…Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado YINDER ALEXIS GONZÁLEZ contra el auto de fecha 10 de febrero de 2012, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de de fecha 10 de febrero de 2012, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques previa verificación y revisión de los cálculos realizados TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas. La publicación del texto íntegro de la presente sentencia con los motivos de hecho y de derecho, se realizará al quinto (5°) día hábil siguiente a la presente fecha, y será a partir de la preclusión del mencionado lapso para la publicación de dicha decisión, comenzará a computarse el lapso para interponer los recursos correspondientes, de conformidad con lo señalado en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y Regístrese en los Libros y en la Página Electrónica del presente Juzgado Superior Primero del Trabajo. Dada, dictada, sellada y firmada, en la Sala de Audiencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, siete (07) día del mes de marzo de 2012. Años 201° de la Independencia y 153° de la Federación. Se declara concluida la presente audiencia, es todo, terminó, se leyó y conformes firman

ADOLFO HAMDAN GONZALEZ
EL JUEZ SUPERIOR
EDINET VIDES ZAPATA
LA SECRETARIA

APODERADOS JUDICIALES
DE LA PARTE DEMANDADA

EXP. 1846-12
AHG/EVZ*