TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA
Los Teques,
201º y 153º

Vista la demanda que antecede, recibida ante este Juzgado, en fecha 07 de Febrero de 2.012, interpuesta por los abogados RUTH RODRÌGUEZ y NARCISO FRANCO, venezolanos, mayores de edad e inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 77.556 Y 21.656, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos HECTOR LUIS GONZÀLEZ CARTAYA, ORLANDO ANTONIO GONZÀLEZ CARTAYA, LUIS RAFAEL GONZÀLEZ CARTAYA y LIDIA SULAY GONZÀLEZ CARTALLA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.463.305, V-6.463.303, V-11.038.188 y V-6.458.335, respectivamente, en el juicio seguido por PRESCRIPCIÒN ADQUISITIVA, en contra de la compañía INVERSIONES FLIRT C.A., este Tribunal observa que desde la fecha de recepción de la referida demanda, los demandantes no han consignado las documentales que menciona en su escrito libelar como fundamento de su pretensión, a pesar de ser necesarias a los fines de que este Tribunal se pronuncie acerca de la admisibilidad de la misma, lo cual demuestra pérdida del interés en impulsar la referida demanda. En tal virtud, y aplicando por analogía la disposición contenida en el aparte 5° del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo establecido en el artículo 4 del Código Civil, según los cuales: Artículo 19. “(...) Se declarará inadmisible la demanda, solicitud o recurso, (...) Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la acción o recurso es admisible...” Artículo 4.-“(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...”, este Tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado los demandantes las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.
LA JUEZ TITULAR,

ELSY MADRIZ QUIROZ
LA SECRETARIA ACCIDENTAL,

JENIFER BACALLADO

EMQ/JB/OTCA
Exp. Nro. 29.801