REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÀNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA LOS TEQUES 202º Y 153º PARTE ACTORA: MATOS MÉRIDA VIRGILIO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad número V.- 920.162.- APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA LUÍS FELIPE BLANCO SOUCHON y MIGUEL ÁNGEL PACHECO inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 1267 y 19.580, respectivamente. PARTE DEMANDADA: MANUEL OJEDA RODRÍGUEZ, ROSELIANO OJEDA RODRÍGUEZ, TULIO R.MOLINA, CESAR PELLATI SPERON, ANA MARÍA RIPANTI DE ALTERIO, MARÍA FARINHAS DE GONCALVEZ,CHRISTIAN ALLISON BOOS, titulares de la cédula de identidad números V- 263.485, V- 326.114, V- 2.078.463, V- 6.145.531, V- 8.029.679,V- 6.242.719, V- 2.937.999,la COOPERATIVA TERRAZA DE SALÉ, R.L ciudadano JESÚS MARCANO, titular de la cédula de identidad N° V-6.920.277, en su calidad de representante de la referida cooperativa, y a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BRIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en la persona de la ciudadana LILIANA GONZÁLEZ, en su calidad de Alcaldesa del mencionado Municipio. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Sin Apoderado Judicial debidamente constituido. MOTIVO: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. EXPEDIENTE Nº. 19602 CAPITULO I SINTESIS DEL PROCESO En fecha 27 de julio de 2010, se recibió mediante el sistema de distribución de causa, la presente demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, interpuesta por el ciudadano VIRGILIO MATOS MÉRIDA contra los ciudadanos MANUEL OJEDA RODRÍGUEZ, ROSELIANO OJEDA RODRÍGUEZ, TULIO R.MOLINA, CESAR PELLATI SPERON, ANA MARÍA RIPANTI DE ALTERIO, MARÍA FARINHAS DE GONCALVEZ,CHRISTIAN ALLISON BOOS, titulares de la cédula de identidad números V- 263.485, V- 326.114, V- 2.078.463, V- 6.145.531, V- 8.029.679,V- 6.242.719, V- 2.937.999,la COOPERATIVA TERRAZA DE SALÉ, R.L ciudadano JESÚS MARCANO, titular de la cédula de identidad N° V-6.920.277, en su calidad de representante de la referida cooperativa, y a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BRIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en la persona de la ciudadana LILIANA GONZÁLEZ, en su calidad de Alcaldesa del mencionado Municipio. En fecha 21 de enero de 2011, se dio entrada en el Libro de Causas instando a la parte actora a consignar Certificación de Gravamen. En fecha quince de mayo de 2012, la Dra. ZULAY BRAVO DURÁN JUEZA PROVISORIA DE ESTE Tribunal se abocó a la presente causa. CAPITULO II MOTIVACION PARA DECIDIR Revisadas las actas que conforman el presente expediente, se puede evidenciar, que desde el dia 21 de enero de 2011, fecha en la cual este Tribunal insto a la parte actora a consignar el Certificación de Gravamen, la parte accionante no ha comparecido a los fines de gestionar los trámites tendientes a la admisión de la misma. Así se establece. A los efectos de decretar la perdida de interés aun no habiéndose admitido la demanda, razona la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el fallo de esta sala N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL fletes Aéreos, C.A., en los siguientes términos: “En tal sentido, tomando en cuenta la circunstancia de que el interés procesal subyace en la pretensión inicial del actor y debe subsistir en el curso del proceso, la Sala considero que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiraciones que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales: a) Cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja, inactivo el juicio por un tiempo que hace presumir al juez que el actor no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. b) Cuando la causa se paraliza en estado de sentencia, lo cual no produce la perención, pero si ella rebasa los términos de prescripción del derecho objeto de la pretensión, sin que el actor pida o busque que se sentencie, lo que clara y objetivamente surge es una perdida de interés en la sentencia, en que se componga el proceso, en que se declare el derecho deducido (...)” En el caso de autos, nos encontramos dentro del primer supuesto establecido en la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal, es decir, cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al Tribunal a tal fin. De allí que, la situación fáctica de autos encuadre perfectamente en la prevista por la referida decisión, pues ha transcurrido más de ocho (08) meses desde que el Tribunal dictó el auto mediante el cual instó a la parte actora a consignar el la Certificación de Gravamen, sin que la parte solicitante haya desplegado actividad alguna, lo cual hace presumir que no tiene interés procesal en que se le administre justicia. Así pues, a mayor abundamiento en el caso de autos no hubo pronunciamiento respecto a la admisión de la demanda, y sin embargo la parte accionante no impulsó la causa para que ello ocurriera. De este modo, desde el 21 de enero de 2011, fecha en la cual este Tribunal instó a la parte actora a consignar la Certificación de Gravamen, la parte actora no manifestó interés en la causa. En consecuencia, quien aquí sentencia debe declarar la pérdida de interés procesal, en virtud de no apreciarse ningún elemento de orden público en la resolución de la presente controversia y así se decide. Por la razones expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la pérdida de interés procesal que causa la decadencia de la acción interpuesta por el ciudadano VIRGILIO MATOS MÉRIDA contra los ciudadanos MANUEL OJEDA RODRÍGUEZ, ROSELIANO OJEDA RODRÍGUEZ, TULIO R.MOLINA, CESAR PELLATI SPERON, ANA MARÍA RIPANTI DE ALTERIO, MARÍA FARINHAS DE GONCALVEZ,CHRISTIAN ALLISON BOOS, a la COOPERATIVA TERRAZA DE SALÉ, R.L ciudadano JESÚS MARCANO EN SU CALIDAD DE REPRESENTANTE DE LA REFERIDA COOPERATIVA y a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BRIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en la persona de la ciudadana LILIANA GONZÁLEZ, en su calidad de Alcaldesa del mencionado Municipio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, a los quince(15) días del mes de mayo de dos mil doce (2012). LA JUEZA PROVISORIA, DRA. ZULAY BRAVO DURÁN. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. ANA GONZÁLEZ En la misma fecha se publico y registró la anterior decisión, siendo las (10:00 a.m.) de la mañana. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, EXP. N° 19.602.