REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CORTE DE APELACIONES Los Teques, 202º y 153º CAUSA N° 1A-a9006-12 IMPUTADO: PEÑA GÓMEZ MIGUEL JOSÉ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-20.748.582 DELITO: HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES VICTIMA: CORREA DÍAZ ALEXMER (occiso), TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-17.744.389 DEFENSORA PÚBLICA: ABG. GUARIGLIA RANGEL JANETH FISCALÍA: TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA MOTIVO: APELACION DE AUTO JUEZ PONENTE: DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ Corresponde a esta Corte de Apelaciones conocer del Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho YERENITH DEL CARMEN PÉREZ ZAMBRANO, en su condición de Fiscal Auxiliar Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en fecha 22 de diciembre de 2011, mediante la cual, el Órgano Jurisdiccional prenombrado, otorgó al imputado de autos una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal. En fecha 30 de marzo de 2012, se le dio entrada a la causa distinguida con el Nº 1A-a9006-12, designándose ponente a quien suscribe el presente fallo con tal carácter, DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ. ESTA CORTE DE APELACIONES, A LOS EFECTOS DE SU PRONUNCIAMIENTO, PREVIAMENTE OBSERVA: Señalan los artículos 172 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente: “Artículo 172. Días hábiles. Para el conocimiento de los asuntos penales en la fase preparatoria todos los días serán hábiles. En las fases intermedia y de juicio oral no se computarán los sábados, domingos y días que sean feriados conforme a la ley, y aquellos en los que el tribunal resuelva no despachar.” “Artículo 448. Interposición. El recurso de apelación se interpondrá por escrito debidamente fundado ante el tribunal que dictó la decisión, dentro del término de cinco días contados a partir de la notificación. Cuando el recurrente promueva prueba para acreditar el fundamento del recurso, deberá hacerlo en el escrito de interposición. ” (Subrayado nuestro) Así mismo, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N° 334 de fecha 18 de Septiembre de 2003, establece: “APELACION, CORTES DE APELACIONES * Lo que debe hacer el juez cuando se interpone un recurso de apelación. * La admisión de la apelación por las Cortes de Apelaciones …Cuando se interpone el recurso de apelación, el juez está en la obligación de hacer una revisión previa al escrito, sin entrar al fondo del asunto planteado, para declarar de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 437 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, si es admisible o no; y en caso de admitirlo, pronunciarse sobre todos los planteamientos del recurrente, de acuerdo con el artículo 457 ejusdem…” En este sentido, se constata que la decisión fue dictada en fecha 22 de diciembre de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, sede Los Teques, y tal como se desprende del folio 137 de la compulsa, que la Fiscal Auxiliar Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, ABG. YERENITH DEL CARMEN PÉREZ ZAMBRANO, interpuso el Recurso de Apelación en fecha diecisiete (17) de enero de dos mil doce (2012), siendo dictada la decisión motivo de apelación en fecha veintidós (22) de diciembre de dos mil once (2011), constatando este Tribunal Colegiado, según el cómputo realizado por la secretaria del Tribunal A quo, el cual consta al folio ciento cincuenta y siete (157) de la compulsa, que desde la fecha de la decisión, hasta la interposición del recurso, transcurrieron SEIS (06) DIAS HÁBILES DE DESPACHO, encontrándose en tiempo inhábil para ejercer el Recurso de Apelación, de conformidad a lo que señala la secretaria del referido Juzgado, a cuyo efecto se transcribe el referido cómputo: “Quien suscribe, ABG. LUZ ESTELA MOLINA SULBARÁN, en mi carácter de Secretaria del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, CERTIFICA que según el libro Diario llevado por este Tribunal… TERCERO: En fecha 17/01/2012, la profesional del derecho: YERENITH DEL CARMEN PÉREZ ZAMBRANO, en su carácter de Fiscal auxiliar tercera (3°) Encargada del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda; interpuso recurso de apelación en contra de la decisión de fecha 22/12/2011; habiendo transcurriendo (sic) los siguientes días de despacho: lunes nueve (09); martes diez (10); jueves doce (12); viernes trece (13); lunes dieciséis (16); y martes diecisiete (17); de lo que se desprende que el recurso de apelación fue interpuesto al sexto (6°) día hábil…” El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone lo siguiente: “Artículo 437. Causales de Inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” (Subrayado nuestro). De lo anterior se colige, que la interposición del precitado Recurso de Apelación es eminentemente extemporánea, por cuanto el mismo debió interponerse hasta el quinto día después de haberse dictado la decisión, en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 448 del Texto Adjetivo Penal; motivo por el cual se hace menester declarar INADMISIBLE el presente recurso por EXTEMPORANEO, de conformidad con lo establecido en los artículos 172, 437 literal “b” y 448 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.- En consecuencia, por cuanto el recurso de apelación fue interpuesto en el sexto (6°) día hábil de despacho siguiente a la decisión producto de apelación, contrariando lo establecido en el artículo 448 de la norma adjetiva penal, y a su vez encuadrando perfectamente en la causal de Inadmisibilidad antes trascrita, por ende se torna INADMISIBLE, de conformidad con el artículo 437 literal “b” del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho YERENITH DEL CARMEN PÉREZ ZAMBRANO, en su condición de Fiscal Auxiliar Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en fecha 22 de diciembre de 2011, mediante la cual, el Órgano Jurisdiccional prenombrado, otorgó al imputado de autos una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal. Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. EL JUEZ PRESIDENTE DR. RUBÉN DARÍO MORANTE HERNÁNDEZ EL JUEZ PONENTE DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ LA JUEZA INTEGRANTE DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO EL SECRETARIO Abg. PABLO FERNÁNDEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- EL SECRETARIO Abg. PABLO FERNÁNDEZ RDMH/LAGR/MOB/PF/dv Causa N° 1A-a9006-12.