REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES CON SEDE EN LOS TEQUES Los Teques, 202º y 153º CAUSA Nº 1A- a9190-12 IMPUTADO: JOSE RAMON GARCIA LABRADOR DELITO: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA. DEFENSA PRIVADO: ABG. WILLIAM AGUANA. FISCAL: ABG. JOSMAR LUIS DIAZ TOLEDO, FISCAL DECIMO SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. PROCEDENTE: TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY. MOTIVO: APELACION DE MEDIDA CAUTELAR JUEZ PONENTE: DR. BERNARDO ODIERNO HERRERA. Concierne a esta Sala Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, decidir acerca de la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSMAR LUIS DIAZ TOLEDO, Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción judicial del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada en fecha nueve (09) de julio de dos mil doce (2012), por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual DECRETÓ: CON LUGAR la solicitud interpuesta por el defensor, y en consecuencia se ACUERDA: LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JOSE RAMON GARCIA LABRADOR, prevista en el artículo 256 numeral 3, en relación con los artículos 260 y 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Se dio cuenta a esta Sala en fecha veintinueve (29) de agosto de dos mil doce (2012), del recurso de apelación interpuesto y se designó Ponente a quien suscribe el presente fallo con tal carácter, DR. BERNARDO ODIERNO HERRERA. DE LA ADMISIBILIDAD El referido recurso fue ejercido con fundamento en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 ejusdem y no se encuentra incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibídem. Establece el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo. b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente c) Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de la ley. LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE La legitimación de la recurrente se encuentra acreditada en autos, por tratarse del Profesional del Derecho JOSMAR LUIS DIAZ TOLEDO, Fiscal 16° del Ministerio Público. EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el recurso de apelación en contra de la decisión dictada en fecha nueve (09) de julio de dos mil doce (2012), por el juzgado a quo, se observa que en fecha veintitrés (23) de julio de dos mil doce (2012), fue interpuesto ante esta Alzada por el representante del Ministerio Público, encontrándose en el quinto (5°) día del tiempo hábil para ejercerlo, por lo cual fue ejecutado válidamente en tiempo oportuno, como lo prevé el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 156 (vigencia anticipada) del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. RECURRIBILIDAD DE LA DECISIÓN Es recurrible, según lo establecido en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por ende, resulta admisible el recurso de apelación interpuesto en fecha siete veintitrés (23) de julio de dos mil doce (2012), ante esta Alzada por el Fiscal 16° del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha nueve (09) de julio de dos mil doce (2012), por el tribunal previamente señalado. En consecuencia, por cuanto el recurso de apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente establecida, dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimado la recurrente, debe admitirse el recurso en mención. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSMAR LUIS DIAZ TOLEDO, Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción judicial del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada en fecha nueve (09) de julio de dos mil doce (2012), por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual DECRETÓ: CON LUGAR la solicitud interpuesta por el defensor, y en consecuencia se ACUERDA: LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JOSE RAMON GARCIA LABRADOR, prevista en el artículo 256 numeral 3, en relación con los artículos 260 y 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA EL JUEZ INTEGRANTE (PONENTE), DR. BERNARDO ODIERNO HERRERA LA JUEZA INTEGRANTE, DRA. ADALGIZA MARCANO HERNANDEZ LA SECRETARIA, ABG. GHENNY HERNANDEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. GHENNY HERNANDEZ JLIV/BOH/AMH/GH/ruthc.- CAUSA Nº 1A-a 9190-12 Admisión de Privativa