REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS 203° y 154° Guarenas,07 de agosto de 2013. Visto el escrito consignado por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 02 de agosto de 2013, por las profesionales del derecho NAYLETT REYES y REBECA HIDALGO, inscritas en el inpreabogado bajo los Nº 176.341 y 159.797, respectivamente, donde demandan a la ASOCIACION CIVIL LINEA LA ROSA, por estimación e intimación de honorarios profesionales. Este Tribunal en base a lo solicitado hace las siguientes consideraciones: En todo proceso el Juez ejerce la función jurisdiccional en la medida de la esfera de poderes y atribuciones asignada previamente por la Constitución y las leyes a los Tribunales de la República, siendo la competencia, la medida de la jurisdicción que puede ejercer cada Juez en concreto. En el presente caso se puede evidenciar que el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de esta Cicunscricpciòn Judicial del Trabajo, en fecha 03-04-2013, dictó sentencia declarada con lugar en el procedimiento de cobro de prestaciones sociales, incoado por el ciudadano JOSE CARLOS PERDOMO TORO, representado por las abogadas mencionadas en contra de la entidad de trabajo ASOCIACION CIVIL LINEA LA ROSA, la cual quedó definitivamente firme, produciéndose en consecuencia el carácter de cosa Juzgada, según se desprende de las actas procesales cursantes en el expediente No.5015-12 ( nomenclatura de este Tribunal). En relación al concepto reclamado ante esta Instancia es importante destacar lo que señala la sala plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia No.19 de fecha 28 de julio de 2009 “ La sala especial Primera de la Sala plena observa que la Ley de Abogados indica el procedimiento correspondiente para hacer efectiva la pretensión de cobro de honorarios profesionales de Abogados por actuaciones judiciales en su Articulo 22, el cual establece:”El ejercicio de la profesión da derecho al abogado a percibir honorarios por los trabajos judiciales y extrajudiciales que realice, salvo en los casos previstos en las Leyes”. Igualmente la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia identificada con alfanumérico RC-00089, de fecha 13 de marzo de 2003 expreso que en la determinación de la competencia para este tipo de reclamación pueden surgir en cuatro (4) supuestos a saber: 4º cuando el juicio haya quedado definitivamente firme, con lo cual solo quedará instar la demanda por cobro de honorarios profesionales si es el caso. En sentencia de la sala plena numero 197 del 14 de agosto de 2007 se apreció:”(..) Así, la Ley de Abogados dispone que el procedimiento para obtener el reconocimiento del derecho del abogado a percibir honorarios profesionales causados por (…) actuaciones judiciales, se hará según la oportunidad en que se demanden los honorarios, como si se tratare de una incidencia innominada en el expediente en que se hubiesen cumplidos tales actuaciones o a través de un juicio autónomo. Del anterior desarrollo jurisprudencial se desprende que cuando se trate de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogados, por actuaciones en una causa que haya quedado definitivamente firme, se deberá instaurar una reclamación autónoma ante el Juez Civil competente por la cuantía. En consecuencia por lo anteriormente expuesto este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: La intimación y estimación de honorarios profesionales de abogados por las actuaciones en la presente causa la deberá instaurar por ante el Juez Civil competente por la cuantía, de conformidad con lo previsto en el Articulo 22 de la Ley de Abogados. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena remitir el cuaderno de Intimación de honorarios al Juzgado del Municipio Plaza del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, el cual debe contener el escrito de demanda y la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Juicio de esta Circunscripción, a los fines que conozca de la presente querella. PUBLÌQUESE, REGÌSTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal, a los siete (07) días del mes de agosto de dos mil trece (2013) ABG .NICOLAS CELTA G. NCG/SC LA SECRETARIA. EXP.5015-12 ABG. SOFIA CISNEROS.