TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy

Valles del Tuy, 14 de Febrero de 2013
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : MP21-P-2010-001478
ASUNTO : MP21-P-2010-001478

REFORMA DE COMPUTO
POR REDENCION DE PENA POR TRABAJO Y ESTUDIO

TRIBUNAL:
JUEZ: ABG. MARLENE CABRILES ALVARADO
Tribunal Segundo de Ejecución, Valles del Tuy – Ocumare del Tuy del Estado Miranda.

SECRETARIA: ABG. YUSBELY CAGUARIPANO

FISCAL: Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Competencia en Ejecución de Sentencias Penales

PENADO: RICARDO JOSE GONZALEZ GARCIA

DELITO: SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Contra la Extorsión y el Secuestro

PENA: DIEZ (10) AÑOS DE PRISION

DEFENSOR: Defensor Público Penal de la Fase de Ejecución

Este Tribunal Segundo de Ejecución, vista la decisión proferida por éste órgano jurisdiccional en esta fecha, mediante la cual se le confirió la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio al penado RICARDO JOSE GONZALEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad V- 18.538.490, de conformidad con los artículos 3 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con los artículos 496 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede en consecuencia atendiendo a lo previsto en el artículo 471 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el último aparte del artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, a practicar NUEVO CÓMPUTO DE PENA en las presentes actuaciones, y en consecuencia observa:
PUNTO PREVIO

Considera menester este Juzgador, dejar constancia que atendiendo al artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con la disposición final Quinta del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.078 de fecha 15 de Julio de 2012, y al principio general de derecho procesal “Tempus Regim Actum” para el caso de marras ante la entrada en vigencia del novísimo Código Orgánico Procesal Penal, se aplicaran el artículo 500 del Libro Quinto del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5930, del 04 de Septiembre de 2009, relativo a la fase de Ejecución en el Proceso Penal, en razón de que aún cuando nuestra carta magna establece que las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia, aún en los procesos que se hallaren en curso, en materia penal todo lo que sea en beneficio del reo se aplicará conforme a la ley que se encontraba vigente para ese entonces, ello igualmente señalado en la disposición final quinta donde el legislador señaló que en caso de que la norma anterior sea favorable al reo se aplicara esta con preferencia a lo establecido en el nuevo instrumento adjetivo penal, por lo que al advertirse que el hecho objeto del proceso por el cual ha sido procesado el sub judice al momento de suscitarse era susceptible de ser beneficiado post procesalmente con las formulas alternativas al cumplimiento de pena contenidas en el artículo 500 del citado instrumento adjetivo penal en las condiciones allí establecidas, en aras de garantizarle su derecho al debido proceso contenido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela e igualmente al artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal, así como la tutela judicial efectiva contenida en el artículo 26 Constitucional, se establece que se aplicarán las disposiciones del Código anterior al nuevo Código Orgánico Procesal Penal, a favor del reo, por las razones antes expuestas.

I

DATOS DEL PENADO

RICARDO JOSE GONZALEZ GARCIA, V- 18.538.490, natural de Los Teques Estado Miranda, 23 años de edad, fecha de nacimiento 09-02-1989, estado civil: soltero, de profesión u oficio Mecánico Electricista, residenciado en: El Nacional, Barrio Pan de Azúcar, calle 24 de Junio, sector 2, casa Nº 103, Los Teques Estado Miranda, hijo de Deisi García (V) y José González (V),

II

ANTECEDENTES

En fecha 01-11-2010, fue publicada la sentencia condenatoria proferida por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, (folios 60 al 67, pieza II) mediante la cual se condenó al ciudadano RICARDO JOSE GONZALEZ GARCIA, V- 18.538.490, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Contra la Extorsión y el Secuestro.-

En fecha 31-01-2011, este Tribunal Segundo de Ejecución ejecutó la Sentencia Condenatoria, estableciendo la data de detención, tiempo restante por cumplir, fecha de cumplimento de condena y las fechas en las cuales opta a las fórmulas alternativas de cumplimiento de condena y a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, ello conforme a lo previsto en los artículos 482 y 479 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para el momento en que se realizó el auto de ejecución.-

En fecha 11-04-2012, este Tribunal Segundo de Ejecución realizó Redención de Pena y nuevo Cómputo de Pena por Redención por Trabajo y/o Estudio, estableciéndose la data de detención, tiempo restante por cumplir, fecha de cumplimento de condena y las nuevas fechas en las cuales opta a las fórmulas alternativas de cumplimiento de condena.-

En fecha 18-07-2012, este Tribunal NIEGA la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, (DESTACAMENTO DE TRABAJO), al incumplir las exigencias del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

En fecha 14-02-2013, este Tribunal Segundo de Ejecución de los Valles del Tuy, otorgó la Redención Judicial de pena por Trabajo y Estudio al penado de autos en los términos siguientes:

“…Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo (2º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO al penado RICARDO JOSE GONZALEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad V- 18.538.490, por un lapso de OCHO (08) MESES, DIECIOCHO (18) DIAS Y DOCE (12) HORAS ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 6, ambos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con los artículos 471 numeral 1º, 496 y 497 todos del Código Orgánico Procesal Penal.…”

II

REFORMA DEL CÓMPUTO

Ahora bien, debe procederse a tenor de lo establecido en el último aparte del artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, al existir nuevas circunstancias que hacen reformable el cómputo de pena impuesta a practicar un nuevo auto de cómputo de pena en las presentes actuaciones y en consecuencia:

El ciudadano RICARDO JOSE GONZALEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad V- 18.538.490, se encuentra privado de su libertad (detenido) desde el día 17/Mayo/2010 tal y como se evidencia del Acta Policial cursante al folio 05 de la primera pieza del expediente, permaneciendo en esa condición hasta la presente fecha, por lo que se ha encontrado privado de su libertad por un lapso de tiempo de DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS, en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Contra la Extorsión y el Secuestro.-

Ahora bien, al penado RICARDO JOSE GONZALEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad V- 18.538.490, le fue concedido Redención Judicial de Pena por Trabajo y Estudio en fecha 11-04-2012, por un tiempo igual a SIETE (07) MESES, VEINTINUEVE (29) DIAS Y DOCE (12) HORAS y Redención Judicial de Pena por Trabajo y Estudio por auto de esta fecha, por un tiempo igual OCHO (08) MESES, DIECIOCHO (18) DIAS Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo efectivo de detención de DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS totalizan: CUATRO (04) AÑOS, UN (01) MES Y QUINCE (15) DIAS, lo que en definitiva permite concluir que el penado ha extinguido de la pena impuesta hasta la fecha de realización del presente cómputo CUATRO (04) AÑOS, UN (01) MES Y QUINCE (15) DIAS, tiempo que se considera cumplimiento efectivo de la condena y debe descontarse de la misma, a tenor del artículo 476 del Código Orgánico Procesal Penal, restándole por cumplir de la pena que le fuera impuesta, CINCO (05) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y QUINCE (15) DIAS, pena esta que cumplirá o culminará el día 29-12-2018.-

Vista la sentencia condenatoria proferida además al cumplimiento de la pena accesoria contenida en el artículo 16 numeral 1 del Código Penal, la cual comprende la inhabilitación política, este órgano jurisdiccional en torno al cumplimiento de dicha sanción accesoria determina lo siguiente:

1.- La inhabilitación política durante el cumplimiento de la condena que consiste en evitar que el condenado pueda ser elegido para ejercer algún cargo público, por recaer esta medida sobre derechos políticos consagrados constitucionalmente y que en virtud de la condena quedan temporalmente suspendidos, quedando en consecuencia sujeto a dicha pena no corporal hasta la fecha en que culmine efectivamente el cumplimiento de la condena, es decir, en fecha día 29-12-2018. por lo que se notificará lo pertinente a la Presidencia del Consejo Nacional Electoral, a los fines de que se tome nota de la presente resolución judicial.

En atención a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, al efectuarse el cómputo de la pena que deba cumplir el penado, debe establecerse por el Tribunal que ejecuta la sentencia las fechas a partir de las cuales el ciudadano condenado optará o podrá solicitar – aún cuando puede procederse de oficio por el Tribunal de Ejecución de la causa – la suspensión condicional de la Ejecución de la Pena, cualquiera de las formulas alternativas al cumplimiento de la misma y la redención de la pena por el trabajo y el estudio. En tal sentido en estricta observancia de dicha disposición adjetiva penal, en armonía con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado al caso de marras por las razones expuestas en el punto previo de la presente decisión, se procede a determinar los lapsos de tiempo a partir de los cuales el ciudadano RICARDO JOSE GONZALEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad V- 18.538.490, opta por las formulas alternativas de cumplimiento de pena, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, y en consecuencia:

1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo): El ciudadano optará por dicha fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, lo que equivale en el presente caso atendiendo a la pena atribuida, DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES; tiempo ya cumplido.-

2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto): El ciudadano condenado optará al mismo, una vez extinguida una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, lo que en el caso que nos ocupa equivale a TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES; tiempo ya cumplido.-

3.- Libertad Condicional: Optará el ciudadano penado a dicha formula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, lo que en el caso que nos ocupa equivale a: SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES; que cumplirá el 29-08-2015.-

4.- Conmutación de la pena por confinamiento: Esta forma de conversión del resto de la pena le corresponderá al ciudadano penado, una vez consumada tres cuartas (3/4) partes; lo que en el caso que nos ocupa equivale a SIETE (07) AÑOS Y SEIS (06) MESES; que cumplirá el 29-06-2016.-

5.- De la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena: En cuanto a esta forma de cumplimiento de pena se aprecia que el penado no pueden ser objeto o acreedor de dicha formula de cumplimiento de pena, en atención al contenido del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, en donde se establece que en caso de que la pena impuesta en la sentencia exceda de cinco (5) años, no podrá ser acordada esta forma de cumplimiento de pena, por lo que al verificarse que la pena impuesta al penado de autos excede el quantum de pena requerida para ser otorgado dicho beneficio, no puede optar al mismo.

III

DEL LUGAR DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA

A los efectos del cumplimiento de la pena impuesta al penado, éste Juzgado ordena que el mismo cumpla la condena en el Centro Penitenciario Región Capital Yare III.-

En consecuencia de lo precedentemente expuesto, se ordena:
• Notificar a las partes lo resuelto por este Tribunal y librar Boleta de Traslado del penado.
• Oficiar a la Dirección del Centro Penitenciario Región Capital Yare III a los fines de anexarle a la presente:
o Copia certificada del presente auto.

Publíquese, regístrese, diarícese el presente auto del cual se imprime en dos ejemplares de un mismo tenor y a los fines de ser agregado a la causa principal y al copiador de autos fundados llevados por este Tribunal Segundo de Ejecución.
LA JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÒN

ABG. MARLENE CABRILES ALVARADO

LA SECRETARIA

ABG. YUSBELY CAGUARIPANO

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.

LA SECRETARIA

ABG. YUSBELY CAGUARIPANO

ASUNTO PRINCIPAL : MP21-P-2010-001478
ASUNTO : MP21-P-2010-001478