TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
CON SEDE EN LOS TEQUES

ACTA DE AUDIENCIA DE APELACIÓN

En el día de hoy, martes, dieciséis (16) de julio de 2013, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), oportunidad fijada por el Tribunal que tenga lugar la audiencia oral y pública de apelación en la causa que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano ANGEL HUIZA GUERRERO titular de la Cédula de Identidad N°. 19.487.411 contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS DE CORDELES Y FILAMENTOS “CORDEFIL, C.A, en virtud de la apelación interpuesta por el apoderado judicial la parte actora, abogado MARIANO GIANNANTONIO HERNÁNDEZ contra el fallo de fecha de 10 junio de 2013 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, la cual cursa en el expediente numero 2057-13 (nomenclatura de este Juzgado). - Una vez anunciado dicho acto a las puertas del Tribunal con las formalidades de Ley, se deja expresa constancia de la comparecencia de la parte actora apelante, ciudadano ANGEL HUIZA GUERRERO, titular de la Cédula de Identidad N°. 19.487.411, y su apoderado judicial, abogado MARIANO GIANNANTONIO HERNÁNDEZ inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 158.313. Así mismo se deja expresa constancia de la comparecencia del apoderado judicial de la parte demandada, abogado RAUL MEDINA VELEZ inscrito en inpreabogado bajo el N°.112.135. Seguidamente se da inicio al acto, haciendo acto de presencia el ciudadano ADOLFO HAMDAN GONZALEZ, Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, quien dejó constancia de la grabación y filmación de la presente audiencia, a los fines de su posterior reproducción audiovisual, que constituye parte integrante del expediente de la causa, como lo dispone el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Seguidamente, el ciudadano Juez, le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte actora, cuyos alegatos quedó registrado en el material audiovisual. Acto seguido, se le otorgó el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada, quien se adhirió a la apelación ejercida por la parte actora, y cuyos alegatos quedaron registrados en el material audiovisual. Acto seguido, se le otorgó el derecho a réplica al apoderado judicial de la parte actora, cuyos alegatos quedaron registrados en el material audiovisual. Concluida la exposición de la representación judicial de las partes, el ciudadano Juez, anunció se acogería al lapso de 60 minutos conforme al contenido del artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el ciudadano Juez retorna a la Sala de Audiencia y pasa a dictar sentencia oral correspondiente a la presente causa.- De regreso a la sala de audiencias el ciudadano Juez Superior procedió a dictar sentencia oral realizando previamente un análisis de los motivos de hecho y de derecho sobre los cuales funda su decisión, y declara lo siguiente.:“…Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial la parte actora, abogado MARIANO GIANNANTONIO HERNÁNDEZ contra el fallo de fecha 10 de junio de 2013 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE ADMITE LA ADHESIÓN de la apelación por parte de la representación judicial de la parte demandada, abogado RAÚL MEDINA VELEZ. contra la sentencia de fecha 10 de junio de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda TERCERO: CON LUGAR la adhesión de la apelación presentada por parte de la representación judicial de la parte demandada, abogado RAÚL MEDINA VELEZ contra la sentencia de fecha 10 de junio de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda. CUARTO: PARCIALEMTE CON LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES seguida por el ciudadano ANGEL HUIZA GUERRERO contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS DE CORDELES Y FILAMENTOS “CORDEFIL, C.A., en consecuencia se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos, diferencia por prestación de antigüedad e intereses, utilidades fraccionadas, indemnización por despido y sustitutiva de preaviso, además de los intereses de mora e indexación cálculos deberán ser realizados por el Juez de Ejecución. TERCERO: SE MODIFICA el fallo de fecha 10 de junio de 2013 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, en cuanto a la improcedencia de los conceptos de vacaciones y bono vacacional fraccionados, así como la oportunidad del inicio del cálculo de la indexación aplicable a la prestación de antigüedad, la cual debe verificarse a partir de la terminación de la relación de trabajo. CUARTO:: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. La publicación del texto íntegro de la presente sentencia con los motivos de hecho y de derecho, se realizará dentro de los cinco (5) días hábiles siguiente a la presente fecha, y será a partir de la preclusión del mencionado lapso para la publicación de dicha decisión, comenzará a computarse el lapso para interponer los recursos correspondientes, de conformidad con lo señalado en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y Regístrese en los Libros y en la Página Electrónica del presente Juzgado Superior Primero del Trabajo. Dada, dictada, sellada y firmada, en la Sala de Audiencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, dieciséis (16) día del mes de julio de 2013. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. Se declara concluida la presente audiencia, es todo, terminó, se leyó y conformes firman

ADOLFO HAMDAN GONZALEZ
EL JUEZ SUPERIOR
EDINET VIDES ZAPATA
LA SECRETARIA
PARTE ACTORA

APODERADO JUDICIAL
DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL
DE LA PARTE DEMANDADA
EXP. 2057-13
AHG/EVZ*