REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial del estado Táchira
San Cristóbal, 23 de julio de 2013
203º y 154º
ASUNTO: SP22-G-2013-000080
SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 131/2013
En fecha 16 de julio de 2013, se recibió Oficio N° 5790-607 de fecha 2 de julio de 2013, proveniente del Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante la cual remitió escrito contentivo del recurso contencioso administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano GREGORIO JOSÉ FORSITH POVEDA, titular de la cedula de identidad V-15.232.316, asistido por el profesional del Derecho JUAN FRANCISCO BARRIOS MILIANI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 66.897 contra la Resolución DGRHYAP-DAL/12 N°000025 de fecha 1 de febrero de 2012, dictado por el Presidente del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, en el cual destituyó al mencionado ciudadano del cargo de Asistente Administrativo III, adscrito al Hospital General “Dr. Patrocinio Peñuela Ruiz” ubicado en la ciudad de San Cristóbal del estado Táchira.
I
DE LA COMPETENCIA
Previo al análisis sobre la admisibilidad de la presente querella funcionarial, este Juzgado debe pronunciarse sobre su competencia para conocer y decidir la misma; en tal sentido debe ceñirse a lo contemplado en el artículo 25 numeral 6 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, cuyo contenido es del tenor siguiente:
“ARTÍCULO 25: Los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativo son competentes para conocer de:
(…) omisis (…)
6.- Las demandas de nulidad contra los actos administrativos de efectos particulares concernientes a la función pública, conforme a lo dispuesto en la ley”
Delimitado lo anterior, este Juzgador considera menester traer a colación el contenido del artículo 93, numeral 1 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, que establece lo que se transcribe a continuación:
“ARTÍCULO 93: Corresponderá a los tribunales competentes en materia contencioso administrativo funcionarial, conocer y decidir todas las controversias que se susciten con motivo de la aplicación de esta Ley, en particular las siguientes:
1. Las reclamaciones que formulen los funcionarios o funcionarias públicos o aspirantes a ingresar en la función pública cuando consideren lesionados sus derechos por actos o hechos de los órganos o entes de la Administración Pública. (…)”
Aplicando las normas atributivas de competencia al caso sub examine, este Juzgado Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, se declara competente para conocer y decidir en primer grado de Jurisdicción el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. Así se declara.
II
DE LA ADMISIBILIDAD
Ahora bien, siendo la oportunidad procesal correspondiente a fin de dictar pronunciamiento en base a la admisibilidad del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, este Tribunal una vez observada las causales de Inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.451 del 22 de junio de 2010, y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 ejusdem, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, este Juzgado Superior, observa en prima facie, que el recurso contencioso administrativo funcionarial no está incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el la Ley, en consecuencia, ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. Así se decide.
Por otra parte, se ordena abrir cuaderno separado a los fines de decidir la Amparo Cautelar de conformidad a lo previsto en el artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, una vez consignados los fotostatos para su conformación.
IV
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara:
PRIMERO: COMPETENTE y ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.
SEGUNDO: Se ORDENA la citación del ciudadano Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales y al Gerente Regional del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales del estado Táchira, para que dé contestación a la querella interpuesta dentro del plazo de quince (15) días de despacho, que comenzara a computarse una vez hayan sido consignadas las notificaciones acordadas; acompañando a la citación que se libre, copias certificadas del libelo de demanda y del auto de admisión, e igualmente se le requiere al prenombrado Presidente la remisión del expediente administrativo relacionado con la presente causa, en copias certificadas, debidamente foliado en letras y números, dentro del mismo plazo concedido para dar contestación a la querella.
TERCERO: Se ORDENA la notificación de los ciudadanos Ministro del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, Director del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales Hospital General “Dr. Patrocinio Peñuela Ruiz”, y a la Procuradora General de la República, acompañando a las notificaciones que se libren, copias certificadas del libelo de demanda y del auto de admisión.
CUARTO: Se INSTA a la parte querellante a consignar las copias del expediente a certificar, a los fines de la práctica de la citación y notificación, ordenadas en este auto, las cuales deben ser consignadas mediante diligencia presentada ante la Secretaría.
Dada, firmada y sellada en el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veintitrés (23) días del mes de julio del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
EL JUEZ TEMPORAL;
DR. NESTOR LUIS CORREA.-
EL SECRETARIO ACCIDENTAL,
ABOG. ANGEL DANIEL PÉREZ
En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión siendo la tres y quince de la tarde (3:15.pm.).
EL SECRETARIO ACCIDENTAL,
ABOG. ANGEL DANIEL PÉREZ
ASUNTO: SP22-G-2013-000080
NLC/ADP
|