TSJ Regiones - Decisión

Los Teques, 4 de Julio de 2013
202° y 153°
CAUSA: 4E-297-13

JUEZ: ROBINSON SUAREZ ROMANO

SECRETARIO: ABG. JOSE LUIS DIAZ

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
Penado: SUAREZ GONZALEZ LINO ANTONIO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.011.049, venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, residenciado en el Barrio Miranda, Sector La Cooperativa, casa numero 27, Los Teques, Estado Miranda.

FISCAL: DR. TONY RODRIGUES, Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con competencia en régimen penitenciario y ejecución de sentencias.

DEFENSA PRIVADA: DR. ISIDORO GALLO RINCON.

DELITO: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 470 DEL CODIGO PENAL.

PENA IMPUESTA: UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISION.

Por cuanto se evidencia que ha quedado definitivamente firme la sentencia dictada el día 28 de mayo de 2013, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la Ciudad de Los Teques; por encontrarse culpable, mediante la cual CONDENÓ a El ciudadano SUAREZ GONZALEZ LINO ANTONIO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.011.049, a cumplir la pena de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISION, por ser responsable en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, a tales efectos se observa:

CAPITULO I
TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL Y
FINALIZACIÓN DE LA CONDENA

El ciudadano SUAREZ GONZALEZ LINO ANTONIO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.011.049, fue detenido preventivamente, en fecha DIECINUEVE (19) DE ABRIL DE DOS MIL ONCE (2011), siendo el caso que dicha detención se mantuvo hasta el día VEINTINCO (25) DE MAYO DE DOS MIL ONCE (2011), fecha en la cual le fue ejecutada la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, es decir permaneció privado de libertad, UN (1) MES Y SEIS (6) DIAS.

Al respecto es necesario destacar el contenido del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho, que de conformidad con lo establecido en la Disposición Final Quinta del actual Código Orgánico Procesal Penal, es más favorable para el penado, en criterio de este Juzgado, cuyo tenor reza:
“…se descontará de la pena a ejecutar la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso…(omissis)…Para los efectos del cómputo del cumplimiento de parte o de la totalidad de la pena impuesta, así como para el otorgamiento de cualquier beneficio o medida solicitada por un condenado o penado, no se tomarán en cuenta las medidas restrictivas de la libertad, sino única y exclusivamente el tiempo que haya estado sujeta realmente la persona a la medida de privación judicial preventiva de libertad, o recluido en cualquier establecimiento del Estado. En consecuencia, sólo se tomará en cuenta el tiempo que el penado hubiere estado efectivamente privado de su libertad” (Negrillas del Tribunal).-

Ahora bien, siendo que existe en su contra, sentencia condenatoria por la perpetración del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, con una pena corporal de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISION; en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, se constata que el mencionado ciudadano hasta el día de hoy, ha cumplido de la pena impuesta, un total de UN (1) MES Y SEIS (6) DIAS y le falta por cumplir UN (1) AÑO, CUATRO (4) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, razón por la cual, la pena principal finaliza: UN (1) AÑO, CUATRO (4) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA. Así se declara.

CAPITULO II
DE LAS PENAS ACCESORIAS

Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, como son: La inhabilitación política mientras dure la pena, y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta (1/5) parte del tiempo de la condena desde que esta termine, las cuales se especifican a continuación:
a) LA INHABILITACIÓN POLÍTICA: Durante el tiempo de la pena, es decir, UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISION, la cual cumplirá UN (1) AÑO, CUATRO (4) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA.
b) SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: no aplica a la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, en virtud de la sentencia dictada por la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 940, de fecha 21-05-2007, cuyo carácter vinculante se afirmo en decisión dictada por la mencionada Sala en fecha 21-02-2008, expediente 07-1653, donde se advierte la Inconstitucionalidad de la pena accesoria de Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad.

CAPITULO III
DE LA PROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, DE LAS FÓRMULAS ALTERNATIVAS DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, EL CONFINAMIENTO Y LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO

En estricta aplicación del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho, que de conformidad con lo establecido en la Disposición Final Quinta del actual Código Orgánico Procesal Penal, es más favorable para el penado, en criterio de este Juzgado; se pasa a establecer las fechas a partir de las cuales el penado podrá solicitar la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, las fórmulas alternativas del cumplimiento de la pena, la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio y el Confinamiento, a saber:

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA:
Estima este juzgador que el penado PODRA optar por la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena; toda vez que la pena impuesta NO EXCECE DE CINCO (05) AÑOS; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho, que de conformidad con lo establecido en la Disposición Final Quinta del actual Código Orgánico Procesal Penal, es más favorable para el penado, en criterio de este Juzgado, en concordancia con el contenido del articulo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Y así se declara.

TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO O DESTACAMENTO DE TRABAJO:
El penado podrá optar por tal medida, una vez que cumpla una cuarta parte (1/4) de la pena impuesta privado de su libertad; de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 500 del texto adjetivo penal vigente para la fecha del hecho, que de conformidad con lo establecido en la Disposición Final Quinta del actual Código Orgánico Procesal Penal, es más favorable para el penado, en criterio de este Juzgado, el cual corresponde a CUATRO (4) MESES Y QUINCE (15) DIAS, de esta manera optará el penado a ésta fórmula alterna de cumplimiento de pena, a partir de TRES (3) MESES Y NUEVE (9) DIAS, LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA. Y así se declara.

DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO):
El penado podrá optar por tal medida, una vez que cumpla un tercio (1/3) de la pena impuesta; de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho, que de conformidad con lo establecido en la Disposición Final Quinta del actual Código Orgánico Procesal Penal, es más favorable para el penado, en criterio de este Juzgado; se evidencia que un tercio es SEIS (6) MESES; en consecuencia el penado podrá opta por esta fórmula alterna de cumplimiento de pena a partir de CUATRO (4) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA. Y así se declara.

LIBERTAD CONDICIONAL
El penado podrá optar por tal medida, una vez que cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta; de conformidad con lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 500 del texto adjetivo penal vigente para la fecha del hecho, que de conformidad con lo establecido en la Disposición Final Quinta del actual Código Orgánico Procesal Penal, es más favorable para el penado, en criterio de este Juzgado; la cual corresponde a UN (1) AÑO; optando, el precitado ciudadano a esta fórmula alternativa de cumplimiento de pena, a partir de DIEZ (10) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA. Y así se declara.

CONFINAMIENTO
Prevé el artículo 53 del Código Penal lo siguiente:
“...Todo reo condenado a presidio o prisión... (omissis)...que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal Supremo de Justicia, en escrito autenticado, solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una colonia penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena, con aumento de una tercera parte...” (Subrayado y Negrillas del Tribunal).

En el presente caso, las tres cuartas (3/4) partes de la pena principal que corresponde a UN (1) AÑO Y UN (1) MES; siendo que el penado ut supra identificado podrá optar por tal gracia de conversión de la pena; a partir de UN (1) AÑO Y NUEVE (9) DIAS, LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA. Y así se declara.

REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO Y/O EL ESTUDIO:
Al respecto, el artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho, que de conformidad con lo establecido en la Disposición Final Quinta del actual Código Orgánico Procesal Penal, es más favorable para el penado, en criterio de este Juzgado, establece:
“...A los fines de la redención de que trata la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, el tiempo redimido se computará a partir del momento en que el penado comenzare a cumplir la condena que le hubiere sido impuesta.”.

Por lo tanto, en el presente caso, será computado el tiempo de trabajo y/o estudio desempeñado o cursado por el condenado en reclusión, si tal fuere el caso, para una redención judicial, a partir del cumplimiento de la fecha de detención, la cual corresponde SOLO DURANTE EL TIEMPO DE RECLUSION. Y así se declara.

DISPOSITIVA
Por los razones precedentemente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se establece que el penado SUAREZ GONZALEZ LINO ANTONIO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.011.049, ha cumplido de la pena impuesta por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal y sede; un total de UN (1) MES Y SEIS (6) DIAS. SEGUNDO: Se establece que el mencionado ciudadano le falta por cumplir de la pena impuesta un total de UN (1) AÑO, CUATRO (4) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, razón por la cual, la pena principal finaliza el UN (1) AÑO, CUATRO (4) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA; TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 del Código Penal, se estable que las penas accesorias de: LA INHABILITACIÓN POLÍTICA, finaliza el día del cumplimiento de pena es decir el día UN (1) AÑO, CUATRO (4) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, y LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, no aplica a la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, en virtud de la sentencia dictada por la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 940, de fecha 21-05-2007, cuyo carácter vinculante se afirmo en decisión dictada por la mencionada Sala en fecha 21-02-2008, expediente 07-1653, donde se advierte la Inconstitucionalidad de la pena accesoria de Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad CUARTO: Se establece que el penado PODRA OPTAR POR LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA; toda vez que la pena impuesta no excede de cinco (05) años; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho, que de conformidad con lo establecido en la Disposición Final Quinta del actual Código Orgánico Procesal Penal, es más favorable para el penado, en criterio de este Juzgado, en concordancia con el contenido del artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. QUINTO: Se establece que el penado SUAREZ GONZALEZ LINO ANTONIO , titular de la cédula de identidad Nº V-10.011.049, podrá optar a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO O DESTACAMENTO DE TRABAJO, A PARTIR DE TRES (3) MESES Y NUEVE (9) DIAS LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA; SEXTO: Se establece que el penado SUAREZ GONZALEZ LINO ANTONIO , titular de la cédula de identidad Nº V-10.011.049, opta a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO O REGIMEN ABIERTO, A PARTIR DE CUATRO (4) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA; SEPTIMO: El ciudadano SUAREZ GONZALEZ LINO ANTONIO , titular de la cédula de identidad Nº V-10.011.049, podrá optar a la LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 en su aparte segundo del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho, que de conformidad con lo establecido en la Disposición Final Quinta del actual Código Orgánico Procesal Penal, es más favorable para el penado, en criterio de este Juzgado, a partir de DIEZ (10) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA; OCTAVO: El penado podrá solicitar el CONFINAMIENTO, o conmutación del resto de la pena, UN (1) AÑO Y NUEVE (9) DIAS, LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 53 del Código Penal; NOVENO: El tiempo redimido por trabajo y/o estudio, de ser el caso, SOLO DURANTE EL TIEMPO DE DETENCION, con apego a lo contemplado en el artículo 507 de la norma adjetiva penal vigente para la fecha del hecho, que de conformidad con lo establecido en la Disposición Final Quinta del actual Código Orgánico Procesal Penal, es más favorable para el penado, en criterio de este Juzgado.

Notifíquense a las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 163 y 166 del Código Orgánico Procesal Penal.

Líbrese boleta de citación a nombre del ciudadano SUAREZ GONZALEZ LINO ANTONIO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.011.049, a los fines de imponerla del presente cómputo de pena.

Líbrese oficio al Presidente del Consejo Nacional Electoral, a los fines de informar sobre la Inhabilitación Política establecida.

Líbrese oficio a la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interior y Justicia, con atención al Departamento de Vigilancia y Ejecución de sanciones penales.

Líbrese oficio al Director de Prisiones del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Oficina de Antecedentes Penales, a los fines legales consiguientes. Cúmplase.
EL JUEZ

ROBINSON SUAREZ ROMANO
EL SECRETARIO

Abg. JOSE LUIS DIAZ

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. Y así lo certifico.

EL SECRETARIO

Abg. JOSE LUIS DIAZ

Causa 4E-297-13