REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL EXTENSIÓN VALLES DE TUY

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda Extensión Valles del Tuy Ocumare del Tuy, 25 de julio de 2013 203º y 154º ASUNTO: MP21-P-2008-003149 IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL JUEZA: ABG. MARLENE CABRILES ALVARADO Tribunal Segundo de Control. SECRETARIA: ABG. MARIA ELENA DIAZ FISCAL: ABG. LUIS ANATO, Fiscal auxiliar séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. IMPUTADO: SABIER JOSÉ PACHECO VEGAS, titular de la cedula de identidad N° V-19.373.326. DEFENSA PRIVADA: ABG. LEIDA ESCALANTE Y ZOMARIS PADILLA. Este Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, una vez vencido el plazo de Cuarenta y Cinco (45) días otorgado al Fiscal del Ministerio Público, a los fines de que presente el acto conclusivo en el presente caso, previamente de observa: En fecha 24-11-2008 fue presentado ante éste Tribunal el ciudadano SABIER JOSÉ PACHECO VEGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-19.373.326, por la presunta comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, imponiéndole las medidas cautelares de las establecidas en el articulo 256 numerales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento, remitiéndose la causa en su oportunidad correspondiente a la Fiscalía 7º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. En el folio 01 riela escrito presentado en fecha 07-02-2013 por las Abogadas ZOMARIS PADILLA y LEIDA ESCALANTE, Defensa Privada del ciudadano SABIER JOSÉ PACHECO VEGAS, quienes solicitaron la fijación de un lapso prudencial, para la presentación de uno de los actos conclusivos para dar término a la fase de investigación, solicitud fundamentada en lo establecido en el artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual deber de dar término a la fase preparatoria y si pasados ocho (08) meses desde la individualización del imputado sin que el Fiscal haya presentado acto conclusivo alguno, éste podrá requerirle al juez de control la fijación de un plazo prudencial a tales fines. Se observa de las presentes actuaciones que en fecha 11-03-2013, tuvo lugar la audiencia oral a que se contrae el artículo 295 en referencia, oportunidad en la cual le fue fijado al ciudadano Fiscal 7º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, un lapso de cuarenta y cinco (45) días para la presentación del acto conclusivo a que hubiere lugar. Ahora bien, de conformidad con el artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde al Ministerio Público como director e impulsor de la fase preparatoria, dar por terminada la fase preparatoria disponiendo para ello del lapso de Ocho (08) meses contados a partir de que exista un imputado concreto individualizado en el proceso, sea a partir de la instructiva de cargos o de cualquier otra forma de individualización. Al cabo de este lapso, el Ministerio Público, deberá presentar bien sea una acusación, una solicitud de Sobreseimiento o el archivo fiscal. Bajo esta perspectiva, de la revisión de las actas que conforman el expediente se observa que en efecto ya tuvo lugar la audiencia para oír al Imputado, momento procesal considerado por la jurisprudencia patria como un acto de individualización formal dentro del proceso penal, por lo que en criterio de este Juzgado, en el presente caso el referido plazo de ocho (08) meses se ha superado holgadamente, al punto que en fecha 11-03-2013, se le fijó un plazo de prórroga de cuarenta y cinco (45) días al representante Fiscal para presentar el correspondiente acto conclusivo, venciendo dicho plazo.- Así las cosas, se observa complementariamente el contenido del primer aparte del artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, el cual establece lo siguiente: “Vencido el plazo fijado en el articulo anterior, el Ministerio Público deberá presentar el acto conclusivo. Si vencido el plazo que le hubiere sido fijado, el o la Fiscal del Ministerio Público no presentare el acto conclusivo correspondiente, el Juez o Jueza decretará el archivo judicial de las actuaciones el cual comporta el cese inmediato de todas la medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas y la condición de imputado o imputada. La investigación solo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen previa autorización del Juez o Jueza” (Subrayado y negrillas del Tribunal) Basado en el análisis de la norma antes transcrita, y en razón de que vencido el plazo otorgado sin que el Ministerio Público haya solicitado la prorroga, ni presentado acto conclusivo alguno, considera ésta Juzgadora que lo ajustado y procedente en derecho es DECRETAR EL ARCHIVO JUDICIAL DE LAS ACTUACIONES y por derivación de tal decreto, se ordena el cese inmediato de toda medida al ciudadano SABIER JOSÉ PACHECO VEGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-19.373.326, si fuera el caso de tenerla, cesando así la condición de imputado, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL DE LAS ACTUACIONES y por derivación de tal decreto, se ordena el cese inmediato de toda medida al ciudadano SABIER JOSÉ PACHECO VEGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-19.373.326, si fuera el caso de tenerla, cesando así la condición de imputado, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, publíquese, déjese copia debidamente certificada, notifíquese a las partes y remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, ABG. MARLENE CABRILES ALVARADO LA SECRETARIA ABG. MARIA ELENA DIAZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo aquí ordenado. LA SECRETARIA ABG. MARIA ELENA DIAZ ASUNTO: MP21-P-2008-003149