TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy
Valles del Tuy, doce de marzo de dos mil trece
202º y 153º

ASUNTO : MP21-P-2012-010667

Definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Condenatoria por ADMISION DE LOS HECHOS, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, quien condenó en fecha 08-01-2013 al penado: JOSE DANILO GAUNA, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISION por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal.

PRIMERO: JOSE DANILO GAUNA, Titular de la cedula de identidad Nº V- 6.427.837, natural de Caracas Distrito Capital, 56 años de edad, fecha de nacimiento 29/10/1957, estado civil: casado, de profesión u oficio Trabajador Social, Pedro Rafael Gilly (F) y Enma Luisa Gauma (F), residenciado en: Carretera, Cúa-San Casimiro, sector los Chaguaramos, primera entrada, casa s/n, frente a la familia Olivares, Municipio Rafael Urdaneta, del estado Bolivariano de Miranda, fue detenido preventivamente en fecha 30-07-2012, tal y como se desprende del acta policial cursante a los folios 3 y 4 de la única pieza, se evidencia que ha cumplido hasta el día de hoy SIETE (7) MESES, Y DOCE (12) DIAS, y en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISION le falta por cumplir DIEZ (10) AÑOS Y DIECIOCHO (18) DIAS DE PRISION pena que cumplirá en fecha 30-03-2023.

SEGUNDO: El penado: JOSE DANILO GAUNA, de igual forma fue condenado a la pena accesoria prevista en el artículo16 numeral 1 del Código Penal que establece lo siguiente: La Inhabilitación política durante el tiempo de la condena.” Pena accesoria que culminara en fecha 30-03-2023.

En lo que respecta a La sujeción a la vigilancia de la autoridad. La aplicación de dicha pena accesoria de tipo no corporal, comprende a tenor del artículo 16, numeral “2” del Código Penal, una sanción que implica que el penado o condenado quede bajo la vigilancia o supervisión de la autoridad que se designe por una quinta parte del tiempo que dure la condena, la cual comenzará a regir una vez consumado el cumplimento de la pena corporal (principal). Sin embargo, en virtud del contenido de la sentencia N° 940 de fecha 21 de Mayo de 2007, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, expediente N° 03-2352, dicha norma debe ser desaplicada, razón por la cual para el caso de marras no se aplicará.

A los efectos del cumplimiento de la pena impuesta, este Juzgado ordena que el mismo cumpla la condena en el CENTRO PENITENCIARIO REGION CAPITAL YARE I

TERECRO: SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA: en el presente caso, el penado no puede optar a este beneficio, toda vez que fue condenado a DIEZ AÑOS Y OCHO MESES disponiendo el artículo en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, para gozar del referido beneficio la pena no puede exceder de los de CINCO (05) AÑOS, y en el presente caso la pena excede del limite contemplado por el legislador.

TERCERO En atención a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, al ejecutarse la sentencia y por ende practicarse el cómputo de la pena que deba cumplir el penado, debe establecerse por el Tribunal que ejecuta la sentencia las fechas a partir de las cuales el condenado optará o podrá solicitar, cualquiera de las formulas alternativas al cumplimiento de la pena y la redención de la pena por el trabajo y el estudio. En tal sentido en estricta observancia de dicha disposición adjetiva penal, se procede a determinar las fechas a partir de las cuales el penado, opta por las formulas alternativas de cumplimiento de pena, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, y en consecuencia:

1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo): el penado, optará por dicha fórmula alternativa, al haber cumplido LA MITAD DE LA PENA, que equivale a CINCO AÑOS Y CUATRO MESES tiempo que cumplirá el 30-11-2017
.
2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto): el penado, optará por dicha fórmula alternativa, al haber cumplido DOS TERCIOS DE LA PENA que equivale a SIETE AÑOS, UN (1) MES Y DIEZ (10) DIAS tiempo que cumplirá el 10-09-2019.

3.- Libertad Condicional: el penado, optará por dicha fórmula alternativa, al haber cumplido TRES CUARTAS PARTES DE LA PENA que equivale a OCHO AÑOS Y UN MES tiempo que cumplirá el 30-01-2020

4.- Conmutación de la pena por confinamiento: Esta forma de conversión del resto de la pena le corresponderá al penado, al haber cumplido TRES CUARTAS PARTES DE LA PENA parte que equivale a OCHO AÑOS Y SIETE MESES, tiempo que cumplirá el 30-01-2020

En Consecuencia Notifíquese del presente auto al Fiscal Superior del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, notifíquese al Coordinador de la Defensa Pública, a los fines que designe defensa en materia de ejecución al penado (DETENIDO), líbrese la respectiva boleta de traslado al CENTRO PENITENCIARIO REGION CAPITAL YARE I, a fin de que el penado comparezca ante este Juzgado y se imponga del presente auto y de igual manera librase oficio al Jefe de la Oficina de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales y al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso ambos del Ministerio del Interior y Justicia, Registro y Notaria Ministerio Interior y Justicia, Dirección de Antecedentes Penales, al SAIME, al Ministerio de Interior y Justicia para que estos envíen la certificación de antecedes penales, debiendo anexar a los oficios dirigidos a los diferentes entes copia certificada de la sentencia y del presente cómputo Cúmplase.-
JUEZ SEGUNDA DE EJECUCION

MARTHA ELENA CESPEDES HERNANDEZ

LA SECRETARIA

YUSBELY CAGUARIPANO