REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA

JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA


AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN EXPEDIENTE N° 1651-13


LA JUEZ TEMPORAL: DRA. JOSEFINA GUTIERREZ.
INVESTIGADO: (IDENTIDAD PROTEGIDA).
FISCAL: DRA. VERONICA PETER ROJAS. FISCAL AUXILIAR DECIMA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY.
EL DEFENSOR: DRA MARIA ALEJANDRA CASTELLANO, ACTUANDO EN REPRESENTACION DE LA DEFENSORÌA PÚBLICA CUARTA DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL - EXTENSIÓN VALLES DEL TUY.
LA SECRETARIA: DRA. LLASMIL COLMENARES VASQUEZ.


En el día de hoy, dos (02) de octubre de dos mil trece (2013), siendo las cuatro y quince minutos de la tarde (04:15 pm), oportunidad fijada por la Juez del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa, actuando de conformidad con las atribuciones que le confiere el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; se da inicio a la Audiencia de Presentación del adolescente investigado: (IDENTIDAD PROTEGIDA). El misma se encuentra presuntamente incurso en la comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS. El Tribunal en función de Control se constituye en la SALA DE AUDIENCIAS y presidido por la ciudadana Juez, quien solicita a la Secretaria verificar la presencia de las partes, dejándose constancia que se encuentran presentes: la Representación Fiscal, la Defensa Pública y el adolescente investigado, así como el ciudadano GERMAN YSIDRO GONZALEZ ARIAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad V-10.783.875, quien manifestó ser abuelo paterno del investigado y que su domicilio es el mismo aportado por el adolescente. Seguidamente se les advierte a los presentes de la importancia del acto, de la obligación de no debatir cuestiones propias del Juicio Oral, informándoles en forma expresa que por tratarse de una audiencia oral, no se puede pretender que se deje constancia textual de todos los hechos debatidos, ya que la ley solo exige una relación sucinta de los actos realizados, y del cumplimiento de las formalidades esenciales para la validez de la misma.

Una vez realizada estas aclaratorias la JUEZ ordena el inicio del acto y en este estado le concede la palabra a la ciudadana FISCAL quien expone: “Siendo la oportunidad establecida en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presento y dejo a disposición de este Despacho al adolescente (IDENTIDAD PROTEGIDA), de 14 años de edad, quien fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Policía Municipal del Municipio Urdaneta, siendo aproximadamente las doce del mediodía (12:00 m) del día 01-10-2013, luego de ser señalado por una joven estudiante como la persona que había agredido a otra ciudadana de nombre GUZMAN LARA LOLIMAR, luego de ser agredido físicamente por ésta con una cachetada, conforme a lo manifestado por la testigo de los hechos de nombre ROXANA JAUREGUI, quien separaba a las partes por cuanto se suscitaba una riña. Por lo que es puesto a la disposición de esta Vindicta Pública. En virtud de lo antes expuesto, la Representación Fiscal precalifica el presente hecho como el delito de LESIONES PERSONALES CAUSADAS EN RIÑA, previsto en los artículos 413 en relación con el artículo y 426, ambos del Código Penal. De igual manera expone que dicho delito no comporta privación de libertad como sanción, conforme al contenido del artículo 628 de la LOPNNA, en tal sentido solicita la imposición de las medidas cautelares sustitutivas del articulo 582 literales “B”, “C”, “E” y “F” y la continuación de la investigación por la vía del procedimiento ordinario., es todo”.

Seguidamente el Tribunal les explica detalladamente al adolescente investigado los derechos y garantías que la asisten como imputado durante el proceso, consagradas en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como los derechos y garantías contempladas en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando haber entendido claramente la explicación que se les realizara. Acto continuo se le preguntó si deseaba rendir declaración en el presente acto y al efecto expuso: “Le cedo la palabra a la Defensa Pública”.

Seguidamente se le concede la palabra a la Defensora Pública quien expone: “Vistas las actuaciones policiales, la exposición del Ministerio Público, esta Defensa invoca a favor de mi defendido los principios contenidos en LOPPNA, como lo son presunción de Inocencia, afirmación de libertad e interés superior de niño, y en ese sentido solicita la continuación del procedimiento por la vía ordinaria a objeto de establecer la veracidad de los hechos. En razón a lo anterior, solicito la libertad plena e inmediata de mi defendido o en su defecto la imposición de una medida cautelar menos gravosa como lo sería la prevista en el articulo 582 literal “B” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de que su representante se encuentra presente en Sala, el adolescente no presente conducta predelictual y que el mismo posee residencia fija lo cual no representa un riesgo de evasión del proceso. Es todo”.

Oídas como han sido las exposiciones que preceden, este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como el delito de LESIONES PERSONALES CAUSADAS EN RIÑA, previsto en los artículos 413 en relación con el artículo y 426, ambos del Código Penal, el mismo se ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si la adolescente incurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Igualmente, revisadas como han sido las actas que integran la presente causa y las exposiciones del Ministerio Público, de la adolescente investigada y la Defensa, así como las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos los cuales se investigarán, considera este Tribunal que la acción de la justicia puede ser satisfecha con la imposición de las medidas cautelares contenidas en los literales “b”, “c” y “f” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, consistiendo las mismas en que: 1º) El investigado quedará bajo el cuido y vigilancia del ciudadano GERMAN YSIDRO GONZALEZ ARIAS , presente en esta Sala de Audiencias, quien deberá informar a este Tribunal una (1) vez al mes vez sobre la conducta que pudiera estar presentando su representado, debiendo rendir la primera información el día 16 de octubre de 2013 a las 8:30 de la mañana. 2°) el adolescente investigado deberá presentarse periódicamente por ante este Tribunal durante un lapso de tres (3) meses una (1) vez a la semana, contados a partir del día martes 08 de octubre de 2013 a las nueve y treinta de la mañana (9:30 am) y 3º) Al investigado le queda prohibido agredirse de forma física o verbal, ni a ninguno de sus familiares, ni por sí, o por intermedio de terceras personas con la presunta victima ciudadana GUZMAN LARA LOLIMAR. CUARTO: De conformidad con el Artículo 153 del Código Orgánico Procesal Penal, quedan las partes debidamente notificadas de la presente Decisión. Se declara cerrada esta Audiencia siendo las cinco de la tarde (05:00 pm). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.



La Juez,



Dra. Josefina Gutiérrez.






La Fiscal del Ministerio Público, La Defensora Pública,


_________________________ __________________________
Dra. Verónica Peter Rojas. Dra. María Alejandra Castellano.






El Investigado, El Representante del investigado.


______________________________ _________________________
(IDENTIDAD PROTEGIDA) Germán Isidro González Arias.





PI PD









La Secretaria,


Abg. Llasmil Colmenares Vásquez.