REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CORTE DE APELACIONES Los Teques, 04-04-2014 203º y 154º CAUSA Nº 1A- a 9747-14 ACUSADO: VELARDE SÁNCHEZ JHONATAN JESÚS DEFENSA PÚBLICA: ABG. REGINA LAYA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. EDDMYSALHA GUILLEN COREDERO, FISCAL VIGÉSIMA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. MOTIVO: APELACIÓN DE AUDIENCIA PRELIMINAR JUEZA PONENTE: DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO DISPOSITIVA: se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho REGINA LAYA, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano VELARDE SÁNCHEZ JHONATAN JESÚS, contra la decisión dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, en fecha diez (10) de febrero de dos mil catorce (2014), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas: NO ADMITIÓ en el acto de audiencia preliminar las pruebas testimoniales ofrecidas por la Defensa Pública Concierne a esta Sala 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, decidir acerca de la admisibilidad del Recurso de Apelación interpuesta por la Profesional del Derecho: REGINA LAYA, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano VELARDE SÁNCHEZ JHONATAN JESÚS, contra la decisión dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, en fecha diez (10) de febrero de dos mil catorce (2014), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas: NO ADMITIÓ en el acto de audiencia preliminar las pruebas testimoniales ofrecidas por la Defensa Pública. A los fines de verificar el cumplimiento de los REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN, de conformidad con los artículos 424, 427, 428, 439, 440 y 442 todos del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, observa: I DE LA ADMISIBILIDAD El recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 440 ejusdem y no incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 428 ibídem. Aunado a lo anterior se hace necesario traer a colación el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, relativo a las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación siendo las siguientes: “…a)-Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo. b)-Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c)-Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de la ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del Recurso planteado y dictará motivadamente la decisión que corresponda…” II LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE La legitimación de la recurrente, se encuentra acreditada en autos, por tratarse de la profesional del derecho REGINA LAYA, Defensora Pública Penal Décima Quinta (15º) adscrita a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, extensión Los Teques, en su carácter de defensora del ciudadano VELARDE SÁNCHEZ JHONATAN JESÚS, a los efectos de ejercer la defensa técnica del ut supra mencionado en todas las actuaciones de proceso. III EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el recurso de apelación en contra de la decisión dictada en fecha diez (10) de febrero de dos mil catorce (2014), por el juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, se observa que en fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil catorce (2014), fue interpuesto recurso de apelación ante el mismo Juzgado, encontrándose en el cuarto (4°) día del tiempo hábil para ejercerlo, de conformidad con el cómputo realizado por el Juzgado aquo, que corre inserto en el folio 102 de la presente compulsa, por lo cual fue ejecutado válidamente en tiempo oportuno, como lo prevé el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal vigente en relación con el artículo 156 eiusdem. IV RECURRIBILIDAD DEL RECURSO Es recurrible, según lo establecido en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal así como lo indicado en el artículo 314 ejusdem. Por ende, resulta admisible el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: REGINA LAYA, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano VELARDE SÁNCHEZ JHONATAN JESÚS, contra la decisión dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, en fecha diez (10) de febrero de dos mil catorce (2014) En consecuencia, por cuanto el recurso de apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente establecida, dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimados los recurrentes, debe ser admitido. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho REGINA LAYA, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano VELARDE SÁNCHEZ JHONATAN JESÚS, contra la decisión dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, en fecha diez (10) de febrero de dos mil catorce (2014), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas: NO ADMITIÓ en el acto de audiencia preliminar las pruebas testimoniales ofrecidas por la Defensa Pública. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA LA JUEZA PONENTE DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO EL JUEZ INTEGRANTE DR. LUÍS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ LA SECRETARIA, ABG. GHENNY HERNÁNDEZ APONTE Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado LA SECRETARIA ABG. GHENNY HERNANDEZ APONTE CAUSA Nº 1A-a 9747 -14 JLIV/MOB/LAGR/GHA/fdgu.-