TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda
Extensión Valles del Tuy

ASUNTO PRINCIPAL: MP21-P-2012-004325

ACTA DE CONTINUACION
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO

TRIBUNAL:

JUEZ: JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ
Tribunal Primero de Juicio.

SECRETARIA: ABG. RORAIMA SILVA

PARTES:

FISCAL: FISCAL 22º MINISTERIO PÚBLICO
DR. JOSÉ RICARDO CORREA.

VICTIMA: MARIA ALEJANDRA ASCENSO GUEVARA

ACUSADO: ORTIZ GAMARDO JUAN CARLOS,
Titular de la cédula de identidad Nº V-14.125.901

DEFENSA: DR. ANGEL REQUENA DFENSOR PUBLICO PENAL Nº 18 DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA

DELITOS: ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en al artículo 44 Numeral 01 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, con la agravante genérica establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para loa Protección del Niño Niña y Adolescente.

En el día de hoy, MARTES, QUINCE (15) de ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2014), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE CONTINUACION DE JUICIO ORAL y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado ORTIZ GAMARDO JUAN CARLOS, titular de la cédula de identidad Nº V-14.125.901., se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 10:30 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 11:30 horas de la mañna, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la Secretaria ABG. RORAIMA SILVA, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presentes la Fiscal. (22º) del Ministerio Público, DR. JOSÉ RICARDO CORREA., el DR. ANGEL REQUENA DFENSOR PUBLICO PENAL Nº 18 y el acusado ORTIZ GAMARDO JUAN CARLOS, titular de la cédula de identidad Nº V-14.125.901., previo traslado del Centro Penitenciario Región Capital Yare I. Acto seguido se advirtió a las partes y público presente de la importancia de este acto y del deber en que se encuentran de mantener la compostura durante el desarrollo del juicio, a las partes les advirtió que deben litigar de buena fe y sin temeridad, al acusado que debe permanecer en la sala no ausentándose de la misma sin autorización del Tribunal, y que pueden comunicarse con su defensor las veces que lo deseen, sin que estén declarando, así mismo el Juez del Tribunal, procedió a resumir brevemente, de conformidad con el artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal, los actos cumplidos con anterioridad. Seguidamente se procedió a otorgar el derecho de palabra al acusado para que manifieste su voluntad de declarar o negarse a ello sin que su silencio lo perjudique, se le explicó nuevamente con palabras claras y sencillas del hecho que se le atribuye y se le advirtió que puede abstenerse de declarar, sin que su silencio lo perjudique y que el debate continuará aunque no declare, se le permitirá que manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la acusación y ser interrogada posteriormente, por el Fiscal del Ministerio Público, el defensor y el Tribunal, en ese mismo orden. Asimismo se le informó al acusado que puede declarar en todos los actos, antes, o después de la recepción de cada una de las pruebas, previa solicitud al Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal; acto seguido manifesto: “No Deseo Declarar en este momento”. Seguidamente este Tribunal de conformidad con el artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal, los actos cumplidos con anterioridad. Acto seguido, de conformidad con el artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal, se procedió a continuar con la etapa de RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS, por lo que se instó a la Secretaria para que a través del Alguacil de sala verificara la presencia de algún medio de prueba ofrecido por las partes, dejándose constancia que no se encuentran presentes ninguno de ellos. Seguidamente este Juzgado por considerarlo necesario altera el orden de recepción de las pruebas, conforme lo dispone el artículo 336 del texto penal adjetivo y de conformidad con lo establecido en el artículo 322 ejusdem, incorporándose por su lectura, INFORME PSICOLOGICO de fecha 08/06/2012 emitido por la Lic.. VICENCIA CAPELO (PSICOLOGO CLINICO), inserto en los folios desde el Cincuenta y Uno (51) hasta el Cincuenta y Seis (56) de la pieza. Seguidamente incorporadas como fueron las pruebas documentales, le fue interrogado nuevamente al acusado de autos si deseaba declarar en esta audiencia, indicando “No deseo declarar”, por consiguiente y considerando que no se encuentra en esta sala órganos de prueba que evacuar, por lo que se acuerda SUSPENDER la Continuación del Debate del Juicio Oral y Público, para el día MARTES, 06 DE MAYO DE 2.014, A LAS 11:45 HORAS DE LA MAÑANA. Se ordena librar la respectiva boleta de traslado, Las partes presentes quedan notificadas. Se cierra la presente acta siendo las 12:00 horas de la tarde, es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:
JUEZ PRIMERO DE JUCIO

DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ

FISCAL (22º) DEL MINISTERIO PÚBLICO,

DR. JOSE CORREA GINESTRE

DEFENSOR PUBLICO PENAL Nº 18

DR. ANGEL REQUENA

ACUSADO:

JUAN CARLOS ORTIZ GAMARDO

LA SECRETARIA DE SALA,

ABG. RORAIMA SILVA

ASUNTO PRINCIPAL: MP21-P-2012-004325
Acta audiencia de CONTINUACION de Juicio Oral y Público