REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE MUNICIPIO DE LOS MUNICIPIOS BRIÓN Y EULALIA BURÓZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA SOLICITANTES: Ciudadanos JOSÉ ALBERTO LARA y JUANA ESTHER AHUMADA MENDOZA, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.890.633 y V-15.324.613, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: Ciudadano OMAR ENRIQUE MACHADO RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 49.679. MOTIVO: DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. SOLICITUD: N° 2754. -I- En fecha 3 de diciembre del 2013, los ciudadanos: JOSÉ ALBERTO LARA y JUANA ESTHER AHUMADA MENDOZA, asistidos por el ciudadano OMAR ENRIQUE MACHADO RODRIGUEZ, todos plenamente identificados en autos, presentaron escrito mediante el cual expusieron y solicitaron en resumen lo siguiente: 1º) Que en fecha 26 de octubre de 1990, contrajeron Matrimonio Civil por ante La Prefectura del Municipio Libertador, Jefatura Civil de El Recreo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, como se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 460, que acompañaron al escrito en copia certificada. 2°) Que establecieron su último domicilio conyugal en la calle principal del sector El Cocal, casa N° 15, Higuerote, Municipio Brión del Estado Miranda. 3°) Que producto de dicha unión procrearon dos (2) hijas mayores de edad que allí se identifican. 4º) Que en dicha unión conyugal no adquirieron bienes muebles ni inmuebles que partir, y 5°) Que en virtud de la ruptura prolongada de la vida en común desde el 12 de febrero del año 2002, hasta el presente, solicitan se declare el divorcio, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Consignaron recaudos que rielan del folio 2 al 7 de autos. En fecha 3 de diciembre de 2013, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó el emplazamiento del representante del Ministerio Público, a fin de su actuación como parte de buena fe, de conformidad con el artículo 131 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil. En fecha 13 de diciembre de 2013, comparecen los ciudadanos JOSÉ ALBERTO LARA y JUANA ESTHER AHUMADA MENDOZA, quienes confirieron poder apud-acta al ciudadano OMAR ENRIQUE MACHADO RODRIGUEZ, todos suficientemente identificados en autos. En fecha 14 de enero de 2014, mediante diligencia del Alguacil de este Despacho expone que en fecha 13/1/2014 fue formalmente notificada la representante del Ministerio Público de esta jurisdicción y consigna boleta de notificación debidamente firmada. En fecha 21 de enero de 2014, compareció la ciudadana HAYDEE CAROLINA ESPINOZA CARRASQUEL, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Tercera del Ministerio Público y mediante diligencia emitió su opinión favorable respecto a la solicitud planteada. -II- Este Tribunal pasa a dictar sentencia previa las siguientes consideraciones. Al reformar el Código Civil Venezolano en el año 1982, el legislador incluyó adicionalmente entre las causales de disolución del vínculo matrimonial la establecida en el artículo 185-A. “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común” Ésta fundamentalmente se basa en una cuestión fáctica temporal, vale decir, la separación de los cónyuges por más de cinco (5) años. En dicho lapso no debería haber ocurrido reconciliación entre los cónyuges, ni oposición. Además éstos deberían comparecer ante el órgano jurisdiccional competente, libres de apremio y coacción, manifestando su voluntad de disolver dicho vinculo de mutuo acuerdo y oída la opinión del Ministerio Público. Igualmente, el representante del Ministerio Público como parte de buena fe deberá emitir opinión favorable al efecto. En el caso bajo estudio, visto que los ciudadanos: JOSÉ ALBERTO LARA y JUANA ESTHER AHUMADA MENDOZA, ambos suficientemente identificados en autos, voluntariamente comparecieron ante este Despacho a objeto de manifestar la ruptura prolongada de su vida en común, por más de cinco (5) años ininterrumpidos, desde el 15 de febrero del año 2002, hasta el presente, no ocurriendo reconciliación entre ambos por dicho período, ni oposición alguna y la opinión favorable del representante del Ministerio Público. En consecuencia, este Juzgado considera cubiertos los supuestos que cimientan tal norma sustantiva. -III- En fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, concordados con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los cónyuges, ciudadanos: JOSÉ ALBERTO LARA y JUANA ESTHER AHUMADA MENDOZA, ambos suficientemente identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial a partir de que la presente quede definitivamente firme. SEGUNDO: Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Higuerote, a los tres (3) días del mes de febrero de dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZA ABG. NINOSKA VALERA LA SECRETARIA ABG. FRANCA RIGGIO En esta misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). LA SECRETARIA ABG. FRANCA RIGGIO