REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN LOS TEQUES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución con sede en la ciudad de Los Teques Los Teques, 6 de Febrero de 2014 203° y 154° JUEZ: NERIO VALLENILLA LEON SECRETARIA: BELKIS MAIZO IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES PENADO: RAMIREZ SEIJAS NICOLAS HUMBERTO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.041.838. FISCAL: Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con competencia en régimen penitenciario y ejecución de sentencias. DEFENSA PUBLICA: Abg. LUIS CESAR RUBIO. DELITO: HOMICIDIO INTENCIONAL EN RIÑA CON ERROR PERSONA, PREVISTYO EN LOS ARTICULOS 405 EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 425 EN RELACION CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 68 TODOS DEL CODIGIO PENAL. PENA IMPUESTA: DOCE (12) AÑOS DE PRISION. Visto el oficio numero 3327 de fecha 15 de Noviembre de 2013, emanado del Centro de Residencia Supervisada, “Dr. José Agustín Méndez Urosa”, adscrita al Ministerio del Poder Popular Para el Servicio Penitenciario, donde informa que el penado se encuentra en condición de evadido de ese centro de residencia supervisada desde el 18-07-12. Violentando asi la Formula ALTERNATIVA DE Cumplimiento de Pena, “Régimen Abierto“. En tal sentido, este Juzgado a los fines de decidir, previamente observa lo siguiente: En fecha 20 de Septiembre de 2010, este Juzgado otorgo la medida alternativa de cumplimiento de pena referida al Régimen Abierto, previo el cumplimiento de los requisitos de Ley, imponiendo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, entre otras, las siguientes obligaciones: “1.- Pernoctar en el Centro de destacamentarios, asignado por la Dirección de Control Penal, y cumplir con la normativa interna y las indicaciones o directrices que en tal establecimiento le sean precisadas, así como participar constantemente en las terapias, entrevistas y reuniones que puedan ser pautadas. 2.- Incorporarse, a la brevedad, al área laboral; específicamente en la empresa que ofreció empleo a su favor, debiendo consignar ante este órgano jurisdiccional, cada dos (02) meses, constancia de trabajo correspondiente.- 3.- Abstenerse de ingerir bebidas alcohólicas o consumir sustancias, estupefacientes y/o psicotrópicas…” Visto que en las actuaciones cursan oficio emanado del Centro de Residencia Supervisada, “Dr. José Agustín Méndez Urosa”, adscrita al Ministerio del Poder Popular Para el Servicio Penitenciario, donde informa que el penado se encuentra en condición de evadido de ese centro de residencia supervisada desde el 18-07-12. Violentando asi la Formula ALTERNATIVA DE Cumplimiento de Pena, “Régimen Abierto, y como consecuencia de ello se solicita la revocatoria de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena por incumplimiento de las obligaciones impuestas por el Juzgado, al no comparecer a cumplir con las pernoctas. En tal sentido, ante las circunstancias precedentemente señaladas, es importante resaltar los Principios del Sistema Penitenciario, contenidos en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual es del tenor siguiente: “El Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos. Para ello, los establecimientos penitenciarios contarán con espacios para el trabajo, el estudio, el deporte y la recreación; funcionaran bajo la dirección de penitenciaristas profesionales con credenciales académicas universitarias y se regirán por una administración descentralizada, a cargo de los gobiernos estadales o municipales, pudiendo ser sometidos a modalidades de privatización. En general, se preferirá en ellos el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias. En todo caso, las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria. El Estado creará las instituciones indispensables para la asistencia pospenitenciaria que posibilite la reinserción social del exinterno o exinterna y propiciará la creación de un ente penitenciario con carácter autónomo y con personal exclusivamente técnico…”. (Subrayado y negrillas del Tribunal). Ahora bien, aún y cuando uno de los principios consagrados en nuestra Carta Magna, es darle preferencia al Régimen Penitenciario Abierto, es decir, a las fórmulas de cumplimiento de pena no privativas de la libertad; sin embargo, una vez acordadas por el Tribunal, el penado debe cumplir con todas y cada una de las obligaciones impuesta a tales fines; lo cual implica que igualmente deberá cumplir con las normas y disciplina que le imponen las autoridades de los Centros de Residencia Supervisada, por tratarse en este caso, de un REGIMEN ABIERTO; ello con el único objeto de lograr la rehabilitación y reforma del penado, su readaptación e inserción a la vida social, que es lo que constituye el fin último de la pena. De tal forma, es relevante tomar en cuenta la personalidad del penado y su voluntad de cumplir con todas las obligaciones y normas que impone la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, para que su readaptación a la sociedad se aplique progresivamente; sin embargo en el caso de marras, se observa que el penado RAMIREZ SEIJAS NICOLAS HUMBERTO, titular de la cédula de identidad N° V-11.041.838, no ha comparecido a justificar el motivo por el cual sigue incumpliendo a las obligaciones impuestas por el Juzgado ante la sede de este Tribunal. Así las cosas, el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal señala lo siguiente: “Cualquiera de las medidas previstas en este Capitulo, se revocarán por incumplimiento de las obligaciones impuestas…” De tal forma, que los incumplimientos antes descritos, ponen en evidencia que el penado no está dispuesto a respetar a las autoridades, ni cumplir con las exigencias de la medida de REGIMEN ABIERTO; ni con las normas y disciplina que impone el Centro de Pernocta, todo lo cual se traduce en faltas graves, que conllevan a la revocatoria de la formula alternativa de cumplimiento de pena, por ser imposible su reinserción progresiva a la sociedad, ya que el penado no se ha sometido a la supervisión mínima requerida para mantener el tratamiento extramuros, debido a que no se ha presentado a la sede del Tribunal, así como la ausencia a las pernoctas en el centro de Destacamentarios fijado por el Tribunal; lo cual se constituye en elementos básicos para establecer la progresividad y sujeción del penado al régimen alterno de cumplimiento de pena otorgado. Y así se declara. En consecuencia, considera este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución, que el penado RAMIREZ SEIJAS NICOLAS HUMBERTO, titular de la cédula de identidad N° V-11.041.838, perdió toda posibilidad de llevar a término su condena bajo un régimen de supervisión distinto al permanecer detenido, en consecuencia lo procedente y ajustado a Derecho es REVOCAR la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de REGIMEN ABIERTO otorgado por éste Tribunal; al penado RAMIREZ SEIJAS NICOLAS HUMBERTO, titular de la cédula de identidad N° V-11.041.838, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 ibídem. Y así se Decide. DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, REVOCA la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de REGIMEN ABIERTO otorgada por éste Tribunal; al penado RAMIREZ SEIJAS NICOLAS HUMBERTO, titular de la cédula de identidad N° V-11.041.838, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 ibídem, en virtud de haber incumplido las obligaciones que le fueron impuestas; razón por la cual se ordena su inmediata reclusión en el Centro Penitenciario, PGV, Penitenciaria General de la República. Notifíquense a las partes conforme al contenido del artículo 163 de la norma adjetiva penal. SIGUE…/… Líbrese la correspondiente boleta de encarcelación y remítase con oficio al Jefe de la Unidad de aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Líbrese oficio dirigido al Centro de Pernocta, informando lo conducente. EL JUEZ DR NERIO VALLENILLA LEON. EL SECRETARIO, BELKIS MAIZO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. Y así lo certifico. EL SECRETARIO, BELKIS MAIZO Causa 4E-080.-09 NVL.NVL