REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer. Tribunal de Primera Instancia en función de Control.
San Cristóbal, 14 de julio de 2014
AÑOS: 204º y 155º
ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2014-002425
ASUNTO : SP21-S-2014-002425
Ref. CALIFICACION DE FLAGRANCIA E IMPOSICION DE MEDIDA DE COERCION PERSONAL
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
JUEZA: ABG. PEGGY M. PACHECO DE ARAQUE
FISCALIA: DECIMO SEXTA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO TACHIRA
ABG. KARINA HERNANDEZ CANDIALES
DELITO: VIOLENCIA FISICA
IMPUTADO: BELLO ALVAREZ LUIS ANGEL
DEFENSORA: ABG. YOLIMAR CAROLINA VERA RAMIREZ
DEFENSORA PUBLICA PRIMERA PENAL ESPECIALIZADA
SECRETARIA: ABG. ERIKA YANGUATIN OSORIO
LOS HECHOS QUE DIERON OBJETO A LA PRESENTE SOLICITUD.
Riela al folio siete (7) de autos Acta Policial, de fecha 9-07-2014 levantada por Funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira, Centro de Coordinación Policial Torbes, en la cual se dejó constancia de lo siguiente: “Encontrándose Funcionarios Policiales de servicio por los sectores del Municipio Torbes siendo las 8:00 horas aproximadamente de la noche, específicamente en la calle principal de San Josecito II diagonal al Liceo General Juan Vicente Gómez, cuando escucharon unos gritos de una voz femenina que solicitaba auxilio al llegar a la entrada de la vereda 24 al lado de la Distribuidora Mayor y Detal “DON CHANITO” se percataron que un ciudadano quien vestía un suéter de color negro y un jean se encontraba golpeando a punta pies a una ciudadana que yacía en el suelo proporcionándole la voz de alto, en ese momento el ciudadano desistió de golpear a la ciudadana, al tiempo que ella les decía a los Funcionarios que era menor de edad y que el mencionado ciudadano la quería matar que ella quería denunciarlo, se le indicó al ciudadano que si tenía en su poder algún objeto de interés criminalístico a lo cual respondió no tengo nada, notificándosele que se le realizaría una inspección corporal no encontrándole ningún objeto en su poder, quedando detenido el ciudadano quien resultó ser y llamarse BELLO ALVAREZ LUIS ANGEL C.I.V.- 24.779.344.-
Riela al folio cuatro (4) de autos Denuncia, de fecha 9-07-2014 interpuesta por RAMIREZ ROJJAS YUSKARLYS STHEFANIA por ante Funcionarios adscritos ante la Policía del Estado Táchira, Coordinación Policial Torbes quien manifestó lo siguiente: “Me dirijo ante este organismo porque quiero denunciar a Luis Angel Bello Alvarez, titular de la cédula de identidad N° V.- 24.779.344, ya que el día de hoy 09 de julio de 2014 aproximadamente a las 8:00 horas de la noche , cuando estaba en la casa de Luis Angel Bello Alvarez en San Josecito II, casa número 5, el cual es mi pareja, comenzó a discutir conmigo por un ataque de celos que le dio, ya que yo le dije que me iba para La Grita a la casa de mi tía y llevarle el niño, comenzó a decirme que lo mas seguro era que yo me iba con mis amigas a verme con un policía porque ahora me gustan los uniformados, luego me empezó a pegarme en las nalgas con su mano diciéndome que yo iba a estar con el hasta la muerte que si lo dejaba el me iba a matar, yo salí corriendo y me encerré en el baño y el comenzó a pegarle duro a la puerta hasta que la tumbó , donde me golpeó dándome patadas, cachetadas y puños me decía maldita ya sabe lo que le va a pasar cuando la vea por ahí, me sacó por el cabello, en la casa de él estaba su abuela y el primo, pero como ellos siempre hacen lo que el les dice no se metían y se hacían de la vista ciega. Fue donde el abrió la puerta de la casa y yo salí corriendo por la vereda, el me alcanzó y me siguió pegando con la mano y el pie, yo grité, entonces el me alzó y me lanzó contra el piso y me daba patadas y me arrastró de los pies por la calle. En ese momento venía pasando una patrulla de la Policía Municipal, yo los llamé y les gritaba que me ayudaran que me estaban pegando, ellos en ese momento se bajaron y nos separaron me trajeron hasta el comando de ellos. No es la primera vez que el me pega ya estoy cansada de eso todo el tiempo es lo mismo no hace sino tratarme mal y decirme que me va a matar si lo dejo ya a mi me da miedo con el comportamiento de el porque es muy agresivo y grosero”.-
En este sentido y en virtud de los hechos anteriormente descritos, correspondió a este Tribunal, resolver sobre la situación jurídica del presunto agresor LUIS ANGEL BELLO ALVAREZ, venezolano, natural de san Cristóbal ESTADO TACHIRA, titular de la cédula de identidad N° V-24.779.344, de 18 años de edad, obrero , soltero, fecha de nacimiento 16-09-1995 , residenciado en SAN JOSECITO II VEREDA 24 CASA N° 5 MUNICPIO TORBES ESTADO TACHIRA FRENTE A LA FARMACIA FARMACITY, CASA EN OBRA NEGRA. Quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de Y.S.R.R.
DE LA FLAGRANCIA
Conforme se evidencia de la norma contenida en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, se tendrá como delito flagrante el que se está cometiendo o el que se acaba de cometer. También aquel por el cual el agresor se vea perseguido por la autoridad policial, por la mujer agredida o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar en donde se cometió. Como se evidencia, en este dispositivo de manera clara y precisa se establecen los supuestos o conductas típicas para encontrarnos frente a un delito flagrante. En primer lugar requiere que el sujeto sea detenido cuando está cometiendo un hecho. Se trata de la captura e identificación del delincuente en plena comisión del hecho, es lo que la doctrina llama FLAGRANCIA REAL. De igual manera admite la flagrancia cuando el sujeto es detenido inmediatamente después de haber cometido el delito, como producto de una persecución ininterrumpida de las autoridades o del público, que no le hayan perdido de vista, es la llamada FLAGRANCIA EX POST IPSO O CUASIFLAGRANCIA; y por último cuando se practica la detención de una persona con instrumentos o cosas provenientes del delito, tiempo después de haber cesado la persecución o sin que esta haya existido, conocida como FLAGRANCIA PRESUNTA A POSTERIORI. Por cierto, figura esta muy cuestionada debido a que la flagrancia está determinada por la posesión de los objetos provenientes del delito y no en cuanto a la participación del sujeto en el hecho.
Si analizamos detenidamente el presente caso nos encontramos que consta en autos:
Riela al folio siete (7) de autos Acta Policial, de fecha 9-07-2014 levantada por Funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira, Centro de Coordinación Policial Torbes, en la cual se dejó constancia de lo siguiente: “Encontrándose Funcionarios Policiales de servicio por los sectores del Municipio Torbes siendo las 8:00 horas aproximadamente de la noche, específicamente en la calle principal de San Josecito II diagonal al Liceo General Juan Vicente Gómez, cuando escucharon unos gritos de una voz femenina que solicitaba auxilio al llegar a la entrada de la vereda 24 al lado de la Distribuidora Mayor y Detal “DON CHANITO” se percataron que un ciudadano quien vestía un suéter de color negro y un jean se encontraba golpeando a punta pies a una ciudadana que yacía en el suelo proporcionándole la voz de alto, en ese momento el ciudadano desistió de golpear a la ciudadana, al tiempo que ella les decía a los Funcionarios que era menor de edad y que el mencionado ciudadano la quería matar que ella quería denunciarlo, se le indicó al ciudadano que si tenía en su poder algún objeto de interés criminalístico a lo cual respondió no tengo nada, notificándosele que se le realizaría una inspección corporal no encontrándole ningún objeto en su poder, quedando detenido el ciudadano quien resultó ser y llamarse BELLO ALVAREZ LUIS ANGEL C.I.V.- 24.779.344.-
Riela al folio cuatro (4) de autos Denuncia, de fecha 9-07-2014 interpuesta por RAMIREZ ROJJAS YUSKARLYS STHEFANIA por ante Funcionarios adscritos ante la Policía del Estado Táchira, Coordinación Policial Torbes quien manifestó lo siguiente: “Me dirijo ante este organismo porque quiero denunciar a Luis Angel Bello Alvarez, titular de la cédula de identidad N° V.- 24.779.344, ya que el día de hoy 09 de julio de 2014 aproximadamente a las 8:00 horas de la noche , cuando estaba en la casa de Luis Angel Bello Alvarez en San Josecito II, casa número 5, el cual es mi pareja, comenzó a discutir conmigo por un ataque de celos que le dio, ya que yo le dije que me iba para La Grita a la casa de mi tía y llevarle el niño, comenzó a decirme que lo mas seguro era que yo me iba con mis amigas a verme con un policía porque ahora me gustan los uniformados, luego me empezó a pegarme en las nalgas con su mano diciéndome que yo iba a estar con el hasta la muerte que si lo dejaba el me iba a matar, yo salí corriendo y me encerré en el baño y el comenzó a pegarle duro a la puerta hasta que la tumbó , donde me golpeó dándome patadas, cachetadas y puños me decía maldita ya sabe lo que le va a pasar cuando la vea por ahí, me sacó por el cabello, en la casa de él estaba su abuela y el primo, pero como ellos siempre hacen lo que el les dice no se metían y se hacían de la vista ciega. Fue donde el abrió la puerta de la casa y yo salí corriendo por la vereda, el me alcanzó y me siguió pegando con la mano y el pie, yo grité, entonces el me alzó y me lanzó contra el piso y me daba patadas y me arrastró de los pies por la calle. En ese momento venía pasando una patrulla de la Policía Municipal, yo los llamé y les gritaba que me ayudaran que me estaban pegando, ellos en ese momento se bajaron y nos separaron me trajeron hasta el comando de ellos. No es la primera vez que el me pega ya estoy cansada de eso todo el tiempo es lo mismo no hace sino tratarme mal y decirme que me va a matar si lo dejo ya a mi me da miedo con el comportamiento de el porque es muy agresivo y grosero”.-
Ahora bien, ante lo expuesto en el acta policial y en el compendio de actuaciones que conforman la presente causa se determinó que la detención del agresor LUIS ANGEL BELLO ALVAREZ, venezolano, natural de san Cristóbal ESTADO TACHIRA, titular de la cédula de identidad N° V-24.779.344, de 18 años de edad, obrero , soltero, fecha de nacimiento 16-09-1995 , residenciado en SAN JOSECITO II VEREDA 24 CASA N° 5 MUNICPIO TORBES ESTADO TACHIRA FRENTE A LA FARMACIA FARMACITY, CASA EN OBRA NEGRA. Quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de Y.S.R.R., se encuentra en estado Flagrante por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Orgánica que rige la materia.-
DEL PROCEDIMIENTO
En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento especial, formulado por la Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que la solicitud de la referida aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte Fiscal y visto que aun es necesario otras diligencias de investigación, se ordena la conducción de la presente causa por los lineamientos del PROCEDIMIENTO ESPECIAL todo de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, ordenándose remitir las actuaciones a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del estado Táchira, en su oportunidad legal.
DE LAS MEDIDAS DE PROTECCION SOLICITADAS POR LA REPRESENTACION FISCAL
Del artículo 91 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, se desprende la facultad que tiene el Juez o la Jueza especializado o especializada en Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas le corresponde ejercer el control judicial de las actuaciones realizadas tanto por los órganos receptores como también por el Ministerio Público, verificar si las medidas se encuentran ajustadas a la Constitución y las demás leyes, todo esto recordando que el Juez o la Jueza es garante de la constitucionalidad, trayendo como consecuencia su deber de velar por la incolumidad de la Carta Magna.
Las medidas de protección y de seguridad tienen una finalidad preventiva por tal motivo el Legislador atribuye la competencia para su aplicación a los órganos receptores de denuncia, los cuales se encuentran debidamente señalados en el artículo 71 de la Ley Especial que regula la presente materia, es necesario destacar que dicha ley tiene por objeto prevenir, controlar, sancionar y erradicar abusos como el presente caso, así como asistir a las víctimas de los hechos en ella previstos, la ley abarca la protección y el respeto a la dignidad e integridad física, psicológica y sexual de la persona, la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer; la protección de la familia y de cada uno de sus miembros y los demás consagrados en la Ley Aprobatoria de la Convención Interamericana para prevenir sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.
En el caso en cuestión, el Representante del Ministerio Público ha solicitado la imposición de Medidas de Protección y Seguridad al presunto agresor y a criterio de esta Juzgadora le han sido impuesto las siguientes: 1.- salida del hogar en común, autorizándolo a llevarse sus enceres personales y herramientas de trabajo. 2.- Prohibición de acercarse a la victima, en consecuencia se le prohíbe acercarse al lugar de trabajo de estudio y residencia de la victima 3.- Prohibición de que por si o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia; 4.-Prohibición de agredir a la victima, de conformidad con el artículo 87 numeral 3, 5, 6, y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, todo ello a objeto de evitar que se produzcan nuevos actos de violencia hacia la víctima Y.S.R.R, entendiéndose las mismas de aplicación inmediata, ordenándose la notificación a la víctima de las Medidas impuestas al presunto agresor.-
DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL Y DEL PRECEPTO JURÍDICO
APLICABLE
Conforme a lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, le corresponde al Ministerio Público solicitarle al Tribunal de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas en este caso, la imposición a la persona agresora de cualquiera de las medidas cautelares que comprende dicho artículo, declarando con lugar, todo ello con la finalidad de asegurar la protección personal, física, psicológica y patrimonial de la mujer víctima de violencia, considerando las circunstancias de gravedad que reviste el caso en particular, con la finalidad de evitar que el agresor o agresora logre evadir su responsabilidad penal y así se pueda garantizar la sujeción del mismo al proceso penal como tal.
En el presente caso, de las actuaciones se evidencia la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de Y.S.R.R, constando en las actuaciones elementos de convicción que hacen presumir que el agresor de autos, es el autor del mismo, derivado principalmente del acta policial, en la que se deja constancia de su aprehensión, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira y las demás actuaciones que corren insertas al dossier respectivo.
Es por ello que en cuanto a la solicitud de aplicación de una Medida Cautelar de Libertad, solicitada por la Representación Fiscal observa esta Juzgadora que a su criterio se encuentra procedente en Justicia y en Derecho imponerle al sujeto agresor Medidas Cautelares de Libertad de las contempladas en el artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en consecuencia este Tribunal DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL AGRESOR: LUIS ANGEL BELLO ALVAREZ, venezolano, natural de san Cristóbal ESTADO TACHIRA , titular de la cédula de identidad N° V-24.779.344, de 18 años de edad, obrero , soltero, fecha de nacimiento 16-09-1995 , residenciado en SAN JOSECITO II VEREDA 24 CASA N° 5 MUNICPIO TORBES ESTADO TACHIRA FRENTE A LA FARMACIA FARMACITY, CASA EN OBRA NEGRA. Quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de Y.S.R.R, Imponiéndosele el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Arresto transitorio por cuarenta y ocho horas. 2.- Presentaciones cada cuarenta y cinco (45) días por el Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, 3.- asistir a las charlas del CEPAO una vez a cada Cuarenta y cinco Días (45) líbrese oficio. 4.- Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancia estupefacientes y psicotrópicas. 5.- Someterse al Proceso de conformidad con el artículo 92 numeral 1, y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.6.- se ordena la experticia social que sea realizada por la trabajadora social del equipo interdisciplinario a los fines de que constate que la victima no vive en la residencia donde habita el imputado, librar oficio, y así se decide. En consecuencia, en mérito de los argumentos anteriormente esgrimidos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:
PRIMERO: SE CALIFICA LA APRENSIÓN EN FLAGRANCIA DE, LUIS ANGEL BELLO ALVAREZ, venezolano, natural de san Cristóbal ESTADO TACHIRA , titular de la cédula de identidad N° V-24.779.344, de 18 años de edad, obrero , soltero, fecha de nacimiento 16-09-1995 , residenciado en SAN JOSECITO II VEREDA 24 CASA N° 5 MUNICPIO TORBES ESTADO TACHIRA FRENTE A LA FARMACIA FARMACITY, CASA EN OBRA NEGRA., quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de Y.S.R.R, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Especial. SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con La Ley Especial, ordenándose la remisión de las actuaciones a la Fiscalía SEXTA del Ministerio Público, en su oportunidad legal, conforme al artículo 94 de la Ley Especial que rige la materia.- TERCERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO: LUIS ANGEL BELLO ALVAREZ, venezolano, natural de san Cristóbal ESTADO TACHIRA , titular de la cédula de identidad N° V-24.779.344, de 18 años de edad, obrero , soltero, fecha de nacimiento 16-09-1995 , residenciado en SAN JOSECITO II VEREDA 24 CASA N° 5 MUNICPIO TORBES ESTADO TACHIRA FRENTE A LA FARMACIA FARMACITY, CASA EN OBRA NEGRA. Quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de Y.S.R.R, Imponiéndosele el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Arresto transitorio por cuarenta y ocho horas. 2.- Presentaciones cada cuarenta y cinco (45) días por el Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, 3.- asistir a las charlas del CEPAO una vez a cada Cuarenta y cinco Días (45) líbrese oficio. 4.- Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancia estupefacientes y psicotrópicas. 5.- Someterse al Proceso de conformidad con el artículo 92 numeral 1, y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.6.- se ordena la experticia social que sea realizada por la trabajadora social del equipo interdisciplinario a los fines de que constate que la victima no vive en la residencia donde habita el imputado, librar oficio. CUARTO: SE DECRETA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD A FAVOR DE LA VICTIMA, AL IMPUTADO DE AUTOS: imponiéndosele al agresor el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- salida del hogar en común, autorizándolo a llevarse sus enceres personales y herramientas de trabajo. 2.- Prohibición de acercarse a la victima, en consecuencia se le prohíbe acercarse al lugar de trabajo de estudio y residencia de la victima 3.- Prohibición de que por si o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia; 4.-Prohibición de agredir a la victima, de conformidad con el artículo 87 numeral 3, 5, 6, y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.-
Remítase las presentes actuaciones a la fiscalía una vez vencido el lapso de ley.
A fin de cumplir con el principio de Preclusión de los Lapsos Procesales, una vez vencido el lapso de apelación REMÍTASE las actuaciones a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del estado Táchira, en su oportunidad legal. Déjese copia para el Archivo del Tribunal.
ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE
JUEZA PRIMERA DE CONTROL
ABG. ERIKA YANGUATIN OSORIO
Secretaria
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
SRIA
CAUSA PENAL SP21-S-2014-002425