REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BRIÓN Y EULALIA BURÓZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA SOLICITANTES: ciudadanos TANIA MILENA LANDAEZ DE MADRIZ y DIONISIO MADRIZ URBINA, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.206.914 y V- 10.529.371, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: ciudadana FRANCIA ELENA RAMOS BERROTERAN, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-8.753.693 inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 72.974. MOTIVO: DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. SOLICITUD: N° 2892. I En fecha 20 de mayo del 2014, comparecieron los ciudadanos: TANIA MILENA LANDAEZ DE MADRIZ y DIONISIO MADRIZ URBINA, asistidos por la ciudadana FRANCIA ELENA RAMOS BERROTERAN, todos plenamente identificados en autos, presentaron escrito mediante el cual expusieron y solicitaron en resumen lo siguiente: 1º) Que en fecha 20 de marzo de 1.992, contrajeron matrimonio por ante el Jefe Civil del Municipio Foráneo Tacarigua hoy (Parroquia Tacarigua del Municipio Brión), del Estado Miranda, como se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 5, que acompañaron al escrito en original. 2º) Que producto de dicha unión procrearon dos (2) hijas de nombre DIONILENA THANET MADRIZ LANDAEZ y DIONILET THANETSI MADRIZ LANDAEZ, ambas de nacionalidad venezolanas, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nº V.-22.534.870 y V.-22.534.862 respectivamente. 3°) Que fijaron su último domicilio conyugal en Tacarigua, Urbanización La Arboleda, sector El Cincuenta, Tercera Calle, casa Nº 6, Municipio Brión del estado Bolivariano de Miranda. 4°) Que producto de dicha unión no adquirieron ningún tipo de bienes que repartir. 5º) Que decidieron la ruptura de su vida en común desde el 24 de agosto del año 2.008, hasta el presente. 6º) Que en virtud de la ruptura prolongada de su vida en común desde el 24 de agosto del año 2.008, hasta el presente, solicitan se declare el divorcio, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Consignaron recaudos que rielan del folio 2 al 8 de autos. En fecha 20 de mayo de 2014, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó el emplazamiento del representante del Ministerio Público, a fin de su actuación en el procedimiento como parte de buena fe, de conformidad con el artículo 131 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil. En fecha 23 de mayo de 2014, mediante diligencia que riela al folio once (11) del expediente, el alguacil dejó constancia de la práctica de la notificación del representante del Ministerio Público de esta jurisdicción, consignando la boleta en autos. En fecha 23 de mayo 2014, compareció la ciudadana HAYDEE CAROLINA ESPINOZA CARRASQUEL, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Decima Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y mediante diligencia emitió su opinión favorable respecto a la solicitud planteada. II Este Tribunal pasa a dictar Sentencia previa las siguientes consideraciones. Al reformar el Código Civil Venezolano en el año 1982, el legislador incluyó adicionalmente entre las causales de disolución del vínculo matrimonial la establecida en el artículo 185-A. “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común” Ésta fundamentalmente se basa en una cuestión fáctica temporal, vale decir, la separación de los cónyuges por más de cinco (5) años. En dicho lapso no debería haber ocurrido reconciliación entre ambos cónyuges, ni oposición. Además éstos deberán comparecer ante el órgano jurisdiccional competente, libres de apremio y coacción, manifestando su voluntad de disolver dicho vinculo de mutuo acuerdo. Igualmente, el representante del Ministerio Público como parte de buena fe deberá emitir opinión favorable al efecto. En el caso bajo estudio, visto que los ciudadanos: TANIA MILENA LANDAEZ DE MADRIZ y DIONISIO MADRIZ URBINA, suficientemente identificados en autos, voluntariamente comparecieron ante este Despacho a objeto de manifestar la ruptura prolongada de su vida en común, por más de cinco (5) años ininterrumpidos, desde el 24 de agosto del año 2.008, hasta el presente, no ocurriendo reconciliación entre ambos por dicho período, ni oposición alguna y la opinión favorable de la representante del Ministerio Público sobre el particular. Este Juzgado considera cubiertos los supuestos que cimientan tal norma sustantiva, en consecuencia debe ser declarada con lugar la presente decisión. Así se decide. III En fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, concordados con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio presentada por los, ciudadanos: TANIA MILENA LANDAEZ DE MADRIZ y DIONISIO MADRIZ URBINA, ambos suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: El vínculo matrimonial queda disuelto a partir de que la presente decisión quede definitivamente Firme. TERCERO: Regístrese y Publíquese incluso en la página web de este Despacho. CUARTO: Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, a los trece (13) días del mes de junio de dos mil catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZA ABG. NINOSKA VALERA LA SECRETARIA ABG. FRANCA RIGGIO En la misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), previa las formalidades de ley. LA SECRETARIA ABG. FRANCA RIGGIO