REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA EXPEDIENTE No.1746-14 IMPUTADO OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA FISCAL 17 DEL MINISTERIO PUBLICO. Abg. VERÔNICA PETER ROJAS VICTIMA MAYLING GAILET MORAL MOTIVO Violencia Física y Violencia sexual. En fecha 31 de octubre del 2014, este Juzgado mediante auto le da entrada a la solicitud de sobreseimiento definitivo, proveniente de la Fiscalia 17° del Ministerio Público. FUNDAMENTOS DE HECHO Cuyas circunstancias de modo, tiempo y lugar quedaron plasmadas mediante denuncia interpuesta por MAYLING GAILET MORAL, quien manifestó que su ex-concubino el adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, la agredió verbal, físicamente y además abuso sexualmente de ella, tal como consta en la presente causa. FUNDAMENTOS DEL SOBRESEIMIENTO Ahora bien, una vez revisadas todos y cada uno de los elementos de convicción que integran la presente causa, se advierte que a pesar de las diligencias de investigación recogidas como medio de obtención de los elementos de convicción suficientes y necesarios para que esta representación Fiscal alcance la certeza necesaria para afirmar o negar la presunta participación del adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, en el hecho punible investigado como autor o participe del mismo, no se ha logrado incorporar suficientes elementos que permitan establecer con plena convicción la responsabilidad en la comisión del hecho punible investigado. Lo procedente es solicitar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO. DE LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO Corolario a lo anterior, este representante del Ministerio Público, solicita a este Órgano Jurisdiccional decrete el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa signada con la numeración 15F17-0529-11-F, seguida en contra del adolescente RIGO JOSE GODOY, indocumentado, conforme con el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 300 ordinal 4, del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente, esta juzgadora para decidir respecto de lo solicitado observa, el sobreseimiento constituye una de las tres formas por medio de la cual puede tener fin la fase preparatoria del proceso penal, en cabeza del juez de control y a solicitud de la representación fiscal. Es pues, una resolución judicial fundada que produce la terminación del proceso penal, respecto de uno o varios sujetos imputados, por cuanto media una causal prevista en el Código Orgánico Procesal Penal o en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente que impide la prosecución del mismo, con anterioridad a la sentencia de mérito, siendo esta una decisión recurrible que, en cuya omisión, alcanza autoridad de cosa juzgada. Una vez decretado el sobreseimiento de la causa y extinguida la acción penal, deben cesar las medidas cautelares que estuviesen vigentes. Establece el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente (LOPNNA) lo que sigue: Finalizada la investigación, el o la Fiscal del Ministerio Público deberá: a) Ejercer la acción penal pública, presentando acusación, si estima que la investigación proporciona fundamento suficiente. b) Solicitar la suspensión del proceso a prueba, cuando se haya logrado un preacuerdo conciliatorio entre las partes. c) Solicitar la remisión en los casos que proceda. d) Solicitar el sobreseimiento definitivo si resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción. e) Solicitar el sobreseimiento provisional cuando resulte insuficiente lo actuado y no exista posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción.(Subrayado propio). Ahora bien, en consideración y en virtud de las disposiciones contenidos en los artículos antes mencionados, que fundamentan la solicitud realizada por la representación del Ministerio Público, se hace necesario decretar el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en función de Juez de Control de conformidad con el Artículo 666 de la LOPNNA: DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, seguida contra el adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, a los cinco (05) días del mes de noviembre del año Dos Mil Catorce (2014). Años 204° y 155° LA JUEZ PROVISORIO, ABG. JOANNY CARREÑO EL SECRETARIO ABG. FRANCISCO HIGUERA En esta misma fecha siendo las 10:30am., se público la anterior decisión.- EL SECRETARIO EXP N° 1746-14 JC/maritza