REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE SALA Nª 1 DE LA CORTE DE APELACIONES Los Teques, 205° y 156° CAUSA Nº 1A- S-387-15 ACUSADO: IDENTIDAD OMITIDA DELITOS: HOMICIDIO CALIFICADO EJECUTADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA DEFENSOR PUBLICO: ABG. EVALINA RIVAS FISCAL: WELDYS VALERO RODRÍGUEZ, Auxiliar Décimo Quinta (15º) del Ministerio Público del estado Bolivariano de Miranda. MOTIVO: APELACIÓN DE SENTENCIA ABSOLUTORIA JUEZ PONENTE: DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ Corresponde a esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Sección Adolescente con sede Los Teques, decidir acerca de la admisibilidad del Recurso de Apelación incoado por la Profesional del Derecho WELDYS VALERO RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Quinta (15º) del Ministerio Público del estado Bolivariano de Miranda con competencia especializada en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, contra la Sentencia Absolutoria dictada en fecha dos (02) de julio de dos mil quince (2015) y publicada el tres (03) de julio de dos mil quince (2015), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Sección De Responsabilidad Penal del Adolescente, Sede Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado: ABSOLVIÓ al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , en relación a la acusación presentada por la Representación Fiscal, por su presunta participación en los delitos de Homicidio Calificado Por Motivos Fútiles E Innobles, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal; en perjuicio de la ciudadana NANCY MARIA RODRIGUEZ ARAGORT. DE LA ADMISIBILIDAD El recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 444 numerales 2 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido y a los fines de realizar el respectivo análisis en relación a la admisión del Recurso de Apelación, es importante señalar lo establecido en el artículo 428 ibídem. “La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición que corresponda” Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará motivadamente la decisión que corresponda” LEGITIMACIÓN DE LA RECURRENTE La legitimación de la recurrente se encuentra acreditada en autos, por tratarse de la Profesional del Derecho WELDYS VALERO RODRÍGUEZ, quien actúa en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Quinta (15º) del Ministerio Público del estado Bolivariano de Miranda, con competencia especializada en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente.- EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el recurso de apelación en contra de la decisión dictada en fecha dos (02) de julio de dos mil quince (2015) por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Sección de Responsabilidad Adolescente, Sede Los Teques, se observa lo siguiente: El Texto íntegro de la sentencia fue publicado en fecha tres (03) de julio de dos mil quince (2015), la representación fiscal por su parte interpone el Recurso respectivo en fecha diecisiete (17) de julio de dos mil quince (2015), encontrándose en el tiempo hábil para ejercer el recurso en cuestión, de acuerdo a lo expresado en el cómputo suscrito por la secretaria del Tribunal de la causa (folios 114 de la III pieza del expediente) y conforme a lo previsto en el artículo 445 en relación con el artículo 156, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 605 y 608-A de la Ley Orgánica de Protección de Niñas Niños y Adolescentes RECURRIBILIDAD DEL RECURSO Es recurrible, según lo establecido en el artículo 444 numeral 2 y 5 de la Ley Adjetiva Penal; en consecuencia, resulta admisible el Recurso de Apelación ejercido por la Profesional del Derecho WELDYS VALERO RODRÍGUEZ, quien actúa en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Quinta (15º) del Ministerio Público del estado Bolivariano de Miranda, con competencia especializada en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, contra la Sentencia Absolutoria a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA , dictada en data dos (02) de julio de dos mil quince (2015) y publicada el tres (03) de julio de dos mil quince (2015), por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Los Teques. En consecuencia, por cuanto el Recurso de Apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente establecida, dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimada la recurrente, debe admitirse el referido recurso. Y ASI SE DECIDE.- Ahora bien, a los fines de dar cumplimiento con la Audiencia Oral prevista en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, se fijará el día VEINTE (20) DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE (2015), A LAS 12:00 DE MEDIO DIA, como oportunidad para realizar la referida Audiencia. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación incoado por la Profesional del Derecho WELDYS VALERO RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Quinta (15º) del Ministerio Público del estado Bolivariano de Miranda con competencia especializada en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, contra la Sentencia Absolutoria dictada en fecha dos (02) de julio de dos mil quince (2015) y publicada el tres (03) de julio de dos mil quince (2015), por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Sección Penal del Adolescente, Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado: ABSOLVIÓ al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , en relación a la acusación presentada por la Representación Fiscal, por el presunto delito de homicidio calificado por motivos fútiles e innobles, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal; en perjuicio del ciudadano NANCY MARIA RODRIGUEZ ARAGORT; SEGUNDO: se ACUERDA FIJAR el día VEINTE (20) DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE (2015), A LAS 12:00 DE MEDIO DIA, como la oportunidad para celebrarse Audiencia Oral de conformidad al artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y Líbrese Boleta de Citación a las partes de la presente causa, conforme al artículo 168 del Código Orgánico Procesal Penal.- JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RÍSQUEZ JUECES INTEGRANTES DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO DR. YVAN DARÍO BASTARDO FLORES LA SECRETARIA ABG. DANNYS VÁSQUEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA ABG. DANNYS VÁSQUEZ Causa N° 1A- s387-15 LAGR/MOB/YDBF/DN/nclc.-