TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA
TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN
EXTENSIÓN BARLOVENTO
Guarenas, 14 de diciembre de 2.015
205° y 156°

CAUSA: 1E-737-14

JUEZ: Abg. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA

SECRETARIO: Abg. ALEXANDER HENRÍQUEZ

PENADO: ANTHONY JOSÉ HERNÁNDEZ ABELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°V-20.102.785.

DEFENSA PÚBLICA: Abg. JEXY MAR VILLARROEL.

VÍCTIMA: MARSIS DEL CARMEN CARTAGENA (Occisa).

FISCAL: Abg. CLARISSA ESPINOZA, Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas.

Vista la solicitud de presentada por la abogada JEXY MAR VILLARROEL, en su carácter de defensora pública del penado ANTHONY JOSÉ HERNÁNDEZ ABELLO, antes identificado; referida a que se le otorgue a su defendido la gracia de la conmutación del resto de la pena de prisión por confinamiento conforme con lo previsto en el artículo 53 del Código Penal; y revisadas y analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, se evidencia que corre inserto a los autos cómputo de pena practicado por este tribunal en fecha 04 de mayo de 2.015; de donde se desprende que el penado ANTHONY JOSÉ HERNÁNDEZ ABELLO, ya ha cumplido más de las tres cuartas partes (3/4) de la pena que le fuera impuesta; razón por la cual conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 56 del Código Penal, este Juzgado para pronunciarse sobre la referida conmutación de la pena, pasa a hacer las siguientes consideraciones: *****************************

DE LA COMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL

Establece el último aparte del artículo 69 de la Norma Adjetiva Penal Vigente: *************************************************************
“… Corresponde al tribunal de ejecución ejecutar o hacer ejecutar las penas y medidas de seguridad…”. (Subrayado y negrillas del Tribunal). *****

Por su parte, el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, establece expresamente, la competencia de los Tribunales de Ejecución, siendo del tenor siguiente: ********************************************

“…Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia conoce de:
1.- Todo lo concerniente a la libertad del penado o penada, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena…”. (Subrayado y negrillas del Tribunal).

Dispone el artículo 53 del Código Penal lo siguiente: ***************
“Todo reo condenado a presidio, prisión o destinado a penitenciaría o establecimiento penitenciario, que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal Supremo de Justicia, en escrito autenticado, solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una colonia penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena, con un aumento de una tercera parte”. (negrillas y subrayado del Tribunal). ******************************

Se desprende de las normas anteriormente transcritas, que la conmutación del resto de la pena por confinamiento en los casos de los reos condenados a prisión, corresponden a este Despacho, y no al Tribunal Supremo de Justicia de acuerdo con la competencia y atribuciones que le confiere el Código Orgánico Procesal Penal a los Jueces de Ejecución, expresamente en el artículo 471 de la referida norma adjetiva. ************

Así las cosas, y siendo que este tribunal es el competente para pronunciarse en cuanto a la conmutación del resto de la pena por confinamiento al penado ANTHONY JOSÉ HERNÁNDEZ ABELLO, antes identificado, es por lo que para decidir observa lo siguiente: *********

PRIMERO: Que el ciudadano ANTHONY JOSÉ HERNÁNDEZ ABELLO, antes identificado; fue condenado por el Juzgado Primero en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN por ser autor responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO CON ALEVOSÍA tipificado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal; así como también fue condenado a cumplir la pena accesoria prevista en el numeral 1 del artículo 16 del Código Penal. ********

SEGUNDO: En fecha 04 de mayo de 2.015, este Juzgado practicó el cómputo de pena; dejando establecido que el penado ANTHONY JOSÉ HERNÁNDEZ ABELLO, ampliamente identificado al comienzo del presente fallo, cumpliría las tres cuartas partes (3/4) de la pena impuesta, el día 29 de octubre de 2.015. ********************************************
El artículo 56 del Código Penal dispone lo siguiente:

“En ningún caso podrá concederse la gracia de la conmutación al reincidente ni al reo de homicidio perpetrado en ascendientes, descendientes, cónyuge o hermanos, ni a los que hubieren obrado con premeditación, ensañamiento o alevosía, o con fines de lucro. Tratándose de cualquier otro delito no cometido en tales circunstancias, el Tribunal Supremo de Justicia queda facultado para conceder o negar la conmutación, según la apreciación del caso”. (Negrillas y subrayado del Tribunal). ***************************************

De la norma anteriormente transcrita, se desprende que si bien es cierto que el penado ANTHONY JOSÉ HERNÁNDEZ ABELLO ha dado cumplimiento a más de las tres cuartas partes (3/4) de impuesta y pudiera ser acreedor de la gracia de la conmutación del resto de la pena de prisión por confinamiento; no es menos cierto que el mismo fue condenado por ser autor responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO CON ALEVOSÍA tipificado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal; tal como se desprende de la Sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Primero en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede; esto es, se determinó que el mismo obró con alevosía; por lo que en consecuencia no podrá concedérsele la referida gracia; tal como lo dispone el artículo 56 del Código Penal, antes transcrito. Y ASÍ SE DECIDE. *************************************************
Por las consideraciones anteriormente explanadas; es por lo que estima este juzgador que lo procedente y ajustado a derecho es negar la gracia de la conmutación del resto de la pena de prisión por confinamiento al penado ANTHONY JOSÉ HERNÁNDEZ ABELLO, titular de la Cédula de Identidad N°V-20.102.785. ASÍ SE DECIDE. ***************
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, ACUERDA NEGAR LA GRACIA DE LA CONMUTACIÓN DEL RESTO DE LA PENA POR CONFINAMIENTO al ciudadano ANTHONY JOSÉ HERNÁNDEZ ABELLO, titular de la Cédula de Identidad N°V-20.102.785. ***********

Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes. Líbrese la correspondiente boleta de traslado a fin de imponer al penado de la presente resolución. Cúmplase. ***************************************
EL JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN

ABG. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA

EL SECRETARIO

Abg. ALEXANDER HENRÍQUEZ

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
EL SECRETARIO

Abg. ALEXANDER HENRÍQUEZ

Exp. N° 1E-737-14
JAAS/jaas.