REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA Por escrito presentado en fecha 23 de Octubre de 2014, por los ciudadanos: MAURICIO JORGE CANELÓN SALAZAR e HILDA ROSA DÍAZ ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.259.425 y V-6.146.517 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MARÍA TERESA SALAZAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 30.045, mediante el cual solicitaron el Divorcio de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, ante el Tribunal Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual dictó Sentencia Interlocutoria en fecha 30 de Octubre de 2014, y se declaró incompetente por el Territorio, declinando la competencia en el Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción del Estado Miranda. Previa distribución realizada por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil de los Tribunales de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, correspondió a este Tribunal el conocimiento de la presente solicitud, siendo recibida en fecha 26 de Noviembre de 2014. Así mismo, los solicitantes conforme al artículo 185-A del Código Civil, muy respetuosamente expusieron que contrajeron matrimonio el día treinta y uno (31) de Marzo de 2008, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio, que su último domicilio conyugal fue en la Avenida Intercomunal Guarenas-Guatire, Edificio 4, piso 4-42, Apto., Terrazas Altos de San Pedro, Urbanización Terrazas Altos de San Pedro, Guatire, Municipio Zamora del Estado Miranda; que desde el veinte (20) de Abril de 2009, decidieron separarse de hecho sin que existiera entre ellos ningún tipo de relación, tornándose dicha situación en una ruptura prolongada y definitiva, por lo que solicitaron el Divorcio. Que en el tiempo que duro su unión conyugal no procrearon hijos; y que adquirieron bienes de fortuna que serán liquidados posteriormente. En consecuencia este Tribunal antes de pasar a pronunciarse sobre el Divorcio contemplado en el artículo 185-A del Código Civil, es necesario hacer las siguientes consideraciones: La competencia de este Tribunal deriva de la aplicación de la Resolución Nro. 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia Sala Plena, mediante la cual establece lo siguiente: “Artículo 3.- Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes…” El artículo 185-A del Código Civil establece lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberán acompañar copia certificada de la partida de matrimonio…” Ahora bien, admitida la solicitud por auto de fecha 03 de Diciembre de 2014, y notificada la representante del Ministerio Público en fecha 16 de Diciembre de 2014, esta presentó diligencia en esa misma fecha emitiendo opinión favorable, en virtud de haberse cumplido los requisitos de ley establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, pidiendo al Tribunal procediera a decretar la Disolución del vínculo matrimonial de los solicitantes.- Acompañan al escrito de solicitud los siguientes documentos: 1. Copia Certificada del Acta de Matrimonio N° 76, Folio N° 76, de fecha 31 de Marzo de 2.008, de los ciudadanos MAURICIO JORGE CANELÓN SALAZAR e HILDA ROSA DÍAZ ESPINOZA, suscrita por la Secretaria Municipal del Consejo del Municipio Chacao del Estado Miranda, Dra. SUSANA ROJAS. 2. Copias simples de las Cédulas de Identidad de los solicitantes en un (1) folio útil.- Para decidir, esta Sentenciadora observa: La disolución del vínculo conyugal, fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja y por un tiempo de cinco (5) años es una institución relativamente nueva en nuestro Derecho de Familia, el que fue desarrollado en la reforma parcial del Código Civil, que entró en vigencia en el año 1982. La razón fundamental que lleva al legislador Patrio de incluir en dicha reforma, la institución contenida en el Artículo 185-A del Código Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución ante una situación insostenible entre la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto afecte lo menos posible a los demás miembros de la familia, particularmente a los hijos; y desde el punto de vista formal, el legislador ha pretendido con ella, darle juricidad a una situación que de hecho viene existiendo, y que trae como consecuencia, una inseguridad jurídica en cuanto a la realidad en las relaciones de la pareja que se debe legalizar. Sin menoscabar los intereses fundamentales del Estado, en preservar la institución del matrimonio y por ende la familia como célula fundamental de la sociedad, para que proceda la disolución del vínculo conyugal por el medio en estudio, el legislador ha establecido los supuestos requeridos para ello: PRIMERO: Que la solicitud debe ser presentada personalmente por los interesados y por ante el Juez de Familia de la jurisdicción del último domicilio conyugal; SEGUNDO: Que acredite el acta de matrimonio a fin de dejar constancia de su celebración y tiempo de vigencia del mismo; TERCERO: La declaración de que han permanecido separados de hecho por el transcurso de más de cinco (5) años; y CUARTO: Que el Ministerio Público no objetare la solicitud. En el caso de marras; y del estudio de las actas que conforman el expediente se observa, que se han cumplido las formalidades exigidas en el artículo 185-A del Código Civil, para que prospere la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos: MAURICIO JORGE CANELÓN SALAZAR e HILDA ROSA DÍAZ ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.259.425 y V-6.146.517 respectivamente. Y ASÍ SE DECLARA.- En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: MAURICIO JORGE CANELÓN SALAZAR e HILDA ROSA DÍAZ ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.259.425 y V-6.146.517 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha treinta y uno (31) de Marzo de 2.008, ante el Consejo del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de Acta N° 76 del Libro de Matrimonio llevado por ese Despacho durante el año 2.008.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en la ciudad de Guatire,_______________. Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, Abg. LISETH CAROLINA MORA VILLAFAÑE LA SECRETARIA TEMP., Abg. EMMA Y. GARCÍA RODRÍGUEZ En esta misma fecha siendo las 10:00 de la mañana, se registró y publicó la presente sentencia.- LA SECRETARIA TEMP., Abg. EMMA Y. GARCÍA RODRÍGUEZ LCMV/EYGR/Chal. EXP. N° 4.205-14.