TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto en lo penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy
Ocumare del Tuy, 15 de enero de 2015
204º y 155º

ASUNTO: MP21-P-2014-006046

IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL

JUEZ: ABG. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ.

SECRETARIO: ABG. CÉSAR GONZÁLEZ

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

FISCAL: DRA. RUBÍ ESTELA MUÑOZ RAMÍREZ Fiscal Auxiliar de la Sala de Flagrancias del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda.

IMPUTADOS: LEOMAR GABRIEL RODRÍGUEZ SIERRA, JONATHAN DAVID CASTAÑEDA MORENO, FRANCELIS JEAN MARIT GALÍNDEZ CORNIBEL, DOUWAL RAÚL MATOS RAMÍREZ, YONNY ORANGEL CONTRERAS VENERO, HOWARD ORLANDO GARCÍA MARTÍNEZ Y JUAN ANEL SOLORZANO, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.485.479, V-18.729.124, V-22.503.889, V-25.326.798, V-21.424.979, V-20.639.709 y V-12.511.467, respectivamente.

DEFENSA: DRA. YAMILET SÁNCHEZ Defensora Pública Penal N° 10 de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda.

Realizada como fuera en fecha 20 de noviembre de 2014, Audiencia de Presentación de Aprehendido, en relación al presente asunto signado con el Nº MP21-P-2014-006046, seguido en contra de los ciudadanos LEOMAR GABRIEL RODRÍGUEZ SIERRA, JONATHAN DAVID CASTAÑEDA MORENO, FRANCELIS JEAN MARIT GALÍNDEZ CORNIBEL, DOUWAL RAÚL MATOS RAMÍREZ, YONNY ORANGEL CONTRERAS VENERO, HOWARD ORLANDO GARCÍA MARTÍNEZ Y JUAN ANEL SOLORZANO, este Tribunal pasa a fundamentar su parte dispositiva a tenor de lo dispuesto en el artículo 232 del Código Orgánico Procesal Penal:

Capítulo I
IDENTIFICACION DEL APREHENDIDO

En la presente causa se procedió conforme lo establece el artículo 128 del Código Orgánico Procesal Penal, a identificar al aprehendido, quien suministra los siguientes datos personales: 1- LEOMAR GABRIEL RODRÍGUEZ SIERRA, titular de la cédula de identidad N° V-12.485.479, de nacionalidad venezolana; natural de Caracas – Distrito Capital; nacido en fecha 27-11-1976; de 37 años de edad, de estado civil: soltero; de profesión u oficio: funcionario policial; grado de instrucción: bachiller; hijo de LUIS RODRÍGUEZ (V) y de ELBA MARINA SIERRA (F); residenciado en: URBANIZACIÓN SANTA EDUVIGES, CALLE BETANIA, CASA N° MB1-031, SANTA LUCÍA DEL TUY, MUNICIPIO PAZ CASTILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; telf.: 0414-137-55-60 (PERSONAL) , 0239-716-99-02 (HABITACIÓN) 2- JONATHAN DAVID CASTAÑEDA MORENO titular de la cédula de identidad N° V-18.729.124, de nacionalidad venezolana; natural de Ocumare del Tuy; nacido en fecha 23-01-1990; de 24 años de edad, de estado civil: soltero; de profesión u oficio: funcionario policial; grado de instrucción: bachiller; hijo de ALBERTO CASTAÑEDA (V) y de MARY MORENO (V); residenciado en: AVENIDA 24 DE JULIO, SECTOR LA VEGA, CALLE CLORIPON, CASA N° 2, SANTA LUCÍA DEL TUY, MUNICIPIO PAZ CASTILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; telf.: 0416-014-72-76 (PERSONAL), 0239-415-11-44 (TRABAJO), 3- FRANCELIS JEAN MARIT GALÍNDEZ CORNIBEL titular de la cédula de identidad N° V-22.503.899, de nacionalidad venezolana; natural de Santa Teresa del Tuy; nacida en fecha 01-08-1994; de 20 años de edad, de estado civil: soltera; de profesión u oficio: funcionaria policial; grado de instrucción: bachiller; hija de FRAN GALINDEZ (V) y de YOLANDA CORNIBEL (V); residenciado en: CALLE 22 DE OCTUBRE, SECTOR EL INDIO, CASA N° 89, SANTA LUCÍA DEL TUY, MUNICIPIO PAZ CASTILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; telf.: 0412-993-00-68 (PERSONAL) , 0414-153-56-82 (MAMÁ), 4- DOUWAL RAÚL MATOS RAMÍREZ titular de la cédula de identidad N° V-25.326.798, de nacionalidad venezolana; natural de Higuerote, Estado Miranda; nacido en fecha 23-03-1995; de 19 años de edad, de estado civil: soltero; de profesión u oficio: funcionario policial; grado de instrucción: bachiller; hijo de DOUGLAS MATOS (V) y de YUMIRA RAMÍREZ (V); residenciado en: SECTOR LA VEGA, SEGUNDA CALLE, CASA S/N, A TRES (03) CASAS DE LA QUEBRADA DEL TIGRE, SANTA LUCÍA DEL TUY, MUNICIPIO PAZ CASTILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; telf.: 0424-215-99-74 (PERSONAL), 0416-525-56-03 (MAMÁ), 5- YONNY ORANGEL CONTRERAS VENERO titular de la cédula de identidad N° V-21.424.979, de nacionalidad venezolana; natural de Caracas – Distrito Capital; nacido en fecha 03-07-1994; de 20 años de edad, de estado civil: soltero; de profesión u oficio: funcionario policial; grado de instrucción: bachiller; hijo de JHONNY CONTRERAS (F) y de YESEIN VENERO (V); residenciado en: URBANIZACIÓN LA NUEVA VIRGINIA, CALLE 2, CASA N° 6, SANTA LUCÍA DEL TUY, MUNICIPIO PAZ CASTILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; telf.: 0426-627-60-93 (PERSONAL), 6- HOWARD ORLANDO GARCÍA MARTÍNEZ titular de la cédula de identidad N° V-20.639.709, de nacionalidad venezolana; natural de Caracas – Distrito Capital; nacido en fecha 12-07-1990; de 24 años de edad, de estado civil: soltero; de profesión u oficio: funcionario policial; grado de instrucción: bachiller; hijo de KEICHA GARCÍA (V) y de MARIBEL MARTÍNEZ (V); residenciado en: URBANIZACIÓN CARTANAL, SECTOR 9, CALLE 33, CASA N° 34, SANTA TERESA DEL TUY, MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; telf.: 0414-267-85-02 (PERSONAL), 0239-415-00-14 (HABITACIÓN) y 7- JUAN ANEL SOLORZANO titular de la cédula de identidad N° V-12.511.467, de nacionalidad venezolana; natural de Altagracia de Orituco, Estado Guárico; nacido en fecha 25-04-1974; de 40 años de edad, de estado civil: soltero; de profesión u oficio: funcionario policial; grado de instrucción: bachiller; hijo de REGULO ARTEAGA (F) y de AURA SOLORZANO (V); residenciado en: ALTAGRACIA DE ORITUCO, TRICENTENARIO 1, CALLE PRINCIPAL, CASA N° 15, MUNICIPIO JOSÉ TADEO MONAGAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO; telf.: 0424-515-17-90 (PERSONAL), 0238-334-39-81 (SUEGRA: MARÍA VELÁSQUEZ)

Capítulo II
DE LA APREHENSION

En cuanto a la aprehensión de los ciudadanos LEOMAR GABRIEL RODRÍGUEZ SIERRA, JONATHAN DAVID CASTAÑEDA MORENO, FRANCELIS JEAN MARIT GALÍNDEZ CORNIBEL, DOUWAL RAÚL MATOS RAMÍREZ, YONNY ORANGEL CONTRERAS VENERO, HOWARD ORLANDO GARCÍA MARTÍNEZ Y JUAN ANEL SOLORZANO, antes identificados, es importante señalar como principal consideración, la siguiente disposición consagrada en nuestra Constitución nacional:

“Artículo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia:
1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que se sorprendida in fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de su detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razonesdeterminadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso…” (Negrilla y subrayado del Tribunal)

En atención a tal disposición constitucional, tenemos que existen dos maneras de aprehender a una persona que presuntamente se vea involucrada en la comisión de un hecho punible, estas son, mediante la ejecución de una orden de aprehensión previamente acordada por una autoridad judicial y por hallarse sorprendida in fraganti, caso en el cual nos debemos remitir a la definición que nuestra norma adjetiva penal vigente contempla en su artículo 234, el cual se transcribe a continuación:

“Artículo 234. Para los efectos de este Capítulo se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso o sospechosa se vea perseguido o perseguida por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él o ella es el autor o autora…” (Negrilla y subrayado del Tribunal)

Ahora bien, atendiendo a tal definición y en relación a la detención de los ciudadanos LEOMAR GABRIEL RODRÍGUEZ SIERRA, JONATHAN DAVID CASTAÑEDA MORENO, FRANCELIS JEAN MARIT GALÍNDEZ CORNIBEL, DOUWAL RAÚL MATOS RAMÍREZ, YONNY ORANGEL CONTRERAS VENERO, HOWARD ORLANDO GARCÍA MARTÍNEZ Y JUAN ANEL SOLORZANO, cursa en autos acta policial, en la cual se señalan las condiciones de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos que, el representante fiscal estimó y consideró constitutivos de un actuar delictivo por parte de los supra mencionados y en consecuencia inicia un proceso en contra de los mismos. En consecuencia, este Juzgador una vez analizado a fondo el contenido del acta policial en mención, consideró que en efecto se encuentra acreditado que los ciudadanos supra mencionados fueron detenidos presuntamente en la ejecución de un hecho punible, por lo que, cumpliéndose así con las previsiones de los artículos 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 234 del código orgánico procesal penal, este Tribunal consideró y calificó como flagrante dicha aprehensión; y así se declara.

Capítulo III
DE LA IMPUTACIÓN FISCAL

En este sentido y una vez examinadas las circunstancias de modo, tiempo y lugar descritas en el acta policial levantada en el procedimiento por el cual resultan aprehendidos los ciudadanos LEOMAR GABRIEL RODRÍGUEZ SIERRA, JONATHAN DAVID CASTAÑEDA MORENO, FRANCELIS JEAN MARIT GALÍNDEZ CORNIBEL, DOUWAL RAÚL MATOS RAMÍREZ, YONNY ORANGEL CONTRERAS VENERO, HOWARD ORLANDO GARCÍA MARTÍNEZ Y JUAN ANEL SOLORZANO, así como, de las distintas actas que conforman el presente asunto y del resultado de las exposiciones de las partes en la audiencia oral celebrada, considera este Juzgador que estamos en presencia de la presunta comisión del delito de EVASIÓN FAVORECIDA, previsto y sancionado en el artículo 264 del Código Penal, y así se decide.

Capítulo IV
DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL IMPUESTA

En cuanto a las medidas de coerción personal, observa este Tribunal, lo señalado en el texto adjetivo penal, artículo 242, respecto de su procedencia y aplicación:

“De las medidas cautelares sustitutivas. ART. 242. — Modalidades. Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa para la imputado o imputado, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado o imputado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, alguna de las medidas siguientes…(omissis)…

Ahora bien, en lo atinente a las medidas de coerción personal invocadas y solicitadas por el Fiscal del Ministerio Público, a los fines de garantizar la sujeción del imputado al presente proceso, este Tribunal consideró y en consecuencia impuso a los imputados LEOMAR GABRIEL RODRÍGUEZ SIERRA, JONATHAN DAVID CASTAÑEDA MORENO, FRANCELIS JEAN MARIT GALÍNDEZ CORNIBEL, DOUWAL RAÚL MATOS RAMÍREZ, YONNY ORANGEL CONTRERAS VENERO, HOWARD ORLANDO GARCÍA MARTÍNEZ Y JUAN ANEL SOLORZANO, las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, establecidas en el artículo 242 numerales 3 y 9, del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, numeral 3 consistente en la obligación de presentarse por ante la oficina de alguacilazgo cada TREINTA (30) días hasta la prosecución del proceso, numeral 9, consistente en estar adheridos al proceso y acudir a las citaciones realizadas por el Tribunal cada que se le requiera; apartándose este Tribunal del numeral 2 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto de las medidas imputas se pueden garantizar las resultas del proceso.

Capitulo V
DEL PROCEDIMIENTO APLICADO

Imputados como fueran los ciudadanos LEOMAR GABRIEL RODRÍGUEZ SIERRA, JONATHAN DAVID CASTAÑEDA MORENO, FRANCELIS JEAN MARIT GALÍNDEZ CORNIBEL, DOUWAL RAÚL MATOS RAMÍREZ, YONNY ORANGEL CONTRERAS VENERO, HOWARD ORLANDO GARCÍA MARTÍNEZ Y JUAN ANEL SOLORZANO, por la presunta comisión del delito EVASIÓN FAVORECIDA, previsto y sancionado en el artículo 264 del Código Penal, es imperativo entrar a analizar los supuestos que establece el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto del procedimiento para el juzgamiento de los delitos menos graves, el cual reza lo siguiente:

“Artículo 354. —El presente procedimiento será aplicable para el juzgamiento de los delitos menos graves.
A los efectos de este procedimiento se entiende por delitos menos graves, los delitos de acción pública previstos en la ley, cuyas penas en su límite máximo no excedan de ocho años de privación de libertad…”

Así pues, en el presente proceso el representante fiscal en audiencia de presentación de aprehendido celebrada, solicitó a este Tribunal se acordara la aplicación del procedimiento especial y por cuanto se encuentran cumplidos los supuestos señalados en la norma antes trascrita, este Tribunal consideró procedente tal pedimento sobre la base del contenido del artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal acordándose en consecuencia la aplicación del procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves, y así se decide.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: Se califica flagrante la aprehensión de los ciudadanos LEOMAR GABRIEL RODRÍGUEZ SIERRA, JONATHAN DAVID CASTAÑEDA MORENO, FRANCELIS JEAN MARIT GALÍNDEZ CORNIBEL, DOUWAL RAÚL MATOS RAMÍREZ, YONNY ORANGEL CONTRERAS VENERO, HOWARD ORLANDO GARCÍA MARTÍNEZ Y JUAN ANEL SOLORZANO, plenamente identificados, cumplir éste con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: Se acoge la precalificación jurídica propuesta por el representante del Ministerio Público, a los hechos atribuidos a los imputados de autos, vale decir, la presunta comisión del delito de EVASIÓN FAVORECIDA, previsto y sancionado en el artículo 264 del Código Penal.

CUARTO: Se le impone a los ciudadanos LEOMAR GABRIEL RODRÍGUEZ SIERRA, JONATHAN DAVID CASTAÑEDA MORENO, FRANCELIS JEAN MARIT GALÍNDEZ CORNIBEL, DOUWAL RAÚL MATOS RAMÍREZ, YONNY ORANGEL CONTRERAS VENERO, HOWARD ORLANDO GARCÍA MARTÍNEZ Y JUAN ANEL SOLORZANO, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.485.479, V-18.729.124, V-22.503.889, V-25.326.798, V-21.424.979, V-20.639.709 y V-12.511.467, respectivamente, las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, establecidas en el artículo 242 numerales 3 y 9, del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, numeral 3 consistente en la obligación de presentarse por ante la oficina de alguacilazgo cada TREINTA (30) días hasta la prosecución del proceso, numeral 9, consistente en estar adheridos al proceso y acudir a las citaciones realizadas por el Tribunal cada que se le requiera; apartándose este Tribunal del numeral 2 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto de las medidas imputas se pueden garantizar las resultas del proceso.

Por tratarse de una decisión dictada en el curso de una audiencia, se deja constancia que las partes quedaron debidamente notificadas, conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaría de la presente decisión. Cúmplase.-
Juez Cuarto de Control

Abg. José Argenis Moreno González

Secretario
Abg. César González

En esta fecha se dio cumplimiento a lo indicado en la decisión que antecede.

Secretario
Abg. César González
ASUNTO: MP21-P-2014-006046