TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MIRANDA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL – EXTENSIÓN VALLES DEL TUY
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL
EN FUNCIONES DE CONTROL CON COMPETENCIA EN ILÍCITOS ECONÓMICOS
205º y 157º

Ocumare del Tuy, 11 de Marzo de 2016

ASUNTO: MP21-P-2014-002105

IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL

JUEZ: ABG. CÉSAR ALBERTO GONZÁLEZ CHÁVEZ
SECRETARIO: ABG. JUNIOR FAJARDO

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

FISCAL: ABG. RUTH YOLANDA ARAUJO BARRIOS, FISCAL (23º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY.

DEFENSA: ABG. JESSIKA IVANOVA ESTRADA CASTILLO, DEFENSORA PÚBLICA PENAL Nº 7 DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY

IMPUTADO: ANTONIO SIMONE RICOTTA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.305.296.

Visto el escrito presentado por la Abg. RUTH YOLANDA ARAUJO BARRIOS, en su carácter de Fiscal (23º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, mediante el cual solicita se dicte SOBRESEIMIENTO en la presente causa incoada en contra del ciudadano ANTONIO SIMONE RICOTTA, por la presunta comisión del delito de ESPECULACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 51 de la Ley Orgánica de Precios Justos, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó.

Así las cosas, este Tribunal antes de decidir previamente observa:

CAPITULO I
IDENTIFICACION DEL IMPUTADO

Conforme lo establece el artículo 128 del código orgánico procesal penal, se procede a la identificación de la persona imputada en el presente proceso, a saber: ANTONIO SIMONE RICOTTA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.305.296, natural de Caracas – Distrito Capital, 42 años de edad, fecha de nacimiento 15/08/1971, estado civil: Casado, de profesión u oficio: Comerciante, hijo de Pascuale Simone (F) y Rita Barbatti de Simone (F), residenciado en: Calle Valmi, Urbanización Miranda, Casa Interino, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, teléfono 0416.621.72.86.

CAPITULO II
ANTECEDENTES DEL PROCESO

En fecha 23/04/2014, los funcionarios adscrito a la Guardia Nacional Bolivariana, asistieron a la funcionaria María Medina, en su carácter de Fiscal de Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socio – Económicos para presentarse ante la AGROPECUARIA SOGASI, C.A; ubicada en Santa Lucia del Tuy; una vez en el lugar fueron atendidos por el ciudadano ANTONIO SIMONE RICOTTA, quien en calidad de Presidente que efectivamente expendían la carne de res a sesenta y cuatro bolívares (64 Bs.) por kilo, por lo que practicaron su aprehensión; posteriormente fue consignada ante la Fiscalía Vigésimo Tercera (23º) del Ministerio Público las facturas en las cuales consta que adquirió la carne de res a razón de sesenta y dos bolívares con cincuenta céntimos(62,5 Bs.) por kilo, lo que demuestra que el margen de ganancia es de Bs; 1,5 por kilo de res vendida, por lo que no configura el delito imputado.

En fecha 15 de Enero de 2.015, se recibe escrito presentado por la Abg. RUTH YOLANDA ARAUJO BARRIOS, en su carácter de Fiscal (23º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, mediante el cual solicita se dicte SOBRESEIMIENTO en la presente causa incoada en contra del ciudadano ANTONIO SIMONE RICOTTA, por la presunta comisión del delito de ESPECULACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 51 de la Ley Orgánica de Precios Justos, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó.

CAPITULO III
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Observa el Representante del Ministerio Público, luego de un análisis exhaustivo de las actuaciones que según el procedimiento practicado por los funcionarios policiales citados en autos, los cuales practicaron la aprehensión al ciudadano ANTONIO SIMONE RICOTTA, por la presunta comisión del delito de ESPECULACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 51 de la Ley Orgánica de Precios Justos, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó.

Respecto de la solicitud fiscal, tenemos que la norma adjetiva penal en su artículo 300, consagra las causales por las cuales procede el sobreseimiento, señalando lo siguiente:

“Art. 300. Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuándo: 1. El hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribuírsele al imputado; 2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad; 3. La acción pena se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada; 4. A pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada; 5. Así lo establezca expresamente este Código…”. (Subrayado y negrillas del Tribunal).

En este mismo orden, tenemos el artículo 302 del Código orgánico Procesal Penal, el cual es traído a la letra y reza lo siguiente:

“ART. 302. El o la Fiscal solicitará el sobreseimiento al Juez o Jueza de Control cuando, terminado el procedimiento preparatorio, estime que proceden una o varias de las causales que lo hagan procedente. En tal caso, se seguirá el trámite previsto en el artículo 305 de este Código. (subrayado y negrilla del tribunal).

Así las cosas, este Juzgado observar que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele a la ciudadana ANTONIO SIMONE RICOTTA, por la presunta comisión del delito de ESPECULACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 51 de la Ley Orgánica de Precios Justos, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó. Y así se decide.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control con Competencia en Ilícitos Económicos del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se decreta el sobreseimiento de la presente causa, a favor del ciudadano ANTONIO SIMONE RICOTTA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.305.296, incoada en su contra por la presunta comisión del delito de ESPECULACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 51 de la Ley Orgánica de Precios Justos, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó. SEGUNDO: Se acuerda el cese de cualquier medida Cautelar sustitutiva a la Privación de Libertad que recaiga sobre los ciudadanos antes mencionados y a tal efecto se acuerda su libertad plena y sin restricciones; todo de conformidad a lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Conforme al contenido del artículo 301 de la norma adjetiva penal vigente, se impide nueva persecución penal en contra del ciudadano ANTONIO SIMONE RICOTTA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.305.296, por el mismo hecho por el cual es decretado el presente sobreseimiento.

Publíquese y regístresela presente decisión, remítase en su oportunidad a la sede del archivo judicial para su guarda y custodia, notifíquese a las partes.
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL,

ABG. CÉSAR ALBERTO GONZÁLEZ CHÁVEZ

EL SECRETARIO,

ABG. JUNIOR FAJARDO

ASUNTO: MP21-P-2014-002105
CAGC/Jf/cagc