REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira San Cristóbal, 16 de noviembre de 2016 206º y 157º ASUNTO N° SP22-G-2016-000147 Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva N° 132/2016 PARTES RECURRENTE RECURRIDO Ciudadana Carmen Oneida Olmos Ramírez titular de la cédula de Identidad N° V.-11.498.817 Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología del estado Táchira (FUNDACITE-TACHIRA). MOTIVO Demanda de contenido patrimonial. DE LA COMPETENCIA Una vez revisada el contenido de la norma prevista en artículo 25 numeral 1de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, establece que este Juzgado es competente en aquellas demandas que se ejerzan contra la República, los estados, los municipios, o algún instituto autónomo, ente público, empresa o cualquier otra forma de asociación en la cual la República, los estados, los municipios u otros de los entes mencionados tenga participación decisiva, si su cuantía no excede de Treinta Mil Unidades Tributarias (30.000 U.T), cuando su conocimiento no este atribuido a otro tribunal en razón de su especialidad. DE LA ADMISIBILIDAD Este Órgano Jurisdiccional dando un estudio a lo planteado por la parte recurrente considera que en presente expediente no consta el Procedimiento Administrativo Previo a las Acciones contra la República, de conformidad con el articulo 56 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con el articulo 35 numeral 3 eisudem que dispone: la demanda se declara inadmisible en los supuestos siguientes “...3- Incumplimiento del procedimiento administrativo previo a las demandas contra la República, los estados, o contra los entes del Poder Público a los cuales la ley les atribuye tal prerrogativa…”, en consecuencia de lo expuesto no se verifica los recaudos del presente expediente el procedimiento previo intentado contra el Instituto demandado por la accionante, dejando claro que el contrato contenido del folio 10 al 13 y demás actuaciones incluyendo la decision del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira contenida del folio 37 al 45 no constituyen el antejuicio administrativo correspondiente para poder admitir el presente asunto. En virtud de lo transcrito este Juzgado Superior declara Inadmisible la presente Demanda de Contenido Patrimonial. Así decide. DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la demanda de contenido patrimonial de conformidad con lo establecido en el artículo 35 numeral 3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por Incumplimiento del procedimiento administrativo previo a las demandas contra la Republica; firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los dieciséis (16) días del mes de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón El Secretario; Abog. Ángel Daniel Pérez Urbina. Asunto N° SP22-G-2016-000147 JGMR/ADPU/Bads