En fecha nueve (09) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), se dio entrada a la causa Nº 1A-a-10758-16, contentiva del Recurso de Apelación, interpuesto por el Profesional del Derecho GERMAN JESUS MONTERO PIÑANGO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano SEIJAS VIVAS LUÍS MANUEL, contra la decisión dictada en fecha diecisiete (17) de septiembre de dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano SEIJAS VIVAS LUÍS MANUEL, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión de los delitos de ULTRAJE A FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el articulo 222 numeral 1 del Código Penal; COAUTOR EN EL DELITO DE HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numerales 3, 4 y 9 en relación al artículo 83 del Código Penal y ASOCIACION AGRAVADA PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 37 en relación con el articulo 29 numeral 9 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. Se dio cuenta de la presente causa en la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda Sede Los Teques, correspondiéndole la ponencia a la DRA. VERÓNICA TERESA ZURITA PIETRANTONI, en su carácter de Jueza de ésta Sala, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. Con el fin de verificar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación de autos, de conformidad con los artículos 424, 427, 428, 439, 440 y 442 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la procedencia, legitimación, interposición, oportunidad, competencia y requisitos, esta Sala revisa: PRIMERO: Se declara que el Profesional del Derecho GERMAN JESUS MONTERO PIÑANGO, en su carácter de defensor privado del ciudadano SEIJAS VIVAS LUÍS MANUEL, está legitimado para interponer el presente recurso de apelación (folio 17 de la compulsa). SEGUNDO: A fin de determinar si el recurso de apelación fue interpuesto dentro del lapso, esta Corte de Apelaciones observa que, la decisión apelada fue dictada en fecha diecisiete (17) de septiembre de dos mil dieciséis (2016), ejerciendo recurso de apelación la defensa privada en fecha veintitrés (23) de septiembre de dos mil dieciséis (2016), por lo que se verifica del cómputo cursante al folio cincuenta y cuatro (54) de la compulsa que el recurso fue incoado el quinto (5°) día hábil para su interposición. Recibido el escrito de apelación, el Tribunal a quo emplazó al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con lo previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal, quien no dio contestación; así las cosas una vez verificado el cómputo de los días hábiles transcurridos desde que se dictó la decisión y se introdujo el recurso de apelación, ésta Sala declara la pertinencia tempestiva del recurso de apelación interpuesto. TERCERO: Se declara que el auto que se recurre no es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal. En éste sentido el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación; Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” Ahora bien, como quiera que el presente recurso de apelación versa sobre la denuncia por parte de la defensa privada, en cuanto a la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta al ciudadano SEIJAS VIVAS LUÍS MANUEL, por parte del TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 428 y 439 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho GERMAN JESUS MONTERO PIÑANGO, en su carácter de defensor privado del ciudadano SEIJAS VIVAS LUÍS MANUEL, contra la decisión de fecha diecisiete (17) de septiembre de dos mil dieciséis (2016), dictada por el TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano SEIJAS VIVAS LUÍS MANUEL, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión de los delitos de: ULTRAJE A FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el articulo 222 numeral 1 del Código Penal; COAUTOR EN EL DELITO DE HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numerales 3, 4 y 9 en relación al artículo 83 del Código Penal y ASOCIACION AGRAVADA PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 37 en relación con el articulo 29 numeral 9 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. Y ASI SE DECIDE.