AUTO DE ADMISIÓN DEL RECURSO Visto el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho Elio Ramón Pérez Urbina , en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Wilmer Gilberto Pérez Morales, presunta victima, en contra de las decisión dictada y publicada en fecha veinticinco (25) de julio de dos mil dieciséis 2016, por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual declaro SIN LUGAR la solicitud de imputación a los ciudadanos Jesús Rafael Cedeño Rodríguez Y José Fernando Cabrices interpuesta por el Ministerio Público, esta Sala a los fines de resolver sobre la procedencia o no del recurso de apelación interpuesto, debe previamente verificar si concurren en el caso, algunas de las causales de Inadmisibilidad establecidas en el artículo 428 del citado Código y al efecto observa: El artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente: “Artículo 428. Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” Del contenido de la norma transcrita con anterioridad se denota que el recurso de apelación requiere de ciertos supuestos, los cuales son: la Legitimidad (presupuesto subjetivo); Plazo y Acto Impugnable (presupuesto objetivo). En razón de lo antes expuesto, esta Alzada pasa a verificar si el recurso de apelación interpuesto por el abogado ELIO RAMÒN PERÈZ URBINA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano WILMER GILBERTO PÈREZ MORALES, llena los presupuestos antes referidos y al efecto se observa: Respecto a la legitimidad, presupuesto establecido en el literal a del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala observa que el recurso de apelación es interpuesto por el abogado ELIO RAMÒN PERÈZ URBINA, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano WILMER GILBERTO PÈREZ MORALES, tal como se desprende del Poder Especial inserto a los folios 69 al 70, razón por la cual posee legitimidad activa. Así se decide. En lo atinente al segundo presupuesto de la apelación, referido a la tempestividad de la impugnación, esta Alzada observa lo siguiente: La decisión impugnada fue proferida por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en fecha veinticinco (25) de julio de 2016, mediante audiencia de imputación, mediante la cual se declaró sin lugar la interposición Fiscal. El recurso de apelación fue interpuesto en fecha primero (01) de agosto de 2016. Cursa al folio doscientos setenta (270) de la presente compulsa, cómputo de los días hábiles trascurridos desde que se dicto la decisión y se introdujo el Recurso de Apelación, mediante la cual declaró sin lugar, la solicitud de imputación interpuesta por el Ministerio Público, dejando constancia que el recurso fue incoado al tercer (3°) día hábil para su interposición. Ahora bien, el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “…Artículo 440. Interposición. El recurso de apelación se interpondrá por escrito debidamente fundado ante el tribunal que dictó la decisión, dentro del término de cinco días contados a partir de la notificación…”. Así pues, evidenciándose que el pronunciamiento del Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, aquí impugnado se produjo en audiencia celebrada en fecha Veinticinco (25) de julio de 2016, y que el recurso de apelación en cuestión se interpuso en fecha primero (01) de agosto de 2016 y desprendiéndose del cómputo que transcurrió Tres (03)) días hábil, es por lo que considera esta Alzada que el recurso fue interpuesto de manera tempestiva. Así se decide. Y en lo concerniente al acto impugnable, esta Sala observa que se produjo en fecha 25 de julio de 2016 por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual declaró sin lugar, la solicitud de imputación interpuesta por el Ministerio Público. En razón a los razonamientos precedentemente expuesto, esta Sala al verificar que no configura ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, admite, el recurso de apelación interpuesto por el abogado ELIO RAMÒN PERÈZ URBINA , en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano WILMER GILBERTO PÈREZ MORALES, en contra de las decisión dictada en fecha Veinticinco (25) de julio de 2016, por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual declaró sin lugar, la solicitud de imputación interpuesta por el Ministerio Público. DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala uno 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Boliviano de Miranda, sede Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Admite el recurso de apelación interpuesto el abogado ELIO RAMÒN PERÈZ URBINA , en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano WILMER GILBERTO PÈREZ MORALES, en contra de las decisión dictada en fecha Veinticinco (25) de julio de 2016, por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual declaró sin lugar, la solicitud de imputación interpuesta por el Ministerio Público. Y ASI SE DECIDE.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.