TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUAICAIPURO Y CARRIZAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
EXPEDIENTE Nº: S-4056-17
SOLICITANTES: JOSE VALENTIN MARTINEZ BENAVENTE e YNGRID COROMOTO VERAMENDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.415.406 y V-10.516.943 respectivamente, asistidos por el abogado Arévalo Álvarez Marín, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.378.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
-I-
ANTECEDENTES
Se inicia el presente procedimiento con ocasión al escrito presentado por el Sistema de Distribución de Solicitudes, en fecha 04 de mayo de 2017, referido a la solicitud de divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos JOSE VALENTIN MARTINEZ BENAVENTE e YNGRID COROMOTO VERAMENDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.415.406 y V-10.516.943 respectivamente, asistidos por el abogado Arévalo Álvarez Marín, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.378.
Manifestaron los solicitantes, que contrajeron matrimonio civil en fecha 10 de febrero de 1987, ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, todo lo cual se desprende del Acta de matrimonio Nº 15, de fecha 10 de febrero de 1987, cursante a los folios (07) y (08) y sus vueltos del presente expediente. Indicaron que durante dicha unión conyugal procrearon una (01) hija, EGLÉS YUSBELYS, venezolana, mayor de edad, cursante en copia certificada de la partida de nacimiento, folio (09) y su vuelto.
Señalaron los solicitantes, que su último domicilio conyugal fue el siguiente: Carretera Vieja de Los Teques, Sector Barrio El Carmen, casa Nº 42, Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, hasta que decidieron separarse de hecho desde el 01 de mayo de 1987, suspendiendo desde esa fecha la vida en común. Finalmente, solicitan al Tribunal que previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, sea declarado su divorcio, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.
En fecha 30 de mayo de 2017, compareció el ciudadano AREVALO ALVAREZ MARIN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-1.878.241, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.378, consigno mediante diligencia los recaudos fundamentales de su pretensión.
Por auto de fecha 31 de mayo de 2017, se admitió la presente solicitud, y en tal sentido, se ordenó la notificación de la representación del Ministerio Público, con el objeto de que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, para tal finalidad se libró la correspondiente boleta. De la mencionada notificación, dejó constancia el ciudadano Alguacil, en fecha 12 de junio de 2017, consignando un ejemplar de la respectiva boleta debidamente firmada y sellada; en fecha 19 de junio de 2017, compareció la abogada JENNY TERESA VILLALOBOS ZURITA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, dejando constancia mediante diligencia que no tiene objeción que formular respecto a la solicitud de divorcio.
-II-
EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA
La disolución del vínculo conyugal, fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años establecida por el legislador patrio como una solución a una situación de ruptura irreparable e insostenible para la pareja, y tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, en tal sentido, la ley prevé un proceso de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción y así, desde el punto de vista formal, el legislador le ha otorgado legalidad a una situación que de hecho viene existiendo, ya que aun cuando el vinculo matrimonial sigue vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo no existe y la separación de hecho voluntaria de la pareja, por el transcurso de más de cinco (5) años, es decir la Separación Fáctica como es llamada en la Doctrina, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar las instituciones del matrimonio y por ende la familia.
Con el divorcio se persigue la disolución del vínculo matrimonial, y en consecuencia afecta la estabilidad de la familia, es por esta razón que todas las normas que regulan dicha materia son de estricto orden público, no pudiendo ser relajadas, ni modificadas mediante convenio entre particulares, así como tampoco ignoradas por los órganos judiciales, lo que se justifica por el hecho que más allá de los intereses particulares de los cónyuges, lo que se persigue es proteger la institución de la familia, como base fundamental de la sociedad.
Establecido lo anterior, el artículo 185-A del Código Civil señala lo siguiente:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio…omissis… Admitida la solicitud, el Juez librará boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud”.
La citada norma establece la posibilidad de solicitar el divorcio si existe una ruptura prolongada de la vida en común, la cual quedó establecida en cinco (5) años como mínimo, cualquiera de los cónyuges puede solicitarla o pueden hacerlo conjuntamente, luego de cumplidas las formalidades en él establecidas, debe mediar la no oposición del Fiscal del Ministerio Público, con lo cual, transcurrido el lapso de doce días de despacho, se procederá a declarar la disolución del vínculo conyugal.
Ahora bien, conforme lo anterior, corresponde a éste Tribunal establecer si se cumplen con todos los presupuestos procesales contenidos en la norma bajo estudio, al respecto se observa:
Primero: Que de los autos se evidencia que los ciudadanos JOSE VALENTIN MARTINEZ BENAVENTE e YNGRID COROMOTO VERAMENDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.415.406 y V-10.516.943 respectivamente, contrajeron matrimonio civil en fecha 10 de febrero de 1987, ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, todo lo cual se desprende del Acta de matrimonio Nº 15, de fecha 10 de febrero de 1987, inserta en el Libro de Registro de Matrimonios llevado durante ese año por ese Despacho.
Segundo: Que los referidos ciudadanos, admitieron que se encuentran separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, configurándose de esta manera la cuestión fáctica de separación de hecho por más de cinco años.
Tercero: Que notificada como quedó la Fiscal JENNY TERESA VILLALOBOS ZURITA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, ésta compareció en la oportunidad señalada y manifestó no tener objeción alguna que formular.
Cuarto: Que del análisis de las actas procesales se evidencia que se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185-A del Código Civil para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JOSE VALENTIN MARTINEZ BENAVENTE e YNGRID COROMOTO VERAMENDEZ, por lo que considera esta Juzgadora procedente la disolución del vínculo matrimonial, y así quedara establecido en el dispositivo de este fallo.
-III-
DECISIÓN
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOSE VALENTIN MARTINEZ BENAVENTE e YNGRID COROMOTO VERAMENDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.415.406 y V-10.516.943 respectivamente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado fecha 10 de febrero de 1987, ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, todo lo cual se desprende del Acta de matrimonio Nº 15, de fecha 10 de febrero de 1987, inserta en el Libro de Registro de Matrimonios llevado durante ese año por ese Despacho; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil. En virtud a la anterior Decisión, se ordena participar lo conducente al Registrador Civil del Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda, así como al Registro Principal del estado Bolivariano de Miranda, una vez quede definitivamente firme, a los fines indicados en los artículos 151, 152 y 153 de la Ley Orgánica de Registro Civil, y 475 y 506 del Código Civil.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE CONSTANCIA
Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en Carrizal a los tres (03) días del mes de julio de 2017. Años: 207º y 158º.
La Jueza Suplente Especial
Dra. Hilda Josefina Navarro Revete
La Secretaria Titular,
Abg. Jhoanny Herrera.
En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia, siendo las 02:30 p.m.
La Secretaria Titular,
Abg. Jhoanny Herrera.
HJNR/JH.-
Isaac/ S-4056-17
Quien suscribe, ABG. JHOANNY HERRERA, Secretaria Titular del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. CERTIFICA: Que los fotostatos que anteceden, son traslado fiel y exacto de sus originales que corren insertos en el expediente Nº S-4056-17, contentivo de la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos JOSE VALENTIN MARTINEZ BENAVENTE e YNGRID COROMOTO VERAMENDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.415.406 y V-10.516.943 respectivamente. La presente copia certificada, fue autorizada por la ciudadana Juez de este Tribunal, y se expide de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, en Carrizal, a los tres (03) días del mes de julio de 2017. Años: 207º y 158º.-
LA SECRETARIA TITULAR,
ABG. JHOANNY HERRERA.
HJNR/JH.-
Isaac/ S-4056-17.-
|
