TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL – EXTENSIÓN VALLES DEL TUY
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN

Ocumare del Tuy, 12 de junio de 2017
207° y 158°

ASUNTO: MP21-P-2012-005243

IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL:

JUEZ: ABG. CÉSAR ALBERTO GONZÁLEZ CHÁVEZ.

SECRETARIO: ABG. JUNIOR FAJARDO.

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:

PENADO: IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V.-17.685.777, DE NACIONALIDAD: VENEZOLANA, NATURAL DE: CHARALLAVE - ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, NACIDO EN FECHA: 02/08/1.985, DE 31 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL: SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO: PANADERO, HIJO DE: JOSÉ WALTER ARAUJO COLMENARES (V) Y ROSA CARPIO DE ARAUJO (V), RESIDENCIADO EN: COMUNIDAD ANDRÉS BELLO, ZONA 1, LAS BRISAS DE CHARALLAVE, CASA Nº 94, CHARALLAVE, MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

DEFENSA: ABG. JOSÉ LAGUADO, ABOGADO DE LIBRE EJERCICIO E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 110.658.

FISCAL: ABG. MANUEL BERNAL, FISCAL AUXILIAR VIGÉSIMO CUARTO (24º) DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON COMPETENCIA EN REGIMEN PENINTENCIARIO Y EJECUCION DE SENTENCIAS.

VICTIMA: LA COLECTIVIDAD

DELITO: TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL SEGUNDO APARTE DEL ARTÍCULO 149 DE LA LEY ORGÁNICA DE DROGAS.

PENA: OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN.

Corresponde a este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda – Extensión Valles del Tuy, emitir pronunciamiento en la causa seguida al penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, quien fue condenado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede; a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, como AUTOR de la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, perjuicio de la colectividad, procede de inmediato a revisar si procede el otorgamiento de la medida de cumplimiento de la pena como lo es la LIBERTAD CONDICIONAL, todo ello atendiendo a la letra y espíritu del artículo 272 de la Constitución Nacional y de las disposiciones legales y reglamentarias contenidas en los dispositivos de los artículos 64, en su último aparte, 478, 479.1 del referido instrumento adjetivo penal y 500 parágrafo segundo del Código Orgánico Procesal Penal, en cumplimiento del principio Constitucional y Procesal Penal, de la aplicación de la Ley más favorable al penado, a tales efectos se observo que:

Capitulo I
DE LA SENTENCIA

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada y publicada el día 25 de enero de 2013, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede; mediante la cual se condeno al penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cedula de identidad Nº V.-17.685.777, de nacionalidad: Venezolana, natural de: Charallave - Estado Bolivariano de Miranda, nacido en fecha: 02/08/1.985, de 31 años de edad, de estado civil: Soltero, de profesión u oficio: Panadero, hijo de: José Walter Araujo Colmenares (V) y de Rosa Carpio de Araujo (V), residenciado en: Comunidad Andrés Bello, Zona 1, Las Brisas de Charallave, Casa Nº 94, Charallave, Municipio Cristóbal Rojas del estado Bolivariano de Miranda, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, perjuicio de la colectividad, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por haberse acogió al procedimiento especial de admisión de los hechos, previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.

Capitulo II
DE LA MEDIDA DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA LIBERTAD CONDICIONAL:

En fecha 24/04/2013, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y sede, recibió el presente expediente y definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada el 25/01/2013, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede; notificándose a las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal.

En fecha 25/04/2013, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y sede, realizo auto de ejecución de la sentencia condenatoria, mediante la cual se señalo la fecha de cumplimiento de la sanción principal y de las medidas alternativas al cumplimiento de la pena.

En fecha 11/05/2017, el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, se recibió oficio Nº 0866/17, procedente de la Presidencia de este Circuito Judicial Penal, en donde se remite INFORME PSICOSOCIAL Nº 092790, de fecha 30/03/2017, realizado al penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, realizado en el Centro Penitenciario Región Capital Yare II, en la cual se puede constatar en la parte referente al pronóstico y sugerencias, lo siguiente:

“….GRADO DE CLASIFICACIÓN ACTUAL: MINIMA; PRONOSTICO: … “FAVORABLE”…”.

En fecha 26/05/2017, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y sede, se recibió Oficio Nº 149/2017, proveniente de la Dirección del Centro Penitenciario Región Capital Yare II y de la Consultoría Jurídica, constante de cinco (05) folios, relacionado al Dictamen emitido por la junta de rehabilitación laboral y educativa y a la solicitud de redención de la pena por el trabajo y el estudio del penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777.

En fecha 26/05/2017, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y sede, se recibió oficio Nº 129/2017, proveniente de la Dirección del Centro Penitenciario Región Capital Yare II y de la Consultoría Jurídica, constante de dos (02) folios, relacionado a la constancia de conducta y record conductual del penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777.

En fecha 14/06/2016, Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y sede, acordó redenciones por un tiempo de TRES (03) MESES, al penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777.

En fecha 29/03/2017, Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y sede, acordó redenciones por un tiempo de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y TRES (03) DÍAS, al penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777.

En fecha 30/05/2017, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y sede, se recibió oficio Nº 181/2017, de fecha 17/05/2017, proveniente de la Dirección del Centro Penitenciario Región Capital Yare II y de la Consultoría Jurídica, constante de dos (02) folios, relacionado a la constancia de conducta y record conductual del penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777.

En fecha 30/05/2017, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y sede, se recibió oficio Nº C.J.-2017-0372, de fecha 18/05/2017, proveniente del Instituto Autónomo Caja de Trabajo Penitenciario, oferta laboral al penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777.

En fecha 30/05/2017, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y sede, se recibió antecedentes penales proveniente de la Coordinación de Antecedentes Penales de la Dirección General de Justicia, Instituciones Religiosas y Cultos del penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777.

En fecha 02/06/2017, Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y sede, acordó redenciones por un tiempo de TRES (03) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS, al penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777.

En fecha 08/06/2017, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y sede, recibió escrito del ciudadano del ciudadano JOSÉ ARANGO, en su condición de padre del penado de autos, mediante el cual consigna dos (02) folios útiles en relación a la constancia de residencia del penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, ubicada en: SECTOR 1, CALLE ANDRÉS BELLO, CASA Nº 94, PARROQUIA LAS BRISAS DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Capitulo III
DE LA MEDIDA DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA LIBERTAD CONDICIONAL

De la revisión de las actas procesales se observo que el penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, fue condenado a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, como AUTOR de la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, perjuicio de la colectividad, opta a la medida de cumplimiento de pena como lo es la LIBERTAD CONDICIONAL, según el auto de ejecución de fecha 02-06-2017.

Ahora bien, a los fines de establecer si el penado tiene el tiempo correspondiente para optar a la medida de cumplimiento de la pena como lo es la LIBERTAD CONDICIONAL, se comprobó que el penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, fue detenido preventivamente en fecha 01/06/2012, por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía Municipal Cristóbal Rojas del estado Bolivariano de Miranda y el día 02/06/2012, el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estatal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, acordó la medida privativa judicial preventiva de libertad, de conformidad a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, situación que se ha mantenido hasta la presente fecha 12-06-2017, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, se constata que se ha mantenido privada de libertad, durante CINCO (05) AÑOS y ONCE (11) DIAS DE PRISIÓN.

En tal sentido se establece que el penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, fue condenado a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, ha cumplido de la pena impuesta CINCO (05) AÑOS y ONCE (11) DIAS DE PRISIÓN; debiendo sumar a este tiempo la REDENCIÓN efectuada en fecha 14/06/2016 por un tiempo igual de TRES (03) MESES, debiendo sumar a este tiempo la REDENCIÓN efectuada en fecha 29/03/2017 por un tiempo igual de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y TRES (03) DÍAS, debiendo sumar a este tiempo la REDENCIÓN efectuada de hoy 01/06/2017 por un tiempo igual de TRES (03) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS; por que le falta por cumplir OCHO (08) MESES y DIECINUEVE (19) DÍAS DE PRISIÓN; razón por la cual, la pena principal finaliza en fecha UNO (01) DE MARZO (03) DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO (2018). Y ASÍ SE DECLARA.

Ahora bien, de conformidad con el cómputo de pena reformado, el penado supra mencionado, opta a la medida de cumplimiento de la pena como lo es la LIBERTAD CONDICIONAL, cuando cumpliera CINCO (05) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, que representan la dos tercera parte (2/3) de la pena impuesta, la cual ya podía optar.

De igual forma, es relevante destacar lo dispuesto en nuestra Carta Magna, en el artículo 272, cuyo tenor es el siguiente:

“…El Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos…(omissis)…En general, se preferirá en ellos el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias. En todo caso las fórmulas alternativas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria…(omissis)…” (Subrayado y negrillas del Tribunal).

Ahora bien, este Tribunal, a los fines de fundamentar la presente decisión, invoca Sentencia Nº 317 de fecha 09-12-2002 de la Sala Constitucional, con ponencia del magistrado José Manuel Delgado Ocando con ocasión al recurso de interpretación, la cual establece:

“…Omisis…Por lo que concierne a la prohibición de beneficios que puedan conllevar a la impunidad en la comisión de los de los delitos contra los derechos humanos y los delitos de lesa humanidad, el mismo Constituyente aclara el sentido que pretende asignarle a los mismos cuando expresamente incluye el indulto y la amnistía dentro de dichos beneficios. En efecto y por cuanto estas dos instituciones, tal como se apunto, extinguen la acción penal dirigida a castigar una determinada conducta delictiva y/o hacen cesar la condena y sus efectos, se prohíbe su aplicación ante la gravedad que implica las violaciones a los derechos humanos…..”
“ Omisis…La Sala observa, sin embargo, conforme a lo decidido por ella en su Sentencia Nº 1472/2002 de fecha 27/06, que no es oponible stricto sensu el contenido del artículo 29 constitucional a las formulas alternativas de cumplimiento de pena(suspensión condicional artículos 42 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal), suspensión condicional de la ejecución de la pena , formulas alternativas de cumplimento de pena y la redención judicial de la pena por el estudio y el trabajo- Libro Quinto Capítulo Tercero ejusdem-), pues tales formulas no implican la impunidad…”
“Omisis…Así pues, con base en la referida prohibición la sala dejo sentado en la citada sentencia dictada el 12/09/2001, para efectos de los delitos a los que hace referencia el artículo 29 Constitucional, que no es aplicable el articulo 253 hoy 244 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ni las medidas cautelares sustitutivas a que hace referencia el Capítulo IV del Título VIII, del Libro Primero del referido Código. Asimismo el artículo 29, prohíbe la aplicación de beneficios como el indulto y la amnistía, como también se establece que dichos delitos son imprescriptibles de conformidad con lo establecido en le articulo 29 en concordancia con el artículo 271 de la Constitución, lo cual no quiere decir que establezca a priori la culpabilidad de los imputados sino obedece a razones de excepción contempladas en la Ley Fundamental…”

Así mismo la Sala Constitucional en Sentencia Nº 907, Expediente 06-1186 de fecha 14-05-2007, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, explica la naturaleza y finalidad de las Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, en los siguientes términos:

“…Omissis…”precisa esta Sala, que las fórmulas alternativas de cumplimiento de la pena, constituyen verdaderas opciones de rehabilitación de las personas contra quienes pesa una sentencia condenatoria definitivamente firme, a la vez que constituyen paliativos del rigor que comporta el cumplimiento total de la pena, cuando éstas se encuentran privadas de su libertad.
Estas fórmulas alternativas de cumplimiento de la pena… previstas originariamente en la Ley de Régimen Penitenciario, son: el trabajo fuera del establecimiento o destacamento de trabajo, el destino a establecimiento abierto y la libertad condicional...
“…Omissis…”Estas alternativas a la reclusión constituyen un importante componente del sistema penitenciario, que no anula ni criminaliza; por el contrario, podrían ser consideradas como el ejercicio del Derecho penal mínimo, si se toma en cuenta que procuran reducir los efectos nocivos que produce la privación de libertad. De allí la razón por la cual el constituyente de 1999, en su artículo 272 estableció dentro de los principios que sirven de base para el desarrollo del sistema penitenciario “las fórmulas alternativas de cumplimiento de penas no privativas de libertad”, las cuales “se aplicaran con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria”…Omissis..”El otorgamiento de una de estas fórmulas de libertad anticipada, radica en la necesidad de lograr la reinserción social del penado, a fin de hacer de él una persona capaz de dirigir su propia vida, organizarse, tomar sus propias decisiones; en fin, a valorizarse como ser humano y a asumir y cumplir en forma consciente sus responsabilidades, específicamente la responsabilidad de cumplir el contrato de libertad que comporta la alternativa del cumplimiento de pena…”
De lo considerado supra, esta sala observa que asiste la razón a la recurrente, al expresar que los delitos previstos en la ley especial de drogas, son considerados en nuestro derecho interno, como delitos de Lesa Humanidad, ante esta situación jurídica estos delitos son susceptibles de lo establecido en el artículo 29 constitucional, lo que consecuencialmente prohíbe la procedencia de beneficios procesales que causen impunidad. Debiendo acotarse que en estos casos nos estamos refiriendo al indulto y la amnistía, aunado a ello la jurisprudencia ha establecido como beneficios procesales las medidas cautelares sustitutivas, las que igualmente no proceden en este tipo de delitos. Sin embargo se aprecia que existe por parte de la recurrente una errónea interpretación al confundir, entre lo que el constituyente y el legislador distinguieron como beneficios procesales y medidas alternativas de cumplimiento de pena y/o beneficios penitenciarios, asistiendo la razón a lo esgrimido por la defensa en el presente caso, así como de la correcta interpretación que el Juez a quo realizo al artículo 272 constitucional.-

De la normativa anterior, se observa que el Legislador expresamente señaló como requisitos ineludibles, para el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de LIBERTAD CONDICIONAL, que el penado haya cumplido por lo menos la tres cuartas partes parte (3/4) de la pena que se le haya impuesto; y que al igual que en el Destacamento de Trabajo y Régimen Abierto, se exige que no tenga antecedentes penales; que no haya cometido ningún delito o falta durante su reclusión; además un pronóstico favorable en el Informe Psico-Social; que no se le haya revocado ninguna de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena anteriormente mencionadas y que tenga buena conducta durante su reclusión.

A la luz de lo previsto en la norma contenida en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, considera esta Juzgadora que el penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, plenamente identificado, cumplía con los requisitos exigidos y que además concurren las circunstancias previstas en la norma legal aplicable.

En la presente causa, se evidencio de autos que el penado no es reincidente, que consta en el presente expediente INFORME PSICOSOCIAL Nº 092790, de fecha 30/03/2017, realizado al penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, realizado en el Centro Penitenciario Región Capital Yare II, en la cual se puede constatar en la parte referente al pronóstico y sugerencias, lo siguiente: “….GRADO DE CLASIFICACIÓN ACTUAL: MINIMA; PRONOSTICO. De realizar entrevista psicosocial al privado de libertad emitiendo pronostico de conducta “FAVORABLE”…”.

También cursa en las actuaciones constancia de conducta, procedente del Centro Penitenciario Región Capital Yare II, de fecha 04-04-2017, en donde la Junta de Conducta de ese centro de reclusión conformada por la directora de ese establecimiento DILIA FERNÁNDEZ, la Consultora Jurídica ABG. BETTY CASTRO, la representante de Educación LIC. ZURMA GARCÍA y el Coordinador de Atención Integral, LIC. ALEJANDRO SUBERO, verifico que durante su permanencia ha demostrado una conducta BUENA y se recomienda al penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, como “FAVORABLE”, con relación a la conducta observada en reclusión.

Igualmente, existe en autos, constancia de residencia a favor del penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, ubicada en: SECTOR 1, CALLE ANDRÉS BELLO, CASA Nº 94, PARROQUIA LAS BRISAS DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. De igual manera OFERTA LABORAL, emitida por la Caja de Trabajo Penitenciario, remitida mediante oficio Nº C.J.-2017-0372, de fecha 18/05/2017, de conformidad con lo establecido en el articulo 506 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Por último, cursa CERTIFICACIÓN DE ANTECEDENTES PENALES, de fecha 25-05-2017, en donde se reporto que el penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, quien fue condenado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 25-01-2013, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, perjuicio de la colectividad, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION.

Razones por las cuales y en virtud que la finalidad primordial de las distintas fórmulas de cumplimiento de pena es la reinserción del penado a la sociedad y la convivencia en su entorno familiar y que los sistemas y tratamientos son concebidos para su desarrollo gradualmente progresivo, encaminados a fomentar en el penado el respeto a sí mismo, los conceptos de responsabilidad y convivencia sociales y la voluntad de vivir conforme a la ley y que esta progresividad de los sistemas y tratamientos, implica la adecuación de los mismos a los resultados en cada caso obtenidos, y siendo éstos favorables, deben adoptarse medidas y fórmulas alternativas de cumplimiento de las penas más próximas a la libertad plena que el penado ha de alcanzar; es por lo que quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es otorgar al penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, la medida de cumplimiento de pena de LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en concordancia con lo dispuesto en los artículos 69 último aparte y 479 numeral 1 del texto adjetivo penal.

En virtud de la medida otorgada, el penado queda obligado a cumplir de manera irrestricta y cabal cada una de las condiciones que de seguidas fija este órgano jurisdiccional; con fundamento a lo dispuesto en el artículo 510 del texto adjetivo:

1.- Residir en la siguiente dirección: SECTOR 1, CALLE ANDRÉS BELLO, CASA Nº 94, PARROQUIA LAS BRISAS DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; en caso de cambiar su lugar de residencia, deberán informar al Tribunal de inmediato, asimismo una vez transcurrido el plazo del régimen de prueba deberán consignar la constancia de residencia, emitida por la autoridad competente;

2.- La prohibición del ciudadano IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, plenamente identificado, de estar en la calle al frente de negocios donde se expiden bebidas alcohólicas y casas o negocios de juegos de evite y azar;

3.- La prohibición del ciudadano IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, plenamente identificado, consumir drogas y bebidas alcohólicas y abusar de las bebidas alcohólicas;

4.- La prohibición del ciudadano IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, plenamente identificado, de portar o poseer armas de fuego u otro tipo de armas;

5.- Consignar actualizada CONSTANCIA DE TRABAJO, de BUENA CONDUCTA y de RESIDENCIA, cada SEIS (06) MESES;

6.- Presentar constancia de la culminación de los estudios diversificados, presentando copia del TÍTULO DE BACHILLER;

7.- Se acuerda imponer el régimen de presentaciones cada SESENTA (60) DIAS., por ante la Oficina de capta huellas de este Circuito Judicial Penal,

8.- No conducir y usar como servicio de taxi, paseo vehículo de dos (02) ruedas (moto);

9.- No concurrir por el lugar en donde ocurrieron los hechos;

10.- La prohibición de salida del país, mientras esté cumpliendo la pena impuesta;

11.- La prohibición de cometer nuevo delito y que genere que se admita acto conclusivo,

12.- No tener comunicación con las víctimas directas e indirectas del presente caso,

13.- Realizar TRABAJO COMUNITARIOS, en una institución educativa o en su localidad, por lo menos en DOS (02) OPORTUNIDADES EN EL MES, deberá presentar constancia de la realización del mismo, a los fines de ser verificado.

14.- Participar en TALLERES Y/O CURSOS DE CAPACITACION Y/O CRECIMIENTO PERSONAL, en una institución educativa o en su localidad, UNA (01) VEZ AL MES, deberá presentar copia y original que será certificada por secretaria la copia y devuelta el original, para su posterior verificación.

15.- La prohibición de salida del país, mientras esté cumpliendo la pena impuesta.

16.- La prohibición de cometer nuevo delito y que genere que se admita acto conclusivo (acusación);

Igualmente, ADVIRTIÉNDOLE QUE EL INCUMPLIMIENTO DE CUALQUIERA DE ESTAS OBLIGACIONES AQUÍ IMPUESTAS Y DE LAS QUE LE IMPONGA EL DELEGADO DE PRUEBA, SERÁ CAUSAL SUFICIENTE PARA LA REVOCATORIA DE LA LIBERTAD ANTICIPADA E INGRESO AL CENTRO PENITENCIARIO DE ESTE ESTADO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 512 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, este tribunal procederá a REVOCAR dicho beneficio, si el penado incumpliere algunas de las obligaciones impuestas por el Tribunal o fuese admitida una nueva acusación en contra. ASÍ TAMBIEN SE DECLARA.

DISPOSITIVA

Por los razones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda – Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:

PRIMERO: SE ACORDÓ otorgar al penado ÁNGEL ANTONIO PUMERO SOTO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-13.423.730, de nacionalidad: Venezolano, nacido en fecha 28/02/1977, de 40 años, de profesión u oficio: Funcionario Adscrito a la Policía Municipal Tomás Lander del estado Bolivariano de Miranda, de estado civil: soltero hijo de MELQUIADES SOTO HERRERA (V) y DOMINGO PUMERO (V), residenciado en: Urbanización Araguita l, Calle principal, Bloque 10, Piso 2, Apto 02-04, Ocumare del Tuy, Municipio Tomás Lander del estado Bolivariano de Miranda, la medida de cumplimiento de la pena la LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho y artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en concordancia con lo dispuesto en los artículos 64 último aparte y 479 numeral 1 del texto adjetivo penal. Líbrese oficio y boleta de excarcelación dirigido al DIRECTOR DEL CENTRO PENITENCIARIO REGIÓN CAPITAL YARE II, a favor del penado plenamente identificado.

SEGUNDO: SE IMPUSO las siguientes condiciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal:

1.- Residir en la siguiente dirección: SECTOR 1, CALLE ANDRÉS BELLO, CASA Nº 94, PARROQUIA LAS BRISAS DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; en caso de cambiar su lugar de residencia, deberán informar al Tribunal de inmediato, asimismo una vez transcurrido el plazo del régimen de prueba deberán consignar la constancia de residencia, emitida por la autoridad competente;

2.- La prohibición del ciudadano IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, plenamente identificado, de estar en la calle al frente de negocios donde se expiden bebidas alcohólicas y casas o negocios de juegos de evite y azar;

3.- La prohibición del ciudadano IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, plenamente identificado, consumir drogas y bebidas alcohólicas y abusar de las bebidas alcohólicas;

4.- La prohibición del ciudadano IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, plenamente identificado, de portar o poseer armas de fuego u otro tipo de armas;

5.- Consignar actualizada CONSTANCIA DE TRABAJO, de BUENA CONDUCTA y de RESIDENCIA, cada SEIS (06) MESES;

6.- Presentar constancia de la culminación de los estudios diversificados, presentando copia del TÍTULO DE BACHILLER;

7.- Se acuerda imponer el régimen de presentaciones cada SESENTA (60) DIAS., por ante la Oficina de capta huellas de este Circuito Judicial Penal,

8.- No conducir y usar como servicio de taxi, paseo vehículo de dos (02) ruedas (moto);

9.- No concurrir por el lugar en donde ocurrieron los hechos;

10.- La prohibición de salida del país, mientras esté cumpliendo la pena impuesta;

11.- La prohibición de cometer nuevo delito y que genere que se admita acto conclusivo,

12.- No tener comunicación con las víctimas directas e indirectas del presente caso,

13.- Realizar TRABAJO COMUNITARIOS, en una institución educativa o en su localidad, por lo menos en DOS (02) OPORTUNIDADES EN EL MES, deberá presentar constancia de la realización del mismo, a los fines de ser verificado.

14.- Participar en TALLERES Y/O CURSOS DE CAPACITACION Y/O CRECIMIENTO PERSONAL, en una institución educativa o en su localidad, UNA (01) VEZ AL MES, deberá presentar copia y original que será certificada por secretaria la copia y devuelta el original, para su posterior verificación.

15.- La prohibición de salida del país, mientras esté cumpliendo la pena impuesta.

16.- La prohibición de cometer nuevo delito y que genere que se admita acto conclusivo (acusación).

Igualmente, ADVIRTIÉNDOLE QUE EL INCUMPLIMIENTO DE CUALQUIERA DE ESTAS OBLIGACIONES AQUÍ IMPUESTAS Y DE LAS QUE LE IMPONGA EL DELEGADO DE PRUEBA, SERÁ CAUSAL SUFICIENTE PARA LA REVOCATORIA DE LA LIBERTAD ANTICIPADA E INGRESO AL CENTRO PENITENCIARIO DE ESTE ESTADO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 512 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, este tribunal procederá a REVOCAR dicho beneficio, si el penado incumpliere algunas de las obligaciones impuestas por el Tribunal o fuese admitida una nueva acusación en contra. ASÍ TAMBIEN SE DECLARA.

TERCERO: SE ORDENO OFICIAR A LA OFICINA DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, con el objeto de imponer un régimen de presentaciones cada SESENTA (60) DIAS, por ante el Sistema de Capta Huellas al penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, plenamente identificado, en virtud que en el día de hoy este Órgano jurisdiccional le otorgo la medida de cumplimiento de la pena la LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho y artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en concordancia con lo dispuesto en los artículos 64 último aparte y 479 numeral 1 del texto adjetivo penal vigente para la fecha del hecho, se le remite anexo copia certificada de la presente decisión.

CUARTO: SE ORDENO OFICIAR A LA UNIDAD TECNICA DE APOYO AL SISTEMA PENINTENCIARIO Nº 11, OCUMARE DEL TUY, MUNICIPIO TOMÁS LANDER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, quien deberá informar al Tribunal, el Delegado de Prueba asignado y remitir INFORME CONDUCTAL, cada SEIS (06) MESES del al penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, plenamente identificado, en virtud que en el día de hoy este Órgano jurisdiccional le otorgo la medida de cumplimiento de la pena la LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho y artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en concordancia con lo dispuesto en los artículos 64 último aparte y 479 numeral 1 del texto adjetivo penal vigente para la fecha del hecho, se le remite anexo copia certificada de la presente decisión.

Notifíquense a las partes y líbrese oficio y boleta de excarcelación dirigido a la DIRECTORA DEL CENTRO PENITENCIARIO REGIÓN CAPITAL YARE II, a favor del penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.685.777, plenamente identificado, quien deberá comparecer ante este Tribunal el día MARTES, TRECE (13) DE JUNIO (06) DE DOS MIL DIECISIETE (2017), A LAS OCHO HORA Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, (8:30 AM) para imponerlo de la decisión y de las condiciones impuestas.

Dada, sellada, firmada, refrendada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda – Extensión Valles del Tuy, el día LUNES, DOCE (12) DEL MES DE JUNIO (06) DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017). Años 207 de la Independencia y 157 de la Federación. CÚMPLASE.
JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN,

ABG. CÉSAR ALBERTO GONZÁLEZ CHÁVEZ

EL SECRETARIO,

ABG. JUNIOR FAJARDO

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior, se registró esta decisión bajo el Nº Causa: MP21-P-2012-005243, en el Libro de Registro respectivo; se compulsó copia de archivo y conforme a lo ordenado, siendo las nueve hora y treinta minutos de la mañana (9:30 AM), se publicó, registró la decisión. Y ASÍ LO CERTIFICO.

EL SECRETARIO,

ABG. JUNIOR FAJARDO

Causa: MP21-P-2012-005243
CAGC/Jf/cagc