REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA Guatire, _____________________ 206° y 157° Vista la anterior solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana: CAROLINA IDALIA PEREZ MONEGUIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.110.873, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ARACELIS LUNAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 202.180, por medio de la cual señaló que al asentar su Partida de Nacimiento, por error material del funcionario de la elaboración de la misma, se incurrió en un error al colocar el nombre de su padre como “JOSE EDISNEO PEREZ GONZALEZ” cuando lo correcto es “JOSE ERISNEO PEREZ GONZALEZ”; razón por la cual y en base a lo establecido en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, solicita de éste Tribunal sea rectificado el error material en que se incurrió.- PRIMERO: Consignó como prueba de lo alegado los siguientes documentos: Copia Certificada de la Partida de Nacimiento, correspondiente al ciudadano JOSE ERISNEO, de fecha 20 de Abril de 1934, suscrita por el Jefe Civil del Municipio Foráneo Paracotos, del Estado Miranda, anotada bajo el Nro. 67, del año 1934.- Se valora de conformidad con lo establecido en el artículo 1357 del Código Civil.- Copia simple de la Cédula de Identidad correspondiente al ciudadano JOSE ERISNEO PEREZ GONZALEZ. Se valora de conformidad con lo establecido en el artículo 1357 del Código Civil.- Este Tribunal considera que con dicha documentación queda probado lo alegado por la solicitante, lo cual no amerita tramitación de un juicio ordinario de Rectificación de Partida.- En el presente caso, surge a Juicio de esta Juzgadora la Plena Convicción de que efectivamente el funcionario encargado de hacer el asiento del ACTA DE NACIMIENTO incurrió en un error involuntario al colocar como nombre del padre de la ciudadana CAROLINA IDALIA PEREZ MONEGUIS, “JOSE EDISNEO PEREZ GONZALEZ” cuando lo correcto es “JOSE ERISNEO PEREZ GONZALEZ”. SEGUNDO: Antes de decidir, ésta sentenciadora observa: La competencia de este Tribunal deriva de la aplicación de la Resolución Nro. 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia Sala Plena, mediante la cual establece lo siguiente: “Articulo 3.- Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescente…” El objetivo que persigue la rectificación de los actos del estado civil, no es otra que la de corregir sus inexactitudes, irregularidades o deficiencia, de modo que se devuelva al acato, la forma correcta que debía tener cuando se extendió.- Nuestro legislador dispone en el artículo 501 del Código Civil, lo siguiente: “Ninguna partida de los registros del estado civil podrá reformarse después de extendida y firmada, salvo el caso previsto en el artículo 462, sino en virtud de sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponda la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida”. Igualmente establece en el artículo 462 ejusdem lo siguiente: “Extendido y firmado un asiento, no podrá ser rectificado o adicionado, sino en virtud de sentencia judicial, salvo el caso de que estando todavía presentes el declarante y testigos, alguno de éstos o el funcionario mismo, se dieren cuenta de alguna inexactitud o de algún vacío, pues entonces podrá hacer la corrección o adición inmediatamente después de las firmas, suscribiendo todos los intervinientes la modificación.” Así mismo el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil dispone lo siguiente: “En los casos de errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como cambio de letras, palabras mal escrita o escritas con errores ortográficos, transcripción errónea de apellidos, traducciones de nombre, y otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error, por los medios de prueba admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente.” Para declarar la procedencia de la rectificación del Acta de Nacimiento por error, es necesaria la comprobación de que realmente haya habido error al redactar dicha acta en el Registro del Estado Civil, por lo que se requiere necesariamente su prueba. En el caso de autos, la solicitante demostró al Tribunal la correcta identificación de su padre, al presentar copia certificada del acta de nacimiento y copia simple de la Cedula de Identidad, comprobándose con ello el verdadero nombre de su padre, con fundamento en el siguiente análisis de las pruebas aportadas por la parte peticionante, este Tribunal declara procedente la rectificación del Acta de Nacimiento solicitada. Y ASÍ SE DECLARA.- DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la ciudadana CAROLINA IDALIA PEREZ MONEGUIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.110.873, en consecuencia donde aparecía “JOSE EDISNEO PEREZ GONZALEZ” debe colocarse “JOSE ERISNEO PEREZ GONZALEZ”, siendo el correcto este último, para lo cual, remítase por medio de oficio Copias Certificadas de la solicitud y de la presente decisión, al Registro Civil del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Bolivariano de Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, para que conforme a lo establecido en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se estampen las notas marginales correspondientes al Acta Nro. 1081, del Libro de Registro Civil de Nacimientos del año 1975- REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Plaza Y Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda, en Guatire ____________________. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FABIOLA TERAN SUAREZ LA SECRETARIA, Abg. MARISOL GONZALEZ RONDON En esta misma fecha se registró y publicó la anterior decisión, siendo la 1:00 p.m. y se libraron los respectivos oficios a los organismos competentes, bajo los Nros. __________ y ___________. Se insta a la solicitante a consignar las copias simples necesarias que serán acompañadas a los oficios.- LA SECRETARIA, Abg. MARISOL GONZALEZ RONDON FTS/MGR/grey Exp: 4825