REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer. Tribunal de Primera Instancia en funciòn de Juicio.
San Cristobal, 23 de Mayo de 2017
207º y 158º
ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2015-003681
ASUNTO : SP21-S-2015-003681
SENTENCIA: N° 1-2017
RESPUESTA A INCIDENCIA PLANTEADA
POR EL MINISTERIO PÚBLICO
IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL UNICO DE JUICIO
JUEZ ESPECIALIZADO: ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN.
SECRETARIA: ABG. KATERIN BUBB.
ALGUACIL DE SALA: JESUS RICO.
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. KHARINA HERNANDEZ CANDIALES, FISCAL DECIMA SEXTA.
VICTIMA: V.L.P.P (SE OMITE IDENTIDAD POR MANDATO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).
REPRESENTANTE LEGAL DE LA VICTIMA: CASANDRA GERALDIN PARADA PEREZ.
ACUSADO: ROSMAN GABRIEL ZAMBRANO PORRAS, venezolano, con cédula de identidad N° V-24.149.302, de 23 años de edad, soltero, nacido en fecha 02-05-1992, de profesión obrero , residenciado en Cristóbal colon calle 2 casa N° 47, Colon, Municipio Panamericano, Estado Táchira, 0416-3798212 (mama, Rosa Porras) y 04165851011 (Esposa Yuleidy Gómez).
DEFENSA TECNICA: ABG. ERIKA SANCHEZ.

CALIFICACION JURIDICA
DELITO: ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACION, previstos y sancionados en el articulo 260 en concordancia con el 259 numeral primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niño Niñas y Adolescentes.

I
DE LA PETICION DEL MINISTERIO PÚBLICO
La abogada ABG. KHARINA HERNANDEZ CANDIALES, FISCAL DECIMA SEXTA, en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 22 de MAYO de 2017, interpuso formal incidencia en los términos siguientes:”buenos días ciudadano juez se deja constancia que en vista de la incomparecencia del acusado de autos a la audiencia, por los hechos de calle que se han suscitado en la ciudad y como también es cierto que no es un hecho impotable a ninguna de las partes sino de fuerza mayor, el acusado de autos no fue trasladado de su sitio de reclusión por la seguridad de los mismos y de los funcionarios de dicho centro es por lo que solicito se le libre nuevamente la boleta de traslado al acusado de autos y por cuanto estamos dentro del lapso se haga la continuación del juicio el próximo miércoles para evitar el decaimiento del mismo. Es todo “Se le otorgó el derecho de palabra a la defensa técnica: quien al respecto manifestó: no tengo objeción alguna, me adhiero al pedimento de la representación fiscal. Es todo.

II
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR
Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Fiscalía, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ACUERDA LO PETICIONADO por la Representante Fiscal, y en razón de ello ACUERDA librar boleta de traslado para el día 24-05-2017 10:00 AM para que comparezca al imputado. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-

ABG. JOSE ANTONIO MELENDEZ ADRIAN
JUEZ DEL TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO CON COMPETENCIA
EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

ABG. KATERIN BUBB
SECRETARIA