REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÀNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA LOS TEQUES PARTE ACTORA: Ciudadano ALFONZO YOHAN ALFREDO de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.893.714 ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: Abogada en ejercicio JOANA VASQUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 206.543. PARTE DEMANDADA: La Sociedad Mercantil EVENTOS PROMOVIL 2010, C.A. domiciliada en el Municipio Guaicaipuro, inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 40, tomo 54-A de fecha 10 de junio del 2010. MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO SENTENCIA: PÉRDIDA DE INTERÉS EXPEDIENTE Nº: 21.228 CAPÌTULO I ANTECEDENTES DEL CASO En fecha 09 de junio del2017, se recibió procedente del Sistema de Distribución de Causas la Demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO presentado por el ciudadano ALFONZO YOHAN ALFREDO, contra la Sociedad Mercantil EVENTOS PROMOVIL, dándosele entrada a la presente causa bajo el número 21.228. CAPÌTULO II MOTIVACIONES PARA DECIDIR A los efectos de decretar la pérdida de interés aun no habiéndose admitido la demanda, razona la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el fallo de esta Sala Nº 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A., en los siguientes términos: “En tal sentido, tomando en cuenta la circunstancia de que el interés procesal subyace en la pretensión inicial del actor y debe subsistir en el curso del proceso, la Sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales: a) Cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. b) Cuando la causa se paraliza en estado de sentencia, lo cual no produce la perención, pero si ella rebasa los términos de prescripción del derecho objeto de la pretensión, sin que el actor pida o busque que se sentencie, lo que clara y objetivamente surge es una pérdida del interés en la sentencia, en que se componga el proceso, en que se declare el derecho deducido (…)”. En el caso de autos, nunca se le impartió la admisión a la presente demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, debido a la inactividad de las partes, aun cuando este Tribunal le dio entrada en fecha nueve (09) dejunio del 2017, a la presente causa, genera sin lugar a dudas la consecuencia de una causa paralizada desde el momento de la iniciación del juicio, esto es, desde la presentación del libelo, y ello es justamente lo que se requiere para decretar la pérdida de interés, sin que obste para ello el hecho de que la demanda haya sido o no admitida por el Tribunal llamado a conocer del asunto. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la inactividad de las partes en este proceso desde el 09 de junio del 2017 hasta la presente fecha, habiendo permanecido la causa paralizada por un tiempo prudencial, se DECLARA LA PÉRDIDA DE INTERÉS. ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, a los cuatro (04) días del mes octubre de dos mil diecisiete (2017). EL JUEZ PROVISORIO. DR. CESAR MEDRANO. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. ANA GONZALEZ En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m). LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. ANA GONZALEZ. CM/AG/GLH EXP. N° 21.228