TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO
DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE

Charallave, 26 de Abril de 2018
208º y 159°

Visto como fue celebrada la Audiencia de Juicio en fecha 17/04/2018, y por cuanto en fecha 23/04/2018 finalizó el lapso de los tres (03) días de despacho para que las partes procedieran a convenir en algún hecho u oponerse a las pruebas que aparezcan ilegales e impertinentes, encontrándose este Juzgado dentro del lapso de los tres (03) días de despacho establecidos para el pronunciamiento de la admisión de pruebas cursantes en el expediente, de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal procede a realizarlo en los siguientes términos:

PRUEBAS DE LA PARTE RECURRENTE
JUAN JOSÉ GARCIA SOLORZANO
Mediante Acta de Audiencia de Juicio celebrada por este Juzgado en fecha 17/04/2018 (f. 153 y 154 P.I), se dejó constancia de la comparecencia JUAN JOSÉ GARCIA SOLORZANO debidamente representado por la Abogada JOSSELYN GOMEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el número 124.043, quien no consignó escrito de promoción de pruebas, no obstante a ello se desprende de las actas procesales que conforman el presente expediente, que el recurrente –ratificó- oralmente los medios probatorios consignados adjunto al escrito libelar, cursante a los folios diecinueve (19) hasta el ciento veinticuatro (124), las cuales se detallan a continuación:
1. Documentales Adjuntas al Escrito Recursivo:
UNICO: En la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio, la parte recurrente ratificó los medios probatorios consignados con el escrito recursivo cursante a los folios diecinueve (19) hasta el ciento veinticuatro (124). En tal sentido, este Tribunal procede a providenciar las pruebas en el siguiente orden:

1. Marcado con la letra “C” cursante a los folios 19 al 124 del presente expediente, promueve Expediente Administrativo Nro. 017-2014-01-01948, cursante en Sede Administrativa, y contentivo de;

1. Folio 19 al 22, Copia Simple Providencia Administrativa 0224/2017, de fecha 28/07/2017, contenida en el Expediente Administrativo Nro. 017-2014-01-01948.
Ahora bien, se desprende del escrito recursivo que la Representación Judicial del recurrente indica promover la documental antes identificada en copia certificada, evidenciando este Juzgado que dicha documental obedece a una copia simple.
2. Folio 23, Original de documental denominada Auto de fecha 03/10/2017, relativo al expediente Nº 017-2014-01-01948, cursante en Sede Administrativa.
3. Folio 24, Original de Certificación de fecha 03/10/2017, relativa al expediente Nº 017-2014-01-01948 cursante en Sede Administrativa.
4. Folio 25 al 54, Copia Certificada de la Solicitud de Calificación de Despido, (f. 25 y 26), interpuesta por la ciudadana ANA ELIZABETH GONZALEZ GUZMAN plenamente identificada en autos, en su carácter de Apoderada Judicial de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, dirigida a la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy, la cual acompaño en Sede Administrativa con legajos de documentales que de seguida se explanan:
- Folio 27 al 30, Copia Certificada del Poder otorgado por la ciudadana Maritza Josefina Mendoza de Velázquez, en su condición de Vice-Presidenta de la Corporación Industrial Americer, C.A a las Abogadas Ana Elizabeth González Guzmán y Bonnye Andrea Rodríguez González, debidamente autenticado por la Notaria Publica del Municipio Cristóbal Rojas.
- Folio 31 al 49, Copias Certificadas de legajos de documentales contentivo de; (i) Registro Único de Información Fiscal (RIF), (ii) Certificado de Registro, (iii) Documento Constitutivo; (iv) Certificación de Acta de Asamblea y (v) Acta de Asamblea, todos relativos a la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A.
- Folio 50, Copia Certificada de Recibo de Pago, correspondiente al periodo desde el 20/10/2014 al 25/10/2014, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A, a favor del recurrente.
- Folio 51, Copia Certificada de Recibo de Pago, correspondiente al periodo desde el 10/11/2014 al 16/11/2014, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A a favor del recurrente.
- Folio 52, Copia Certificada de Recibo de Pago, correspondiente al periodo desde el 24/11/2014 al 30/11/2014, parte superior relativo al pago de salarios, y parte inferior relativo al pago de cestatickets, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A a favor del recurrente.
- Folio 53 y 54, Copia Certificada de Movimientos de Asistencia, relativo al ciudadano García Juan (parte recurrente), emanada de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A.
5. Folio 55, Copia Certificada de Auto de Admisión, de fecha 02/02/2015, relativo a la Solicitud de Calificación de Despido, dictado por la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy, relativa al expediente Nº 017-2014-01-01948.
6. Folio 56, Copia Certificada del Auto de Abocamiento de fecha 02/02/2015, dictado en Sede Administrativa relativo al expediente Nº 017-2014-01-01948.
7. Folio 57, Copia Certificada, de Escrito de fecha 22/11/2015, suscrito por la ciudadana MARIANELA GALINDO MORALES, en su carácter de Gerente General de Talento Humano de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUTRIAL AMERICER C.A (tercero interesado) y dirigido a la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy.
8. Folio 58 al 60, Copia Certificada de Poder otorgado por la ciudadana Maritza Josefina Mendoza de Velásquez, en su condición de Vice-Presidenta de la Corporación Industrial Americer, C.A a la Abogada Marianela Galindo Morales, debidamente autenticado por la Notaria Publica del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda.
9. Folio 61, Copia Certificada, de Escrito de fecha 08/11/2015, suscrito por la ciudadana MARIANELA GALINDO MORALES, en su carácter de Gerente General de Talento Humano de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUTRIAL AMERICER C.A (tercero interesado) y dirigido a la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy.
10. Folio 62, Copia Certificada de Auto de fecha 31/06/2017, dictado por la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy, relativa al expediente Nº 017-2014-01-01948.
11. Folio 63, Copia Certificada de Boleta de Citación, de fecha 16/06/2017, dirigida al ciudadano JUAN JOSÉ GARCIA SOLORZANO, [parte recurrente], relacionada con el expediente Nº 017-2014-01-01948, cursante en Sede Administrativa.
12. Folio 64, Copia Certificada de documental denominada Informe de Boleta de Citación de fecha 16/06/2017, contentiva de la resulta practicada, a la Boleta de Notificación antes mencionada, en Sede Administrativa.
13. Folio 65, Copia Certificada de Diligencia suscrita por el recurrente en fecha 19/06/2017, presentada en Sede Administrativa con ocasión al expediente signado con el Nro. 017-2014-01-01948.
14. Folio 66, Copia Certificada, de Auto de fecha 21/06/2017, dictado por quien Preside el Órgano Administrativo con relación al expediente Nro. 017-2014-01-01948.
15. Folio 67, Copia Certificada, de Acta de fecha 22/06/2017, relativa al procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-01948, cursante en Sede Administrativa.
16. Folio 68, Copia Certificada, de Auto de fecha 22/06/2017, dictado por quien Preside el Órgano Administrativo con relación al expediente Nro. 017-2014-01-01948.
17. Folio 69, Copia Certificada, de Auto de fecha 26/06/2017, dictado por quien Preside el Órgano Administrativo con relación al expediente Nro. 017-2014-01-01948.
18. Folio 70 y 71 Copias Certificadas de Escrito de Promoción de Pruebas y un (01) Anexo [f.72 al 87], presentado en Sede Administrativa por el ciudadano JUAN JOSE GARCIA SOLORZANO [parte recurrente], debidamente asistido por el Abogado MOTA FARIA DANNYS ALEJANDRO inscrito en el I.P.S.A. bajo el número 205.808, contentivo de las documentales que a continuación se detallan;
- Folio 72 Escrito de fecha 08/03/2017, suscrito por la comisión electoral del Sindicato SINTRAAMERICER.
- Folio 73 y 74, documentales denominadas Actas de Votación de fecha 07/03/2017, emanada de la Organización Sindical de Trabajadores de AMERICER.
- Folio 75 al 80, documentales denominadas Actas de Escrutinio de fecha 07/03/2017 emanada de la Organización Sindical de Trabajadores de AMERICER.
- Folio 81 y 82, Actas de Totalización y Adjudicación y Proclamación de fecha 07/03/2017, emanada de la Organización Sindical de Trabajadores de AMERICER.
- Folio 83, Solicitud de Reconocimiento del Proceso Electoral Organización Sindical, de fecha 07/03/2017, emanada de la Organización Sindical de Trabajadores de AMERICER.
- Folio 84 y 85, Actas de Escrutinio (Cargos Nominales Tribunal Disciplinario) de fecha 07/03/2017 emanada de la Organización Sindical de Trabajadores de AMERICER.
- Folio 86 y 87, Certificación y Certificado de Nacimiento Ev- 25, emanado del Consejo Nacional Electoral, Comisión de Registro Civil y Electoral.
19. Folio 88 al 90 , Copias Certificadas de Escrito de Promoción de Pruebas y un (01) Anexo [f.91 al 98], presentado en Sede Administrativa por la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUTRIAL AMERICER C.A (tercero interesado), contentivo de las documéntales que de seguida se explanan;
- Folio 91 y 92, Movimiento de Asistencia Detallado, periodo desde 25/10/2014 hasta 09/11/2014 y 10/11/2014 hasta 25/11/2014, relativo al ciudadano Juan José García, parte recurrente en el presente asunto.
- Folio 93, Recibo de Pago periodo 20/10/2014 hasta 25/10/2014, emanado de la entidad de trabajo Corporación Industrial Americer C.A a favor del recurrente.
- Folio 94, Recibo de Pago periodo 10/11/2014 hasta 16/11/2014, emanado de la entidad de trabajo Corporación Industrial Americer C.A.
- Folio 95, Recibo de Pago periodo 24/11/2014 hasta 30/11/2014, a favor del recurrente. Parte superior relativo al pago de salario, Parte inferior relativo al pago de cestatickets.
- Folio 96 al 98, Convención Colectiva de Trabajo celebrada entre Corporación Industrial C.A y el Sindicato de Trabajadores de Americer (SINTRA AMERICER) 2011/2014.
20. Folio 99 y 100, Autos de fecha 29/06/2017, dictado en Sede Administrativa, mediante los cuales, quien Preside el Órgano Administrativo se pronuncia en cuanto las pruebas promovidas por las partes intervinientes en el presente asunto.
21. Folio 101, Auto de fecha 26/06/2017, dictado por el Inspector del Trabajo en Valles del Tuy, con relación al expediente Nro. 017-2014-01-01948.
22. Folio 102 y 103, Acta de fecha 04/07/2017, dictada en Sede Administrativa, contentiva del acto de declaración del ciudadano Richard González, en su condición de Testigo promovido por la parte recurrente ciudadano Juan José García, plenamente identificado en autos, relativo procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-01948.
23. Folio 104 y 105, Acta de fecha 04/07/2017, dictada en Sede Administrativa, contentiva del acto de declaración del ciudadano Francisco Pascual, en su condición de Testigo promovido por la parte recurrente ciudadano Juan José García, plenamente identificado en autos, relativo procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-01948.
24. Folio 106 y 107, Acta de fecha 04/07/2017, dictada en Sede Administrativa, contentiva del acto de declaración del ciudadano Carlos Melo, en su condición de Testigo promovido por la parte recurrente ciudadano Juan José García, plenamente identificado en autos, relativo procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-01948.
25. Folio 108, Acta de fecha 04/07/2017, dictada en Sede Administrativa, contentiva del acto de declaración del ciudadano Francisco Sánchez, en su condición de Testigo promovido por la parte recurrente ciudadano Juan José García, plenamente identificado en autos, relativo procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-01948.
26. Folio 109 y 110, Acta de fecha 04/07/2017, dictada en Sede Administrativa, contentiva del acto de declaración del ciudadano Argenis Torres, en su condición de Testigo promovido por la parte recurrente ciudadano Juan José García, plenamente identificado en autos, relativo procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-01948.
27. Folio 111, Acta de fecha 04/07/2017, dictada en Sede Administrativa, contentiva del acto de declaración del ciudadano Benahin Carrasquel, en su condición de Testigo promovido por la parte recurrente ciudadano Juan José García, plenamente identificado en autos, relativo procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-01948.
28. Folio 112, Acta de fecha 04/07/2017, dictada en Sede Administrativa, contentiva del acto de declaración del ciudadano Mario Rafael Romero, en su condición de Testigo promovido por la parte recurrente ciudadano Juan José García, plenamente identificado en autos, relativo procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-01948.
29. Folio 113 al 116, documental denominada Escrito de Conclusiones, de fecha 11/07/2017, presentado en Sede Administrativa por la Representación Judicial del tercero en el presente asunto, con relación al expediente signado con el Nro. 017-2014-01-01948.
30. Folio 117, Auto de fecha 12/07/2017 dictado en Sede Administrativa, relativo al procedimiento Nro. 017-2014-01-01948.
31. Folio 118 y 121, Providencia Administrativa Nro. 0224/2017 de fecha 28/07/2017, contenida en el Expediente Administrativo Nro. 017-2014-01-01948.
32. Folio 122, Notificación de fecha 28/07/2017, emanada de la Sede Administrativa y dirigida al tercero, con relación al Expediente Nro. 017-2014-01-01948.
33. Folio 123, Notificación de fecha 28/07/2017, emanada de la Sede Administrativa y dirigida al ciudadano Juan José García Solórzano (parte recurrente), con relación al Expediente Nro. 017-2014-01-01948.
En cuanto a las pruebas documentales –ratificadas- consignadas adjuntas al escrito recursivo se observa que la parte recurrida ni el tercero interesado realizaron oposición alguna a tales pruebas; en consecuencia SE ADMITEN, en cuanto ha lugar en derecho por no ser contrarias a la ley, de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. ASÍ SE ESTABLECE.-
En lo ateniente a instrumental promovida adjunta al escrito recursivo, cursante a los folios 96 al 98, relativa a la Convención Colectiva de Trabajo celebrada entre Corporación Industrial C.A y el Sindicato de Trabajadores de Americer (SINTRA AMERICER) 2011/2014, al respecto esta Juzgador, considera que dicha documental no constituye un medio probatorio, en ese sentido, es necesario aclarar que el Juez es conocedor del derecho en virtud del principio procesal iura novit curia, este principio exime a las partes de la carga de probar el derecho, por lo que basta con su sola invocación, siendo ello así, SE INADMITE como medio probatorio, ello no obsta para que pueda ser traído a las actas procesales por alguno de los sujetos intervinientes, a los fines de coadyuvar con la administración de justicia en forma expedita.. ASÍ SE DECIDE.-
PRUEBAS DE LA PARTE RECURRIDA
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Mediante Acta de Audiencia de Juicio celebrada por este Tribunal en fecha 17/04/2018 (f. 153 y 154, P.I.), se dejó constancia de la INCOMPARECENCIA, de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, en su carácter de Representante de la parte recurrida INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en consecuencia, no existe material probatorio sobre el cual emitir pronunciamiento. ASÍ SE ESTABLECE.

PRUEBAS DEL TERCERO INTERESADO
CORPORACION INDUSTRIAL AMERICER, C.A.

En el Acta de Audiencia de Juicio celebrada por este Tribunal en fecha 17/04/2018 (f. 153 y 154, P.I.), se dejó constancia de la comparecencia del abogado ALEXIS MORON inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 85.642, en su carácter de Apoderado Judicial del Tercero Interesado en el presente procedimiento, no obstante a ello, se observa que durante la audiencia de juicio el Tercero Interesado NO consignó escrito de promoción de pruebas, ni promovió medios probatorios de los legalmente establecidos, por lo tanto este Juzgado no tiene material probatorio sobre el cual pronunciarse. ASÍ SE ESTABLECE.
Por último, este Tribunal deja establecido que al día hábil siguiente a la presente fecha se iniciará el lapso de los cinco (05) días de despacho para que las partes presenten por escrito sus respectivos informes, todo ello en virtud de lo dispuesto en los artículos 84 y 85 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. ASÍ SE ESTABLECE.

Dr. LUIS DANIEL BASTARDO PINTO
EL JUEZ DE JUICIO

Abg. ROLANDO DAVIP PEREZ
EL SECRETARIO

LDBP/RDP/scg*
Exp. N° 1256-17 RN
Sentencia Nº 025-18