REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUAICAIPURO Y CARRIZAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
EXPEDIENTE Nº: S-3606-16.-
SOLICITANTES: PAUL ALEJANDRO ROJAS CLEMENTE y NINOSKA CARIDAD MORENO PINTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.118.860 y V-27.040.310, respectivamente, asistidos por el abogado QUIJADA CORASPE ARNELL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 77.611.
MOTIVO: CONVERSION DE SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO.
-I-
ANTECEDENTES
Se inicia el presente procedimiento con ocasión al escrito presentado por el Sistema de Distribución de causas, en fecha 02 de febrero del 2016, referido a la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, fundamentado en el artículo 189 y 190 del Código Civil, de los ciudadanos PAUL ALEJANDRO ROJAS CLEMENTE y NINOSKA CARIDAD MORENO PINTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.118.860 y V-27.040.310, respectivamente, asistidos por el abogado QUIJADA CORASPE ARNELL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 77.611.
En fecha 04 de febrero del 2016, se le dio entrada y anotación en el libro bajo el Nº S-3606-16.
En fecha 17 de febrero del 2016, comparecieron los solicitantes, supra identificados, asistidos de abogado y consignaron mediante diligencia los recaudos fundamentales de su pretensión.
En fecha 18 de febrero del 2016, se decretó la separación de cuerpos y bienes de los conyugues, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos.
En fecha 15 de febrero del presente año, comparecieron los referidos cónyuges, igualmente asistidos de abogado, y procedieron a solicitar la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes, previamente decretada.
-II-
EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA
Encontrándonos dentro de la oportunidad legal para emitir pronunciamiento en relación a la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, planteada, el Tribunal pasa a hacer las siguientes consideraciones:
Manifestaron los solicitantes, que contrajeron matrimonio civil en fecha 09 de abril del 2013, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Los Teques, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, tal como se evidencia del Acta de matrimonio Nº 83, del Libro de Matrimonio Civil llevado por la referida oficina para el año 2013, cuya copia certificada cursa en autos al folio 05 y 07, del presente expediente; y no adquirieron bienes de fortuna, su último domicilio conyugal fue el siguiente: Calle Buena Vista, Casa Nº 25, Sector la Matica, Los Teques, Municipio Guaicaipuro, del Estado Bolivariano de Miranda, de dicha unión no procrearon hijos.
Así las cosas, se observa de la solicitud in comento, que los cónyuges alegaron que surgieron desavenencias en su relación, que se hicieron frecuentes, y por tanto imposible la vida en común, por lo cual de mutuo y amistoso acuerdo decidieron separarse de cuerpos y bienes, fundamentando su solicitud conforme a lo establecido en el artículo 189 del Código Civil.
En este orden de ideas conviene citar el contenido del Artículo 189 del Código Civil, el cual establece:
“Artículo 189: Son causas únicas de separación de cuerpos, las seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio y el mutuo consentimiento. En este ultimo el juez declarara la separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges.”
Asimismo el artículo 185 último aparte ejusdem, establece:
“Artículo 185: (…)También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges(…).-
De conformidad con lo dispuesto en la norma sustantiva, antes transcrita, se observa que, en el presente caso la separación de cuerpos y bienes por mandato insoslayable del artículo 189 supra citado ha de ser declarada por el Juez en el mismo acto en que la manifestación de voluntad fuere presentada personalmente por los cónyuges, y una vez que haya transcurrido un año sin que durante él hubiere ocurrido la reconciliación de aquellos (primer aparte del numeral 7º. Art. 185 ejusdem), el Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de los cónyuges, declarara la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes, previa notificación del otro cónyuge.
Conforme lo anterior, corresponde a éste Tribunal establecer si se cumplen con todos los presupuestos procesales contenidos en la norma bajo estudio, al respecto se observa:
Primero: Que este Juzgado en fecha 18 de febrero del 2016 decretó la separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos PAUL ALEJANDRO ROJAS CLEMENTE y NINOSKA CARIDAD MORENO PINTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.118.860 y V-27.040.310, respectivamente.
Segundo: Que el día 15 de febrero del presente año, comparecieron los ciudadanos PAUL ALEJANDRO ROJAS CLEMENTE y NINOSKA CARIDAD MORENO PINTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.118.860 y V-27.040.310, respectivamente, asistidos por el abogado QUIJADA CORASPE ARNELL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 77.611, y solicitaron la conversión en divorcio, que efectivamente, ha transcurrido más de un año del decreto de separación de cuerpos y bienes.
Tercero: Que no se evidencia de autos la existencia de reconciliación alguna entre los cónyuges.
Ahora bien, visto que lo alegado por la solicitante se subsume dentro del supuesto normativo antes invocado, este tribunal considera ajustado a derecho declarar la conversión en divorcio y en consecuencia la disolución del vínculo matrimonial celebrado por ellos en fecha 09 de abril del 2013, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Los Teques, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, tal como se evidencia del Acta de matrimonio Nº 83, del Libro de Matrimonio Civil llevado por la referida oficina para el año 2013, cuya copia certificada cursa en autos al folio 05 y 07, del presente expediente; y así quedara establecido en el dispositivo de este fallo.
-III-
DECISIÓN
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR La CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES presentada por los ciudadanos PAUL ALEJANDRO ROJAS CLEMENTE y NINOSKA CARIDAD MORENO PINTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.118.860 y V-27.040.310, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 09 de abril del 2013, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Los Teques, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, tal como se evidencia del Acta de matrimonio Nº 83, del Libro de Matrimonio Civil llevado por la referida oficina para el año 2013, cuya copia certificada cursa en autos al folio 05 y 07, del presente expediente; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 ejusdem. En virtud a la anterior Decisión, se ordena participar lo conducente al Registrador Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, así como al Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda, una vez quede definitivamente firme la decisión, a los fines indicados en los artículos 151, 152 y 153 de la Ley Orgánica de Registro Civil, y 475 y 506 del Código Civil.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE CONSTANCIA
Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en Carrizal a los dieciséis (16) días del mes de febrero del 2018. Años: 207º y 158º.
La Jueza,
Dra. Carmen Luisa Salazar Bravo
La Secretaria Titular,
Abg. Jhoanny Herrera
En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia, siendo las 03:10 p.m.-
La Secretaria Titular,
Abg. Jhoanny Herrera
CLSB/JH.-*-
maira/S-3606-16.-
|
