TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE

Charallave, 23 de Marzo de 2018
207º y 159º
Visto como fue celebrada la Audiencia de Juicio en fecha 15 de Marzo de 2018, y por cuanto en fecha 20/03/2018, finalizó el lapso de los tres días de despacho para que las partes procedieran a convenir algún hecho u oponerse a las pruebas que aparezcan ilegales, impertinentes o inconducentes, encontrándose este Juzgado dentro del lapso de los tres (03) días de despacho establecido para el pronunciamiento de la admisión de pruebas cursante en el expediente, de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, quien preside este Juzgado hace las siguientes observaciones:

PRUEBAS DE LA PARTE RECURRENTE
ARGUELLO ALVARADO ENDER JONAS
Mediante Acta de Audiencia de Juicio celebrada por este Juzgado en fecha 15/03/2018 (f. 126 y 127 P.I), se dejó constancia de la comparecencia de la Abogada ANGELA ZERPA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el número 153.684, quien no consignó escrito de promoción de pruebas, no obstante a ello se desprende de las actas procesales que conforman el presente expediente, que el recurrente - ratificó - oralmente los medios probatorios consignados adjunto al escrito libelar cursante a los folios setenta y cinco (75) hasta el ochenta (80) en la oportunidad de la Audiencia de Juicio, las cuales se detallan a continuación:
1. Documentales Adjuntas al Escrito Recursivo:
UNICO: En la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio, la parte recurrente ratificó los medios probatorios consignados con el escrito recursivo cursante a los folios setenta y cinco (75) hasta el ochenta (80). Ahora bien, se desprende de la revisión realizada por este Juzgado a las actas que conforman el presente expediente que la parte recurrente consignó adjunto al escrito recursivo legajos de probanzas, por lo que este Juzgado entiende dichas instrumentales como – ratificadas- en tal sentido, este Tribunal procede a providenciar las pruebas en el siguiente orden:
1. Marcado con la letra “B” cursante a los folios 15 hasta 101 de la pieza principal del presente Expediente Identificado con el Nro. 017-2014-01-00318, llevado ante la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy, con motivo de Solicitud de Calificación de Despido incoado por la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A en contra del ciudadano ENDER ARGUELLO, contentivo de;
- Folio 15, Original de documental denominada Auto de fecha 03/10/2017, relativo al expediente Nro. 017-2014-01-00318, cursante en Sede Administrativa.
- Folio 16, Original de Certificación de fecha 03/08/2017, relativa al expediente Nro. 017-2014-01-00318, cursante en Sede Administrativa.
- Folio 17 al 20, Copia Certificada de Escrito de Solicitud de Calificación de Despido, suscrito por la Abogada Ana González inscrita en el I.P.S.A. bajo el número 70.428, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A, y dirigido al Inspector del Trabajo de los Valles del Tuy.
- Folio 21 al 22, Copia Certificada de Poder suscrito por el ciudadano ROBERTO JAKUBOWICZ en su carácter de Presidente de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A (tercero interesado), presentado por ante la Notaria Publica Primera del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Mirando, en fecha 16/06/2008.
-Folio 23 al 37, Copias Certificadas de legajos de documentales contentivo de; (i) Documento Constitutivo, (ii) Acta de Asamblea, (iii) Certificación de Acta de Asamblea; (iv) Registro Único de Información Fiscal (RIF) y (v) Certificado de Registro, todos relativo a la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER, C.A.
- Folio 38, Copia Certificada de documental denomina Auto de fecha 26/02/2014 dictado en Sede Administrativa, relativo al expediente identificado con el Nro. 017-2014-01-00318.
- Folio 39, Copia Certificada de Boleta de Notificación de fecha 28/04/2014, dirigida al ciudadano ENDER ARGUELLO [parte recurrente], relativa al expediente Nro. 017-2014-01-00318, cursante en Sede Administrativa.
- Folio 40, Copia Certificada de Diligencia de fecha 30/05/2014, contentiva de la resulta practicada relativa a la Boleta de Notificación antes mencionada, en Sede Administrativa.
- Folio 41, Copia Certificada de Acta de fecha 04/06/2014, relativa al procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-00318, cursante en Sede Administrativa.
- Folio 42, Copias Certificadas de Escrito de Promoción de Pruebas y un (01) Anexo (f.43 al 74), presentado en Sede Administrativa por la Abogada ANA GONZÁLEZ, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER C.A, contentivo de las documentales que a continuación se detallan;
- Folio 43 al 45, Movimiento de Asistencia Detallado, de fecha 10/06/2014 emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER , C.A ( tercero interesado), relativo al ciudadano ENDER ARGUELLO parte recurrente en el presente asunto.
- Folio 46, Escrito de Solicitud de Calificación de Falta, presentado en Sede Administrativa, por la Representación Judicial del tercero interesado en el presente asunto.
- Folio 47 y 48, Movimiento de Asistencia Detallado, de fecha 03/02/2014, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER , C.A ( tercero interesado), relativo al ciudadano ENDER ARGUELLO parte recurrente en el presente asunto.
- Folio 49, Recibo de Pago, periodo 01/01/2014 al 15/01/2014, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER , C.A ( tercero interesado), a favor del recurrente.
- Folio 50, Recibo de Pago, periodo 16/01/2014 al 31/01/2014, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER , C.A ( tercero interesado), a favor del recurrente.
- Folio 51, Recibo de Pago, periodo 01/01/2014 al 15/01/2014, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER , C.A ( tercero interesado), a favor del recurrente.
- Folio 52, Recibo de Pago, periodo 01/01/2014 al 15/01/2014, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER , C.A ( tercero interesado), relativo al pago de Cestatickets, a favor del recurrente.
- Folio 53, Recibo de Pago, periodo 16/01/2014 al 31/01/2014, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER , C.A ( tercero interesado), a favor del recurrente.
- Folio 54, Recibo de Pago, periodo 16/01/2014 al 31/01/2014, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER , C.A ( tercero interesado), relativo al pago de Cestatickets, a favor del recurrente.
- Folio 55, Escrito de Solicitud de Calificación de Falta, presentado en Sede Administrativa, por la Representación Judicial del tercero interesado en el presente asunto.
- Folio 56, Movimiento de Asistencia Detallado, de fecha 14/03/2014, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER C.A (tercero interesado), relativo al ciudadano ENDER ARGUELLO parte recurrente en el presente asunto.
- Folio 57, Recibos de Pagos periodo 01/02/2014 hasta 15/02/2014, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER C.A (tercero interesado), parte superior relativo al salario y parte inferior relativo al pago de Cestatickets, ambos a favor del recurrente.
- Folio 58 y 59, Movimiento de Asistencia Detallado, de fecha 05/03/2014 emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER , C.A ( tercero interesado), relativo al ciudadano ENDER ARGUELLO, en su carácter de parte recurrente en el presente asunto.
- Folio 60, Recibo de Pago, de fecha 01/02/2014 al 15/02/2014, emanado de la entidad de trabajo CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER , C.A ( tercero interesado), parte superior relativo al salario y parte inferior relativo al pago de Cestatickets, ambos a favor del recurrente.
- Folio 61 al 74, legajos de Escritos, suscrito por el ciudadano ENDER ARGUELLO [parte recurrente] en relación a las funciones que desempeñaba en la entidad de trabajado CORPORACIÓN INDUSTRIAL AMERICER , C.A.
- Folio 75 y 76, Copias Certificadas Escrito de Promoción de Pruebas y un (01) Anexo (f. 77 al 80), presentado en Sede Administrativa por la Procuradora de Trabajadores de los Valles del Tuy, Abogada ALEXNELLYS ORTIZ inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 93.638, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ENDER ARGUELLO parte recurrente en el presente asunto, y contentivo de las documentales que de seguidas se explanan:
- Folio 78, Partida de Nacimiento, identificada Acta Nro. 226, Tomo 01, de fecha 14/04/2014, relativa al recurrente.
- Folio 79, Cédula de Identidad Nro. V – 20.838.651 relativa al ciudadano JORGE TORO, en su carácter de testigo, en el procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-00318, en Sede Administrativa.
- Folio 80, Cédula de Identidad Nro. V – 16.356.146 relativa al ciudadano LEVIS FLORES, en su carácter de testigo, en el procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-00318, en Sede Administrativa.
- Folio 81 y 82, Autos de fecha 09/06/2014, dictados en Sede Administrativa, mediante los cuales, quien Preside el Órgano Administrativo se pronuncia en cuanto las pruebas promovidas por las partes intervinientes en el presente asunto.
- Folio 83 y 84, Acta de fecha 12/06/2014, dictada en Sede Administrativa, contentiva del acto de declaración del ciudadano Andrés Sosa, en su condición de Testigo promovido por la representación judicial de la entidad de trabajo CORPORACION INDUSTRIAL AMERICER, C,A (tercero interesado), relativa procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-0318.
- Folio 85 y 86, Acta de fecha 12/06/2014, dictada en Sede Administrativa, contentiva del acto de declaración del ciudadano Gustavo Pimentel, en su condición de Testigo promovido por la Representación Judicial de la entidad de trabajo CORPORACION INDUSTRIAL AMERICER, C,A (tercero interesado), relativa procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-0318.
- Folio 87 y 88, Acta de fecha 12/06/2014, dictada en Sede Administrativa, contentiva del acto de declaración del ciudadano Jorge Toro, en su condición de Testigo promovido por la Procuradora de Trabajadores de los Valles del Tuy, Abogada ALEXNELLYS ORTIZ identificada en autos, en su carácter de Apoderada Judicial del recurrente, relativa procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-0318.
- Folio 89, Diligencia de fecha 12/06/2014, suscrita por la Representación Judicial del tercero interesado en el presente asunto, consignada en Sede Administrativa.
-Folio 90 y 91, Acta de fecha 12/06/2014, dictada en Sede Administrativa, contentiva del acto de declaración del ciudadano Levis Flores, en su condición de Testigo promovido por la Procuradora de Trabajadores de los Valles del Tuy, Abogada ALEXNELLYS ORTIZ ya identificada, en su carácter de Apoderada Judicial del recurrente, relativa procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-0318.
- Folio 92, Auto de fecha 19/06/2014 dictado por quien Preside el Órgano Administrativo en razón del procedimiento identificado con el Nro. 017-2014-01-0318.
- Folio 93 al 98, Providencia Administrativa Nro. 00130 de fecha 07/04/2017 contenida en el Expediente Administrativo Nro. 017-2014-01-00318.
- Folio 99, Notificación de fecha 07/04/2017 emanada de la Sede Administrativa, y dirigida al ciudadano ENDER JONAS ARGUELLO ALVARADO en su carácter de recurrente.
- Folio 100, Notificación de fecha 07/04/2017 emanada de la Sede Administrativa, y dirigida a la entidad de trabajo CORPORACION INDUSTRIAL AMERICER, C,A (tercero interesado).
- Folio 101, Escrito de fecha 28/08/2017, suscrito por el ciudadano ENDER JONAS ARGUELLO ALVARADO, parte recurrente en el presente asunto.
En cuanto a las pruebas documentales consignadas y ratificadas adjuntas al escrito recursivo, todas de la parte recurrente, no obstante, habiendo transcurrido la oportunidad legal que tienen las partes para oponerse a las pruebas de su adversario, se observa que la parte recurrida y el tercero interesado, no realizaron oposición alguna a tales pruebas; en consecuencia, SE ADMITEN, en cuanto ha lugar en derecho por no ser contrarias a la ley, de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.ASÍ SE ESTABLECE.

PRUEBAS DE LA PARTE RECURRIDA
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Conforme se dejó establecido en Acta de Audiencia de Juicio celebrada por este Juzgado en fecha 15 de Marzo de 2018, (f.126 y 127), se dejó constancia de la INCOMPARECENCIA, de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, en su carácter de Representante de la parte recurrida INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en consecuencia, no existe material probatorio sobre el cual emitir pronunciamiento. ASÍ SE ESTABLECE.

PRUEBAS DEL TERCERO INTERESADO
CORPORACION INDUSTRIAL AMERICER, C,A
En el Acta de Audiencia de Juicio celebrada por este Tribunal en fecha 15/03/2018 (f.126 y 127), se dejó constancia de la comparecencia de la entidad de trabajo CORPORACION INDUSTRIAL AMERICER, C,A en su carácter de Tercero Interesado en el presente procedimiento, no obstante a ello, se observa que durante la Audiencia de Juicio el tercero interesado NO consignó escrito de promoción de pruebas, ni promovió medios probatorios de los legalmente establecidos, por lo tanto este Juzgado no tiene material probatorio sobre el cual pronunciarse. ASÍ SE ESTABLECE.
Por último, este Tribunal deja establecido que al día hábil siguiente a la presente fecha se iniciará el lapso de los cinco (05) días de despacho para que las partes presenten por escrito sus respectivos informes, todo ello en virtud de lo dispuesto en los artículos 84 y 85 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. ASÍ SE ESTABLECE.

DR. LUIS DANIEL BASTARDO PINTO
EL JUEZ

ABG. ROLANDO DAVID PEREZ
EL SECRETARIO

LDBP/RDP/scg*
Exp. N° 1252-17RN
Sentencia Nº 015-18
Pieza I