REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES
CON SEDE EN LOS TEQUES
Los Teques,
207º y 159º
CAUSA Nº 1Aa-11097-18
IMPUTADOS: WILFREDY JOSÈ GUERRERO BELLORIN Y CHARLIS ALEXANDER NAVARRO CALDERA, titulares de las cédulas de identidad Nº V-21.467.819 y 21.327.209
DELITOS: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA Y AGAVILLAMIENTO.
DEFENSA: ABG. ELIS RAMIREZ, defensor público del imputado WILFREDY JOSE GUERRERO BELLORIN, y la ABG. YRYS GUZMAN, defensora privada del ciudadano CHARLIS ALEXANDER NAVARRO CALDERA.
FISCAL: ABG. KATHERINE AZUAJE, Fiscal Auxiliar de la Sala de Flagrancias del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.
PROCEDENTE: Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede Los Teques.
MOTIVO: Apelación de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad.
JUEZA PONENTE: DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO.
Concierne a esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, decidir acerca de la admisibilidad de los Recursos de Apelación interpuestos por los profesionales del Derecho, ELIS RAMIREZ, defensor público del imputado WILFREDY JOSE GUERRERO BELLORIN, y la ABG. YRYS GUZMAN, defensora privada del ciudadano CHARLIS ALEXANDER NAVARRO CALDERA, contra la decisión dictada y publicada en fecha ocho (08) de enero de de dos mil dieciocho (2018), por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual, entre otras cosas, DECRETÓ: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos WILFREDY JOSÈ GUERRERO BELLORIN Y CHARLIS ALEXANDER NAVARRO CALDERA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 458 en relación con el articulo 83 ambos del Código Penal y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 286 del Código Penal.
En fecha cinco (05) de marzo de dos mil dieciocho (2018), se le da entrada a la causa signada bajo el Nº 1Aa-11097-18, designándose ponente a la DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO, Jueza Titular de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal y sede.
DE LA ADMISIBILIDAD
El recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 440 ejusdem y no se encuentran incursos en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 428 ibídem.
Establece el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes:
“…Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo;
b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente;
c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda…” (Negrillas nuestras).-
LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE
La legitimación de los recurrentes se encuentra acreditada en autos, por tratarse de los profesionales del Derecho ELIS RAMIREZ, defensor público del imputado WILFREDY JOSE GUERRERO BELLORIN,y la ABG. YRYS GUZMAN, defensora privada del ciudadano CHARLIS ALEXANDER NAVARRO CALDERA.
EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO
En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el recurso de apelación contra de la decisión dictada en ocho (08) de enero de de dos mil dieciocho (2018), por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, observa esta Alzada, que el recurso de apelación fue interpuesto por la defensora privada ABG. YRYS GUZMAN, defensora privada del ciudadano CHARLIS ALEXANDER NAVARRO CALDERA, el día quince (15) de enero de dos mil dieciocho (2018), encontrándose en el cuarto (04) día hábil para ejercerlo, así mismo el ABG. ELIS RAMIREZ defensor publico del ciudadano WILFREDY JOSE GUERRERO, interpuso el recurso el día dieciséis (16) de enero de dos mil dieciocho (2018), encontrándose en el quinto (05) día hábil para ejercerlo de conformidad con el computo suscrito por el referido Tribunal inserto en el folio 59 de la presente compulsa, por lo cual fueron ejercidos válidamente en tiempo oportuno, como lo prevé el artículo 440 en relación con el artículo 156 del Código Orgánico Procesal Penal.
RECURRIBILIDAD DEL RECURSO
Es recurrible, según lo establecido en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por ende, resultan Admisibles los Recursos de Apelación interpuestos en fecha quince (15) y dieciséis (16) de enero de dos mil dieciocho (2018), por los profesionales del Derecho ELIS RAMIREZ, defensor público del imputado WILFREDY JOSE GUERRERO BELLORIN y la ABG. YRYS GUZMAN, defensora privada del ciudadano CHARLIS ALEXANDER NAVARRO CALDERA, contra la decisión dictada en fecha ocho (08) de enero de de dos mil dieciocho (2018), por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques.
En consecuencia, por cuanto el recurso de apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente establecida, dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimado el recurrente, debe admitirse el recurso interpuesto. Y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del Derecho ELIS RAMIREZ, defensor público del imputado WILFREDY JOSE GUERRERO BELLORIN y la ABG. YRYS GUZMAN, defensora privada del ciudadano CHARLIS ALEXANDER NAVARRO CALDERA, contra la decisión dictada en fecha ocho (08) de enero de de dos mil dieciocho (2018) por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado entre otras DECRETÓ: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos antes identificados.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
EL JUEZ PRESIDENTE,
DR. BERNARDO ODIERNO HERRERA
LAS JUEZAS INTEGRANTES,
DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO
(PONENTE)
DRA. DAISY SUÁREZ LIÉBANO
EL SECRETARIO,
ABG. LEONARDO AGÜERO SALCEDO
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
EL SECRETARIO,
ABG. LEONARDO AGÜERO SALCEDO
BOH/MOB/DSL/LAS/Enoy
CAUSA Nº 1Aa-11097-18
|
