REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira San Cristóbal, 08 de octubre de 2018 208º y 159° ASUNTO PRINCIPAL: SP22-G-2017-000116 SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 151/2018 Abierto el lapso de promoción de pruebas, este Tribunal hace las consideraciones siguientes: • De las Pruebas de la parte querellante: .- Respecto a la prueba documental; quien aquí dilucida, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, conforme con lo preceptuado en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil aplicable en forma supletoria a tenor de lo establecido en el articulo 111 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Y así se decide. • De las Pruebas parte querellada: Abierto el lapso de promoción de pruebas, este Tribunal hace las consideraciones siguientes: .- Respecto a la prueba documental; el Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, conforme con lo preceptuado en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil aplicable en forma supletoria a tenor de lo establecido en el articulo 111 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Y así se decide El Juez Suplente Dr. Julio Cesar Nieto Patiño La Secretaria, Abg. Yorley Marina Arias Sabala. cm.