REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES SALA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE SALA Nº 01 DE LA CORTE DE APELACIONES Los Teques, 10 de septiembre de 2018 208° y 159° CAUSA Nº 1A- a 473-18 JUEZA PONENTE: DR. BERNARDO ODIERNO HERRERA Corresponde a esta Sala Nº 01 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, decidir acerca de la admisibilidad del recurso de apelación incoado por la Profesional del Derecho ZINAHIL RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décimo Quinto (15°) del Ministerio Público con competencia en materia de responsabilidad penal del adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada en fecha primero (01) de Febrero de 2018, por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual modificó la sanción impuesta al Joven Adulto DATOS OMITIDOS, titular de la cédula de identidad DATOS OMITIDOS, sustituyendo el tiempo que le restaba cumplir de la medida de Privación de Libertad (cinco (05) meses y diecisiete (17) días) por la Medida Socioeducativa de SERVICIO A LA COMUNIDAD, y dos (02) años de las Medidas Socioeducativas relativas a REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, de manera simultánea. Se dio cuenta a esta Sala en fecha dieciséis (16) de Mayo de 2018, del recurso de apelación interpuesto y se designó Ponente al Juez Presidente de esta Sala, DR. BERNARDO ODIERNO HERRERA, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. Con el fin de verificar el cumplimiento de los requisitos de Admisibilidad del Recurso de Apelación de Autos, de conformidad con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la procedencia, legitimación, interposición, oportunidad, competencia y requisitos, esta Sala revisa: DE LA ADMISIBILIDAD El recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 608 literal “G” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE La legitimación de la recurrente se encuentra acreditada en autos, por tratarse del Profesional del Derecho ZINAHIL RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décimo Quinto (15°) del Ministerio Público con competencia en materia de responsabilidad penal del adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO En cuanto al lapso procesal en que fue ejercido dicho recurso de apelación interpuesto por el representante de la vindicta publica, observa esta Corte que el mismo fue realizado dentro del lapso previsto en el artículo 440 en concordancia con el artículo 156 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es decir que fue presentado de manera oportuna, según se desprende del cómputo inserto al folio 52 de la presente compulsa. RECURRIBILIDAD DE LA DECISIÓN Se declara que el auto que se recurre no es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal. En éste sentido el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” Por otra parte. son recurribles según lo establecido en el artículo 608 literal “G” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, aquellas decisiones que causen un gravamen irreparable, por ende, resulta Admisible el Recurso de Apelación interpuesto en fecha ocho (08) de marzo de 2018, por la Profesional del Derecho ZINAHIL RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décimo Quinto (15°) del Ministerio Público con competencia en materia de responsabilidad penal del adolescente de La Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión de fecha primero (01) de Febrero de 2018, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y Sede, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente. DE LA CONTESTACIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN Emplazada como fue la Defensa Pública, en fecha nueve (09) de marzo de 2018, conforme a lo establecido en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal; observa esta Alzada mediante cómputo que corre inserto en el folio 52 del la presente compulsa, de data ocho (08) de marzo de 2018, realizado por la Secretaría del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, que dicha defensa presentó escrito de contestación al respectivo Recurso de Apelación. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA 1 DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE LOS TEQUES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE el recurso de apelación incoado por el profesional del derecho ZINAHIL RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décimo Quinto (15°) del Ministerio Público con competencia en materia de responsabilidad penal del adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en contra la decisión dictada en fecha primero (01) de Febrero de 2018, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado modificó la sanción impuesta al Joven Adulto DATOS OMITIDOS, titular de la cédula de identidad DATOS OMITIDOS, sustituyendo el tiempo que le restaba cumplir de la medida de Privación de Libertad (cinco (05) meses y diecisiete (17) días) por la Medida Socioeducativa de SERVICIO A LA COMUNIDAD, y dos (02) años de las Medidas Socioeducativas relativas a REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, de manera simultánea Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. BERNARDO ODIERNO HERRERA (PONENTE) LA JUEZA INTEGRANTE, LA JUEZA INTEGRANTE, DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO DRA. DAISY SUÁREZ LIÉBANO LA SECRETARIA, ABG. ANGÉLICA GONZÁLEZ BUITRAGO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. ANGÉLICA GONZÁLEZ BUITRAGO BOH/DSL/MOB/AGB/LuzM.- CAUSA Nº 1A-a 473-18 (ADMISION RECURSO APELACIÓN)