TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira
San Cristóbal, 26 de Abril de 2019
209º y 160º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2016-001085
ASUNTO : SP21-S-2016-001085

RESOLUCION: N° 35-2019

JUEZA ESPECIALIZADA: ABG. KATERIN TAMARA BUBB PEREZ.
SECRETARIA: ABG. YEISON ANDRÉS GRISMALDO CONTRERAS
ALGUACIL DE SALA: JESUS PARRA.

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. NORAIDA GARCIA DE SANTOS, FISCAL 18° DEL MINISTERIO PÚBLICO.

VÍCTIMA: INDIANA ISAMAR SANCHEZ MENDEZ

ACUSADO: CHARLES EDUARDO OMAÑA COLMENARES, de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, de 31 años de edad, nacido en fecha 16-03-1984, de estado civil Soltero, titular de la cédula de identidad N° V-17.107.000, de profesión u oficio: Vendedor, residenciado en el 23 de Enero, San Cristóbal.

DEFENSORA PÚBLICA N° 3: ABG. MASSIEL ROMERO

CALIFICACIÓN JURÍDICA

DELITO: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en los artículos 42 en concordancia con el articulo 68 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. En perjuicio de INDIANA ISAMAR SÁNCHEZ MENDEZ.

DE LA AUDIENCIA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

En la audiencia de apertura del juicio del presente asunto penal, celebrada en fecha 23 de Agosto de 2016, relacionada con el juicio que se le sigue al ciudadano: CHARLES EDUARDO OMAÑA COLMENARES, de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, de 31 años de edad, nacido en fecha 16-03-1984, de estado civil Soltero, titular de la cédula de identidad N° V-17.107.000, de profesión u oficio: Vendedor, residenciado en el 23 de Enero, San Cristóbal, por la comisión del delito de: VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 en concordancia con el articulo 68 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de INDIANA ISAMAR SÁNCHEZ MENDEZ, el acusado antes citado, ADMITIO los hechos atribuidos por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, y en aplicación de la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 08 de agosto de 2013, expediente N° 12-0384 con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, y de los artículos 43 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, solicitó se declarara a su favor la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO comprometiéndose a cumplir cabalmente las obligaciones que le imponga el Tribunal. Esta Sentenciadora, dicto decisión en los términos siguientes:

DE LA AUDIENCIA DE APERTURA DEL JUICIO Y CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR.

PUNTO PREVIO: Visto el escrito presentado por la Defensora Pública, en fecha 04 de Diciembre de 2018, en el cual solicita la fijación de la fecha para la realización de apertura a juicio oral y reservado en la presente causa y, considerando que se encuentran todas las partes presentes, se procede a la realización de dicha audiencia en el día de hoy, previa aceptación por parte de la Representación Fiscal y la Defensa Pública. Constituido el Tribunal, se procedió a realizar el acto formal de APERTURA DEL JUICIO, de conformidad con lo previsto en el articulo 109 de la Ley Orgánica Especial, donde SEGUIDAMENTE, SE LE OTORGO EL DERECHO DE PALABRA A LA FISCAL DECIMA OCTAVA, A LOS FINES DE QUE EXPONGA SUS ALEGATOS DE APERTURA Y EN EFECTO MANIFESTÓ: “solicito muy respetuosamente al tribunal se escuchen todos los medios probatorios ofertados por la fiscalía, con los cuales se logrará probar su responsabilidad en los delitos endilgados, en virtud de la manifestado solicito muy respetuosamente que de acogerse el acusado a la Suspensión Condicional del Proceso y el tribunal acordarla, se le imponga un trabajo comunitario, así como la prohibición de volver a agredir a la victima, y la prohibición de cometer en su contra nuevos hechos de violencia, y en virtud de la incomparecencia de la victima yo asumo la responsabilidad de sus derechos. Es todo.”

DE IGUAL FORMA INTERVIENE LA ABOGADA DEFENSORA PUBLICA N°3 MASSIEL ROMERO PARA EXPONEN: ““Ciudadana Jueza hace del conocimiento de este Tribunal de juicio, que mi representado con anterioridad a este acto, me ha manifestado su voluntad de admitir los hechos por los que lo acusó el Ministerio Público, y acogerse a la suspensión condicional del proceso, por lo que le solicito el derecho de palabra para que él lo manifieste a viva voz, asimismo le solicito se declare a su favor la suspensión condicional del proceso, de conformidad con el articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que en conversaciones previas con mi defendido manifiesta su voluntad en libre de apremio sin condición alguna, dado que cumple los requisitos exigidos por la ley, ya que está dispuesto a reparar el daño ocasionado a los ciudadanos INDIANA ISAMAR SANCHEZ MENDEZ y a cumplir cabalmente las condiciones que este tribunal le imponga, Es todo.”

Acto seguido, la ciudadana Jueza procedió a imponer al acusado CHARLES EDUARDO OMAÑA COLMENARES del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los artículos 127, 133 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, del hecho investigado y de la Calificación Jurídica acreditada por el Ministerio Público a ese hecho, así como del procedimiento por admisión de los hechos consagrado en el articulo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, y de la suspensión Condicional del Proceso tipificada en el articulo 43 ejusdem, manifestando este ciudadano en forma libre y espontánea lo siguiente: “si admito los hechos por los cuales se me acusa y acepto se me dicte una medida de suspensión condicional del proceso y cumpliré cabalmente todas las condiciones que se me impongan. Me disculpo hoy con la victima por lo que he cometido y prometo no hacerlo de nuevo. Es todo”.

SEGUIDAMENTE SE LE CEDE EL DERECHO DE PALABRA A LA VICTIMA: “Estoy de acuerdo, incluso fui yo la que solicito la suspensión, estamos ahora súper bien. Asimismo, notifico al Tribunal que voy a salir del país, por lo cual es probable que no vuelva para la fecha que se fije para la verificación de las condiciones. Es todo”.

Por lo que este Tribunal, una vez oídas las partes, y la manifestación de voluntad, libre de coacción alguna, rendida en forma voluntaria y espontánea por el acusado CHARLES EDUARDO OMAÑA COLMENARES, la Jueza de Instancia pregunta a la representante del Ministerio Público su opinión al respecto, a lo cual manifestó: “El Ministerio Público en nombre propio y de la victima, no tiene ninguna objeción en que se le otorgue al acusado la Suspensión Condicional del Proceso, solicito además que se le impongan entre las condiciones de obligatorio cumplimiento respetar las medidas de protección y de seguridad decretadas a favor de la victima desde el inicio del proceso, contempladas en los numerales 6° y 13° del articulo 90 de la Ley Orgánica Especial vigente para ese oportunidad, es todo.” En razón de todo ello, SE DECLARA CON LUGAR LA PETICIÓN efectuada por el acusado y su defensa, y se acuerda a su favor LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, dado que su aplicabilidad en esta fase del proceso es procedente, en acatamiento al criterio sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia de fecha 08 de agosto de 2013, expediente N° 12-0384 con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, donde entre otros aspectos estableció: ”…así entonces, esta Sala, en aras de promover la celeridad procesal y una justicia expedita, estima pertinente extender en .los procesos por violencia de género la admisión de los hechos hasta antes de la recepción de las pruebas, a fin de ajustar dicho procedimiento al vigente Código Orgánico Procesal Penal. En otro orden de ideas se precisa que el articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal prevé la posibilidad de suspender condicionalmente el proceso siempre que: 1) La pena del delito no exceda de ocho (08) años en su límite máximo. 2) El acusado admita los hechos; 3) Se demuestre que el imputado no se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho; y 4) No se hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres (3) años anteriores…” en el presente asunto, la pena establecida en los tipos penales que comportan la comisión de los hechos punibles imputados por el Ministerio Público y admitidos por el acusado de autos, como es el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 en concordancia con el articulo 68 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, imponen una pena que no excede de ocho (08) años en su límite máximo, de igual modo se evidencia que el justiciable no se encuentra sujeto a esta Medida dentro de los tres (03) años anteriores, y en este acto ha manifestado admitir los hechos por los cuales lo acusa el Ministerio Público, comprometiéndose al cumplimiento de las obligaciones que le imponga el Tribunal y ha realizado una oferta de reparación simbólica del daño causado a la victima a través de una disculpa pública en sala, y vista la opinión favorable por parte de la representante del Ministerio Público, se determina que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este Tribunal considera que lo ajustado y procedente en Derecho es admitir la solicitud formulada por el acusado de autos y su Defensa, y en consecuencia, SE SUSPENDE EL PROCESO conforme a lo establecido en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, POR EL LAPSO DE UN AÑO (01), contado a partir de la presente fecha, tiempo en el cual el justiciable antes nombrado será sometido a un régimen de prueba, obligado a cumplir de conformidad a lo estipulado en el articulo 45 ejusdem, las siguientes condiciones: 1).- APORTAR UNA RESMA DE PAPEL TIPO OFICIO Y UNA CAJA DE LAPICEROS AZULES AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA; 2).- PRESENTACIONES ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO CADA CUATRO (04) MESES; 3).- ASISTIR A LA UNIDAD TÉCNICA EN TRES (03) OPORTUNIDADES. 4).- Someterse al Proceso. SE MANTIENEN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DECRETADAS A FAVOR DE LA VICTIMA contempladas en los numerales, 6 y 13° del articulo 90 de la Ley Orgánica Especial, referentes a: NUMERAL 6.-Prohibir al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. NUMERAL 13. Cualquier otra establecido en esta ley especial Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia., Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Déjese copia en el archivo del Tribunal. Se acuerdan las copias solicitadas por la Defensa Pública por no ser contrario a derecho ni a la ley. Quedan notificadas las partes de la presente decisión y de la fecha de la audiencia oral de verificación de cumplimiento de las condiciones para el día 24 DE ABRIL DE 2020 A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.) HORAS DE LA MAÑANA. OFICIESE LO CONDUCENTE A LA UNIDAD TECNICA. Se termino el acto, siendo las diez (10:20 A.M.) horas de la tarde, se leyó y conformen firman;

DISPOSITIVA

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: SE SUSPENDE EL PROCESO conforme a lo establecido en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, POR EL LAPSO DE UN AÑO (01), contado a partir de la presente fecha, tiempo en el cual el justiciable antes nombrado será sometido a un régimen de prueba, obligado a cumplir de conformidad a lo estipulado en el articulo 45 ejusdem, las siguientes condiciones: 1).- APORTAR UNA RESMA DE PAPEL TIPO OFICIO Y UNA CAJA DE LAPICEROS AZULES AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA; 2).- PRESENTACIONES ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO CADA CUATRO (04) MESES; 3).- ASISTIR A LA UNIDAD TÉCNICA EN TRES (03) OPORTUNIDADES. 4).- Someterse al Proceso. SE MANTIENEN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DECRETADAS A FAVOR DE LA VICTIMA contempladas en los numerales 6 y 13° del articulo 90 de la Ley Orgánica Especial, referentes a: NUMERAL 6.-Prohibir al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. NUMERAL 13. Cualquier otra establecido en esta ley especial Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia., Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Déjese copia en el archivo del Tribunal. Se acuerdan las copias solicitadas por la Defensa Pública por no ser contrario a derecho ni a la ley. Quedan notificadas las partes de la presente decisión y de la fecha de la audiencia oral de verificación de cumplimiento de las condiciones para el día 24 DE ABRIL DE 2020 A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.) HORAS DE LA MAÑANA. OFICIESE LO CONDUCENTE A LA UNIDAD TECNICA. Se termino el acto, siendo las diez (10:20 A.M.) horas de la tarde, se leyó y conformen firman. ASI SE DECIDE. CUMPLASE.-

ABG. KATERIN TAMARA BUBB PEREZ
JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO
DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

ABG. YEISON GRISMALDO
SECRETARIO