REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA





PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda.
Los Teques, tres (03) de julio de dos mil diecinueve (2019).
Años 209º de la Independencia y 160º de la Federación.

EXPEDIENTE Nº 4671/2019
MOTIVO: TITULO SUPLETORIO.
FECHA DE LA SOLICITUD: 11 de Enero de 2019.
SOLICITANTE: Ciudadano JAIME SANSANO PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.413.216.
APODERADOS JUDICIALES DEL SOLICITANTE: Ciudadanos NESTOR ANTONIO GOITIA MARVAL y JOSE GREGORIO RIVERO BASTARDO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 70.684 y 60.349, respectivamente.

Capítulo I
DE LOS HECHOS
Vista la presente solicitud de Titulo Supletorio, interpuesta por los abogados NESTOR ANTONIO GOITIA MARVAL y JOSE GREGORIO RIVERO BASTARDO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 70.684 y 60.349, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JAIME SANSANO PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.413.216, la cual se realizó su distribución en fecha 11/01/2019.
En fecha 16 de enero 2019, se le dio entrada a la presente solicitud y se anoto en el libro respectivo.
Mediante diligencia de fecha 15 de marzo de 2019, compareció el abogado JOSE GREGORIO RIVERO BASTARDO, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JAIME SANSANO PEREZ, supra identificado, y consignó los recaudos necesarios para la admisión de la presente solicitud.
Por auto de fecha 20 de marzo de 2019, este Tribunal instó a los abogados NESTOR ANTONIO GOITIA MARVAL y JOSE GREGORIO RIVERO BASTARDO, plenamente identificados en autos, a subsanar el error delatado, y además de ello, a consignar el original del plano de levantamiento topográfico con las coordenadas U.T.M DATUM REGVEN, donde se especifique el área de construcción de la Bienhechuría; para lo cual se le concedió un lapso perentorio de noventa días continuos a la parte a fines de impulsar la presente solicitud.
Aunado a lo anteriormente narrado, se observa que del cómputo practicado por Secretaría, se evidencia con meridiana claridad que desde el 20 de marzo de 2019 (exclusive) hasta la presente fecha no ha comparecido el solicitante ni abogado alguno que lo represente a impulsar la presente solicitud, lo que demuestra con palmaria claridad la ocurrencia de la falta de interés substancial, circunstancia que queda evidenciada de la interpretación del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, que señala que el interés debe ser actual, lo que a su vez fue sentenciado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 10 de febrero de 2000, expediente N. 97-19794, en sentencia con ponencia del Magistrado RAFAEL ORTIZ ORTIZ, que entre otras cosas señala:

”...la pérdida del interés procesal genera la inactividad de las partes y en consecuencia la perención de la instancia; en cambio la pérdida del interés substancial genera la improcedencia del derecho deducido en juicio...”.

Criterio que fue acogido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia 38, de fecha: 29-01-2003, con ponencia del Magistrado JOSE MANUEL DELGADO OCANDO, quien entre otras cosas señaló:

“…El interés procesal ha de manifestarse en la demanda o solicitud y mantenerse a lo largo del proceso, ya que la perdida del interés procesal conlleva al decaimiento y extinción de la acción: Como un requisito que es de la acción, constatada esa falta de interés, ella puede ser declarada de oficio, ya que no hay razón para poner en movimiento a la jurisdicción, si la acción no existe…”

Ahora bien, ocurriendo en la presente solicitud la falta de interés substancial por parte del requirente en querer materializar su pretensión de realizar el titulo supletorio, lo cual se dedujo por su inasistencia, aunado con el tiempo transcurrido, en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es declarar la falta de interés procesal. Así se decide.

Capítulo II
DECISIÓN
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL del ciudadano JAIME SANSANO PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.413.216, en materializar su pretensión de Titulo Supletorio. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.
LA JUEZ.



DRA. ANDREA ALCALÁ PINTO.
LA SECRETARIA ACC.



ABG. MARIA AVILA
Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho de este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, a los tres (03) días del mes de julio de dos mil diecinueve (2019), siendo las (11:00 a.m.) se publicó la presente decisión, lo cual certifico, constante de dos (02) páginas.-
LA SECRETARIA ACC.



ABG. MARIA AVILA





























Exp. Nº 4671/2019
AA/ma/er.-