REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUAICAIPURO Y CARRIZAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA EXPEDIENTE Nº: S-4783-19 SOLICITANTES: KARLA ANDREINA DELPINO CASTRIZIANO y RAFAEL JESUS RAUSEO AVILA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-21.470.357 y V-20.028.937, respectivamente, debidamente representados por sus apoderados judiciales abogados LUIS ALBERTO BELO PIÑEIRO y ALBERTO LOPEZ YIBIRIN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro. 143.103 y 152.461, respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento con ocasión al escrito presentado por el Sistema de Distribución de Solicitudes, en fecha 18 de octubre de 2019, referido a la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos KARLA ANDREINA DELPINO CASTRIZIANO y RAFAEL JESUS RAUSEO AVILA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-21.470.357 y V-20.028.937, respectivamente, debidamente representados por sus apoderados judiciales abogados LUIS ALBERTO BELO PIÑEIRO y ALBERTO LOPEZ YIBIRIN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro. 143.103 y 152.461, respectivamente. Manifestaron los solicitantes que contrajeron matrimonio civil, en fecha 04 de agosto de 2017, ante el Registro Civil de la Parroquia San Antonio de Los Altos, Municipio Los Salías, del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 166, cursante al folio 08 y 09 del presente expediente. Indicaron que durante dicha unión conyugal no procrearon hijos; y no adquirieron bienes de fortuna. Asimismo, señalaron, que su último domicilio conyugal fue el siguiente: Colinas de Carrizal, Urbanización AVP, Calle Los Jabillos, Casa La Relojera, Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda; que posteriormente surgieron desavenencias que hicieron imposible la vida en común, por lo que decidieron ponerle fin a la relación matrimonial. Finalmente, solicitan al Tribunal que conforme a lo establecido en la sentencia 1070 del nueve (09) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la sentencia Nº 693, de fecha 02 de junio de 2015, esta última con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, declare el divorcio. En fecha 14 de octubre de 2019, comparecen los abogados LUIS ALBERTO BELO PIÑEIRO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana KARLA ANDREINA DELPINO CASTRIZIANO, y el abogado ALBELRTO LOSPEZ YEBIRIN, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL JESUS RAUSEO AVILA; mediante diligencia consignaron los recaudos fundamentales de su pretensión. Por auto de fecha 13 de enero de 2020, se admitió la presente solicitud, y en tal sentido, se ordenó la notificación de la representación del Ministerio Público, con el objeto de que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, para tal finalidad se libró la correspondiente boleta. De la mencionada notificación, dejó constancia el ciudadano Alguacil, en fecha 20 de enero de 2020, consignando un ejemplar de la respectiva boleta debidamente firmada y sellada. En fecha 30 de enero de 2020, compareció la abogada JENNY TERESA VILLALOBOS ZURITA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, dejando constancia mediante diligencia que no tiene objeción que formular respecto a la solicitud de divorcio. -II- EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA La disolución del vínculo conyugal, fundamentada en las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otra causal no establecida en dicho artículo que impida la continuación de la vida en común, incluyéndose el desafecto, tal como quedo establecido en la sentencia supra citada de fecha 09/12/2016, Expediente Nº 12-1163, caso María Cristina Santos Boavida contra Francisco Anthony Correa Rampersad, que realizó una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil venezolano y declaró “con carácter vinculante” el criterio interpretativo contenido en dicho fallo, de tal manera que, se amplía el contenido de las causales de divorcio contenidas en dicha normativa, estableciendo un proceso de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción y así, desde el punto de vista formal, el legislador le ha otorgado legalidad a una situación que de hecho viene existiendo, ya que aun cuando el vinculo matrimonial sigue vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo no existe y la separación de hecho voluntaria de la pareja, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar las instituciones del matrimonio y por ende la familia. La jurisprudencia citada amplia la norma respecto a las causales y establece la posibilidad de solicitar el divorcio si existe una ruptura o desavenencia de la vida en común, por alguna de las causales del articulo 185 ejusdem o por cualquier otra, al establecer que las mismas no son taxativas, por lo tanto cualquiera de los cónyuges puede solicitarla o pueden hacerlo conjuntamente, luego de cumplidas las formalidades en él establecidas, debe mediar la no oposición del Fiscal del Ministerio Público, con lo cual, transcurrido el lapso de doce días de despacho, se procederá a declarar la disolución del vínculo conyugal. Ahora bien, conforme lo anterior, corresponde a éste Tribunal establecer si se cumplen con todos los presupuestos procesales contenidos en la norma bajo estudio, al respecto se observa: Primero: Que de los autos se evidencia que los ciudadanos KARLA ANDREINA DELPINO CASTRIZIANO y RAFAEL JESUS RAUSEO AVILA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-21.470.357 y V-20.028.937, respectivamente, contrajeron matrimonio civil en fecha 04 de agosto de 2017, ante el Registro Civil de la Parroquia San Antonio de Los Altos, Municipio Los Salías, del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 166, cursante al folio 08 y 09 del presente expediente. Segundo: Que los referidos ciudadanos, admitieron que por inconvenientes, causados por diferencia de opiniones, carácter y criterios, que quebrantaron la armonía de la relación matrimonial, por lo que deciden ponerle fin a la relación matrimonial. Tercero: Que quedó notificada la Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. Cuarto: Que del análisis de las actas procesales se evidencia que se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185 del Código Civil, conforme a la jurisprudencia vinculante citada, para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los ciudadanos KARLA ANDREINA DELPINO CASTRIZIANO y RAFAEL JESUS RAUSEO AVILA, supra identificados; lo que considera esta Juzgadora que debe prosperar la disolución del vínculo matrimonial, y así quedara establecido en el dispositivo de este fallo. -III- DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos KARLA ANDREINA DELPINO CASTRIZIANO y RAFAEL JESUS RAUSEO AVILA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-21.470.357 y V-20.028.937, respectivamente, debidamente representados por sus apoderados judiciales abogados LUIS ALBERTO BELO PIÑEIRO y ALBERTO LOPEZ YIBIRIN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro. 143.103 y 152.461, respectivamente; en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 04 de agosto de 2017, ante el Registro Civil de la Parroquia San Antonio de Los Altos, Municipio Los Salías, del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 166, cursante al folio 08 y 09 del presente expediente; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185, del Código Civil. En virtud a la anterior Decisión, se ordena participar lo conducente al Registrador Civil del Municipio Los Salías del Estado Bolivariano de Miranda, así como al Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda, una vez quede definitivamente firme, a los fines indicados en los artículos 151, 152 y 153 de la Ley Orgánica de Registro Civil, y 475 y 506 del Código Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE CONSTANCIA Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. En Carrizal, a los once (11) días del mes de febrero de 2020. Años: 209º y 160º. La Jueza, Dra. Carmen Luisa Salazar Bravo. La Secretaria Titular, Abg. Virginia González En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia, Siendo las 10:30 pm. La Secretaria Titular, Abg. Virginia González CLSB/VG Yba/S-4783-19