REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUAICAIPURO Y CARRIZAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
EXPEDIENTE Nº: S-3155-20
SOLICITANTES: JOSE GREGORIO VIEIRA DA SILVA y ROSA MARIA GOMES DE VIEIRA venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.348.180 y V-6.964.247, respectivamente.
MOTIVO: DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO
-I-
ANTECEDENTES
Se inicia el presente procedimiento con ocasión al escrito presentado por la cuenta de correo electrónico distribución.civil.miranda@gmail.com en fecha 02 de noviembre de 2.020, referida causa de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos JOSE GREGORIO VIEIRA DA SILVA y ROSA MARIA GOMES DE VIEIRA venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.348.180 y V-6.964.247 respectivamente; representados por las apoderadas judiciales abogadas MERLYS DEL VALLE SALAZAR PEREZ y ROSA CECILIA RONDÓN PASERO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 114.099 y 80.324.
Manifestaron los solicitantes, que contrajeron matrimonio civil en fecha 23 de noviembre de 1994, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador hoy Primera Autoridad de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador, Distrito Capital según consta de Acta de Matrimonio 388, cursante al folio 25 al 29 del presente expediente. Indicaron que durante dicha unión conyugal procrearon 02 hijas que llevan por nombre KELLYS MARIA VIEIRA GOMES y KARINA ESTEFANI VIEIRA GOMES civilmente hábiles, mayores de edad, solteras cédulas de identidad Nros. V-24.655.207 y V-27.615.201, respectivamente y que en dicha unión adquirieron bienes.
Asimismo, señalaron que, su último domicilio conyugal fue el siguiente: Calle principal de Llano Alto, Conjunto Residencial Los Eucaliptos, calle El Parque, casa Nro 4-5, Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda; que posteriormente surgieron desavenencias que hicieron imposible la vida en común, por lo que decidió ponerle fin a la relación matrimonial. Finalmente, solicitan al Tribunal que conforme a lo establecido en la sentencia 693 del dos (02) de junio de dos mil quince (2015), emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, declare el divorcio.
En fecha 03 de noviembre de 2.020, comparecen las ciudadanas MERLYS DEL VALLE SALAZAR PEREZ y ROSA CECILIA RONDON PASERO, venezolanas, mayores de edad y titular de las cédulas de identidad Nro V-15.903.559 y Nro V-12.149.069 inscritas en el Inpreabogado bajo el Nº 114.099 y Nº 80.324 en representación de los ciudadanos JOSE GREGORIO VIEIRA DA SILVA y ROSA MARIA GOMES DE VIEIRA venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.348.180 y V-6.964.247 y mediante diligencia consignaron Poderes especiales autenticado por ante la Notaria del Municipio Los Salías de fecha 22 de septiembre de 2020, copias de las cédulas de identidad de los solicitantes, acta de matrimonio certificada así mismo actas de nacimientos certificadas y copias de las cedulas de identidad de ambas hijas.
Por auto de fecha 05 de noviembre de 2.020, se admitió la presente solicitud, y en tal sentido, se ordenó la citación al Fiscal del Ministerio Público, con el objeto de que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, para tal finalidad se libró la correspondiente boleta. De la mencionada notificación, dejó constancia el ciudadano Alguacil, en fecha 18 de noviembre de 2.020, consignando un ejemplar de la respectiva boleta debidamente firmada y sellada.
En fecha 19 de noviembre de 2.020 comparece la abogada JENNY TERESA VILLALOBOS ZURITA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, y mediante diligencia manifestó no tener objeción alguna que formular
-II-
EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA
La disolución del vínculo conyugal, fundamentada en las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otra causal no establecida en dicho artículo que impida la continuación de la vida en común, incluyéndose el desafecto, tal como quedo establecido en la sentencia supra citada de fecha 09/12/2016, Expediente Nº 12-1163, caso María Cristina Santos Boavida contra Francisco Anthony Correa Rampersad, que realizó una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil venezolano y declaró “con carácter vinculante” el criterio interpretativo contenido en dicho fallo, de tal manera que, se amplía el contenido de las causales de divorcio contenidas en dicha normativa, estableciendo un proceso de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción y así, desde el punto de vista formal, el legislador le ha otorgado legalidad a una situación que de hecho viene existiendo, ya que aun cuando el vinculo matrimonial sigue vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo no existe y la separación de hecho voluntaria de la pareja, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar las instituciones del matrimonio y por ende la familia.
La jurisprudencia citada amplia la norma respecto a las causales y establece la posibilidad de solicitar el divorcio si existe una ruptura o desavenencia de la vida en común, por alguna de las causales del articulo 185 ejusdem o por cualquier otra, al establecer que las mismas no son taxativas, por lo tanto cualquiera de los cónyuges puede solicitarla o pueden hacerlo conjuntamente, luego de cumplidas las formalidades en él establecidas, debe mediar la no oposición del Fiscal del Ministerio Público, con lo cual, transcurrido el lapso de doce días de despacho, se procederá a declarar la disolución del vínculo conyugal.
Ahora bien, conforme lo anterior, corresponde a éste Tribunal establecer si se cumplen con todos los presupuestos procesales contenidos en la norma bajo estudio, al respecto se observa:
Primero: Que de los autos se evidencia que los ciudadanos JOSE GREGORIO VIEIRA DA SILVA y ROSA MARIA GOMES DE VIEIRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.348.180 y V-6.964.247 respectivamente; contrajeron matrimonio civil en fecha 23 de noviembre de 1994 ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador hoy Primera Autoridad de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador, Distrito Capital según consta de Acta de Matrimonio 388, cursante al folio 25 al 29 del presente expediente.
Segundo: Que quedó notificada la Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda.
Tercero: Que del análisis de las actas procesales se evidencia que se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185 del Código Civil, conforme a la jurisprudencia vinculante citada, para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JOSE GREGORIO VIEIRA DA SILVA y ROSA MARIA GOMES DE VIEIRA, supra identificados; lo que considera esta Juzgadora que debe prosperar la disolución del vínculo matrimonial, y así quedara establecido en el dispositivo de este fallo.
-III-
DECISIÓN
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO VIEIRA DA SILVA y ROSA MARIA GOMES DE VIEIRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.348.180 y V-6.964.247, respectivamente; representados por las abogadas MERLYS DEL VALLE SALAZAR PEREZ y ROSA CECILIA RONDON PASERO,, inscritas en el Inpreabogado bajo el Nº 114.099 y Nº 80.324 ; en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 23 de noviembre de 1994, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador hoy Primera Autoridad de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador, Distrito Capital según consta de Acta de Matrimonio 388, cursante al folio 25 al 29 del presente expediente; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185, del Código Civil. En virtud a la anterior Decisión, se ordena participar lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital así como al Registrador Principal Del Distrito Capital, una vez quede definitivamente firme, a los fines indicados en los artículos 151, 152 y 153 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 475 y 506 del Código Civil.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE CONSTANCIA
La presente de decisión a las partes por vía correo electrónico, de conformidad con la Resolución Nº 05-2020 de fecha 05 de octubre de 2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y Déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en Carrizal a los treinta (30) días del mes de noviembre de 2020. Años: 210º y 161º.
LA JUEZA,
HILDA JOSEFINA NAVARRO REVETE
LA SECRETARIA TITULAR,
VIRGINIA GONZÁLEZ
En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia. Siendo las diez y cuarenta minutos de la mañana (10:40 am.)
LA SECRETARIA TITULAR,
VIRGINIA GONZÁLEZ
HJNR/VG
S-3155-20
|
