REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PAZ CASTILLO. CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA SANTA LUCIA. Santa Lucía, 13 de abril de 2021 210° y 161° SOLICITANTES: FRANKLIN FELIPE RAMIREZ SAYAGO y JOHANNIS DEL VALLE ROJAS SOLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-10.783.694 y V-16.576.111, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: MAITE COROMOTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 245.088.- MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE Nº 1.102-2021. Mediante solicitud presentada ante este Tribunal en fecha 01/03/2021, comparecieron los ciudadanos: FRANKLIN FELIPE RAMIREZ SAYAGO y JOHANNIS DEL VALLE ROJAS SOLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-10.783.694 y V-16.576.111, respectivamente, debidamente asistidos por la profesional del derecho Abg. MAITE COROMOTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 245.088, para solicitar se declare el divorcio, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura prolongada de la vida en común desde hace más de doce (12) años. Exponen al efecto que contrajeron matrimonio civil, por ante la Primera autoridad de la Prefectura del Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 05 de marzo del 2.004, según consta de Acta de Matrimonio anexa, anotada bajo el N 24 año 2.004, de dicha unión procrearon tres (03) hijos, el primero nacido el 01 de marzo de 1999, tiene por nombre JOSE GREGORIO RAMIREZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, con cedula de identidad Nº V- 27.561.349, tal como se evidencia en la Acta de Nacimiento, inserta bajo el Nro. 368 Folio 368, del 18 de marzo del año 1.999, emitida por el Registro Civil del Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda; El segundo: FRANKLIN JOSE RAMIREZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, con cedula de identidad Nº V- 30.614.000, nacido el 29 de octubre del año 2.000 tal como se evidencia en la Partida de Nacimiento, inserta bajo el Nro. 1301 Folio 1301, del 15 de noviembre del año 2.000, emitida por el Registro Civil del Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda; y la tercera: YOSELYS DEL VALLE RAMIREZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, con cedula de identidad Nº V- 30.541.513, nacida el 24 de Diciembre del año 2.002 tal como se evidencia en el Acta de Nacimiento, inserta bajo el Nro. 335 Folio 018, del 23 de julio del año 2.003, emitida por el Registro Civil del Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda; establecieron su domicilio conyugal en la carretera Petare-Santa Lucia. Km 23 Sector Arenaza Puente Pichao Casa S/N Jurisdicción de la Parroquia Santa Lucia, Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda. Que su vida conyugal fue interrumpida desde el año Dos Mil Nueve (2.009) y hasta entonces están separados de hecho, razón por la cual han decidido de mutuo y amistoso acuerdo formalizar la disolución de su matrimonio por ruptura prolongada de la vida en común conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Por auto de fecha 02/03/2021, el Tribunal admitió la solicitud y ordenó emplazar mediante boleta a la Fiscal del Ministerio Público, a fin de que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, en fecha 22/03/21, fue citada la Fiscal XIV del Ministerio Público, según consta de Boleta consignada por el alguacil de este tribunal, en fecha 22/03/2021, cursante al folio (11). El Tribunal por cuanto observa que desde el día 22/03/2021, fecha en que fue debidamente notificada la Fiscal 14° del Ministerio Publico, y que la boleta fue consignada por el alguacil del Despacho en fecha 22/03/2021 para que compareciera ante este Tribunal dentro de los Diez (10) días de Despacho siguientes contados a partir de la consignación de su notificación para que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, sin que la misma haya comparecido dentro del lapso señalado, habiendo transcurrido ONCE (11) DIAS DE DESPACHO, los que a continuación se especifican: 23/03/2021; 24/03/2021; 25/03/2021; 26/03/2021; 05/04/2021; 06/04/2021; 07/04/2021; 08/04/2021; 09/04/2021; 12/04/2021 Y 13/04/2021, y por cuanto observa este Tribunal, que ha transcurrido un tiempo prudencial para que la Fiscal 14° del Ministerio Publico emitiera su opinión, el Tribunal ordena emitir sentencia en la presente solicitud. EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: ÚNICO: Al reformar el Código Civil, el Legislador incluyó entre las causas de Divorcio la que aparece en la nueva norma distinguida como 185-A. Sólo se requiere la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años), se une no sólo la ausencia de conciliación en ese lapso legal, sino que uno de los cónyuges no adopte alguna aptitud negativa bien sea oponiéndose activamente al divorcio o asumiendo una actitud omisa al no comparecer al Tribunal, pues en uno y otro supuesto se frustra el procedimiento. Igual efecto produce la objeción del Representante del Ministerio Público, quien debe ser citado para intervenir en el proceso como parte de buena fe. Como en el caso de autos según aprecia el Juzgador, se han cumplido los términos de Ley, y no hay objeción ni rechazo a la solicitud siendo que ambos cónyuges han solicitado el divorcio de mutuo y común acuerdo, En consecuencia, debe declararse el divorcio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil. Así se decide.