REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. Los Teques, dos (02) de agosto de dos mil veintiuno (2021). Años 211º de la Independencia y 162º de la Federación. EXPEDIENTE Nº 2809/2020 FECHA DE LA SOLICITUD: 12 de febrero de 2020. SOLICITANTES: JESUS ANTONIO MARTINEZ BRAVO y ZENAIDA AURORA PADRINO GIL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.821.030 y V-8.682.357, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: PIERANGELA DI EUGENIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 214.317. MOTIVO: DIVORCIO 185. Tipo de Sentencia: Interlocutoria con Fuerza Definitiva. Capítulo I DE LOS HECHOS Vista la presente causa de de Divorcio, interpuesta por los ciudadanosJESUS ANTONIO MARTINEZ BRAVO y ZENAIDA AURORA PADRINO GIL, anteriormente identificados, y debidamente asistidos por la abogadaPIERANGELA DI EUGENIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº214.317, la cual fue distribuida en fecha 11 de febrero de2020, correspondiéndole conocer de la misma a este Juzgado. En fecha 12 de febrero de 2020, se le dio entrada a la presente solicitud y se anotó en el libro respectivo, bajo el número 2809/2020. Aunado a lo anteriormente narrado, se observa que del cómputo practicado por Secretaría, se evidencia con meridiana claridad que desde el 12de febrero de 2020, (exclusive), hasta la presente fecha no ha comparecido los solicitantes ni abogado alguno que los represente a impulsar la presente solicitud, lo que demuestra con palmaria claridad la ocurrencia de la falta de interés substancial, circunstancia que queda evidenciada de la interpretación del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, que señala que el interés debe ser de parte; es decir de quien incoa la solicitud o demanda, lo que a su vez fue sentenciado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 10 de febrero de 2000, expediente N. 97-19794, en sentencia con ponencia del Magistrado RAFAEL ORTIZ ORTIZ, que entre otras cosas señala: “...la pérdida del interés procesal genera la inactividad de las partes y en consecuencia la perención de la instancia; en cambio la pérdida del interés substancial genera la improcedencia del derecho deducido en juicio...”. Criterio que fue acogido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia 38, de fecha: 29-01-2003, con ponencia del Magistrado JOSE MANUEL DELGADO OCANDO, quien entre otras cosas señaló: “…El interés procesal ha de manifestarse en la demanda o solicitud y mantenerse a lo largo del proceso, ya que la pérdida del interés procesal conlleva al decaimiento y extinción de la acción: Como un requisito que es de la acción, constatada esa falta de interés, ella puede ser declarada de oficio, ya que no hay razón para poner en movimiento a la jurisdicción, si la acción no existe…” Ahora bien, ocurriendo en la presente solicitud la falta de interés substancial por parte delosrequirentes en querer materializar su pretensión de realizar el Divorcio 185, lo cual se dedujo por sus inasistencias, aunado con el tiempo transcurrido, en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es declarar la falta de interés procesal. Así se decide. Capítulo II DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL delosciudadanosJESUS ANTONIO MARTINEZ BRAVO y ZENAIDA AURORA PADRINO GIL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.821.030 y V-8.682.357, respectivamente,en materializar su pretensión de Divorcio. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (www.tsj.gob.ve) y en el portal web: www.miranda.scc.org.ve, Regístrese y déjese constancia en el diario. LA JUEZ. ANDREA ALCALÁ PINTO. LA SECRETARIA. MARIA AVILA B. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho de este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, a los dos (02) días del mes de agosto de dos mil veintiuno (2021), siendo las (10:45 am) se publicó la presente decisión, constante de dos (02) páginas.- LA SECRETARIA. MARIA AVILA B. Exp. Nº 2809/2020 AAP/MAB/hg.