REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUAICAIPURO Y CARRIZAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
EXPEDIENTE Nº: S-4899-21
SOLICITANTE: JOSE MANUEL SIBRI VIÑANZACA y MARIA EDELINA NACIPUCHA DE SIBRI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.464.068 y V-24.524.591, respectivamente; asistidos por el abogado QUIJADA CORASPE ARNELL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 77.611.
MOTIVO: CONVERSION EN DIVORCIO.
-I-
ANTECEDENTES
Se inicia el presente procedimiento con ocasión al escrito presentado por el Sistema de Distribución de causas, en fecha 01 de febrero de 2.021, referido a la solicitud de Separación de Cuerpos, fundamentado en el artículo 189 y 190 del Código Civil, de los ciudadanos JOSE MANUEL SIBRI VIÑANZACA y MARIA EDELINA NACIPUCHA DE SIBRI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.464.068 y V-24.524.591, respectivamente; asistidos por el abogado QUIJADA CORASPE ARNELL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 77.611.
En fecha 01 de febrero de 2.021, se le dio entrada y anotación en el libro bajo el Nº S-4899-21.
En fecha 09 de febrero de 2.021, comparecieron los solicitantes, supra identificados, asistidos de abogado y consignaron mediante diligencia los recaudos fundamentales de su pretensión.
En fecha 11 de febrero de 2.021, se decretó la separación de cuerpos de los conyugues, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos y se ordenó la notificación de la representación del Ministerio Público, a los fines de que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, para lo cual se libró la correspondiente boleta. De dicha notificación, dejó constancia el ciudadano Alguacil, en fecha 19 de febrero de 2021, consignando una ejemplar de la respectiva boleta, debidamente firmada y sellada.
En fecha 16 de septiembre de 2.022, compareció la ciudadana MARIA EDELINA NACIPUCHA DE SIBRI, antes identificada, asistida por el abogado QUIJADA CORASPE ARNELL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 77.611, y mediante diligencia procedió a solicitar la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, previa notificación del ciudadano JOSE MANUEL SIBRI VIÑANZACA.
Por auto de fecha 29 de septiembre de 2022, este Tribunal ordeno la notificación del ciudadano JOSE MANUEL SIBRI VIÑAZANCA, venezolano, mayor de edad y titula de la cedula de identidad Nº V-24.464.068, a fin de exponer lo que considere pertinente, respecto a la solicitud de conversión de divorcio, para lo cual se libró la correspondiente boleta. De dicha notificación, dejó constancia el ciudadano Alguacil, en fecha 13 de octubre de 2022, consignando una ejemplar de la respectiva boleta, debidamente firmada y sellada
-II-
EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA
Encontrándonos dentro de la oportunidad legal para emitir pronunciamiento en relación a la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos planteada, el Tribunal pasa a hacer las siguientes consideraciones:
y cedulación, en el lugar Octavio Cordero y posteriormente inscrita por ante la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro Dirección de Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, el día 23 de octubre de 2020, tal como se evidencia del Acta de matrimonio Nº 055, del Libro de Matrimonio Civil llevado por la referida oficina para el año Manifestaron los solicitantes, que contrajeron matrimonio civil en fecha 4 de febrero de 1987, ante la República del Ecuador, Dirección General de Registro Civil, Identificación 2020, los mismos no adquirieron bienes de fortuna, su último domicilio conyugal fue el siguiente: Calle Cecilio Acosta, antiguamente llamada subida del ganado, Casa Nº 51, Sector El Llano, Municipio Guaicaipuro, Los Teques, estado Bolivariano de Miranda, de dicha unión procrearon tres (3) hijos de nombre PEDRO ADRIAN SIBRI NACIPUCHA, JESSICA ANDREA SIBRI NACIPUCHA y DEISY PAOLA SIBRI NACIPUCHA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nros. V-18.235.060, V-22.666.509 y V-27.040.366, respectivamente, y no existen bienes de la comunidad conyugal a liquidar.
Así las cosas, se observa de la solicitud in comento, que los cónyuges alegaron que surgieron desavenencias en su relación, que se hicieron frecuentes, y por tanto imposible la vida en común, por lo cual de mutuo y amistoso acuerdo decidieron separarse de cuerpos y bienes, fundamentando su solicitud conforme a lo establecido en el artículo 189 del Código Civil.
En este orden de ideas conviene citar el contenido del Artículo 189 del Código Civil, el cual establece:
“Artículo 189: Son causas únicas de separación de cuerpos, las seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio y el mutuo consentimiento. En este ultimo el juez declarara la separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges.”
Asimismo el artículo 185 último aparte ejusdem, establece:
“Artículo 185: (…)También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges(…).-
De conformidad con lo dispuesto en la norma sustantiva, antes transcrita, se observa que, en el presente caso la separación de cuerpos por mandato insoslayable del artículo 189 supra citado, ha de ser declarada por el Juez en el mismo acto en que la manifestación de voluntad fuere presentada personalmente por los cónyuges, y una vez que haya transcurrido un año sin que durante él hubiere ocurrido la reconciliación de aquellos (primer aparte del numeral 7º. Art. 185 ejusdem), el Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de los cónyuges, declarara la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, previa notificación del otro cónyuge.
Conforme lo anterior, corresponde a éste Tribunal establecer si se cumplen con todos los presupuestos procesales contenidos en la norma bajo estudio, al respecto se observa:
Primero: Que este Juzgado en fecha 11 de febrero de 2.021, decretó la Separación de Cuerpos de los ciudadanos JOSE MANUEL SIBRI VIÑANZACA y MARIA EDELINA NACIPUCHA DE SIBRI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.464.068 y V-24.524.591, respectivamente.
Segundo: Que en fecha 16 de septiembre de 2.022, compareció la ciudadana MARIA EDELINA NACIPUCHA DE SIBRI, antes identificada, asistida por el abogado QUIJADA CORASPE ARNELL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 77.611, y mediante diligencia procedió a solicitar la conversión en divorcio de la separación de cuerpos; que efectivamente, ha transcurrido más de un año del decreto de separación de cuerpos.
Tercero: Que no se evidencia de autos la existencia de reconciliación alguna entre los cónyuges.
Ahora bien, visto que lo alegado por los solicitantes se subsume dentro del supuesto normativo antes invocado, este tribunal considera ajustado a derecho declarar la conversión en divorcio y en consecuencia la disolución del vínculo matrimonial celebrado por ellos en fecha 05 de octubre del 1994, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal. Ahora (Municipio Libertador del Distrito Capital), tal como se evidencia del Acta de matrimonio Nº 379, del Libro de Matrimonio Civil llevado por la referida oficina para el año 1994, cuyo original cursa en el folio 07 del presente expediente; y así quedara establecido en el dispositivo de este fallo.
-III-
DECISIÓN
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR La CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos JOSE MANUEL SIBRI VIÑANZACA y MARIA EDELINA NACIPUCHA DE SIBRI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.464.068 y V-24.524.591, respectivamente; y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 4 de febrero de 1987, ante la República del Ecuador, Dirección General de Registro Civil, Identificación y cedulación, en el lugar Octavio Cordero y posteriormente inscrita por ante la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro Dirección de Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, el día 23 de octubre de 2020, tal como se evidencia del Acta de matrimonio Nº 055, del Libro de Matrimonio Civil llevado por la referida oficina para el año 2020, cuyo original cursa en el folio 05 y 06 del presente expediente; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 ejusdem. En virtud a la anterior Decisión, se ordena participar lo conducente al Registrador Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, así como al Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda; una vez quede definitivamente firme la decisión, a los fines indicados en los artículos 151, 152 y 153 de la Ley Orgánica de Registro Civil, y 475 y 506 del Código Civil.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE CONSTANCIA
Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en Carrizal a los quince (15 ) días del mes de diciembre de 2.022. Años: 212º y 163º.
La Jueza,
Carmen Luisa Salazar Bravo
El Secretario Titular,
Leonardo José Vera Hernández
En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia, siendo la 1:10 p.m.
El Secretario Titular,
Leonardo José Vera Hernández
CLSB/LJVH/YBA
EXP. S-4899-21
|
