REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BRIÓN Y EULALIA BURÓZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA SOLICITANTES: Ciudadanos SANTIA EVANGELIA MADRIZ VALERA y MIGUEL ANGEL BARRETO FERNANDEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-121.826.732 y V- 12.812.993, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: Ciudadano OSCAR LEONARDO ROJAS CARREÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 292.481. MOTIVO: DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. SOLICITUD: N° 4838 I - DE LAS ACTUACIONES PROCESALES – En fecha 17 de febrero del 2022, comparecieron por ante este Tribunal, los ciudadanos: SANTIA EVANGELIA MADRIZ VALERA y MIGUEL ANGEL BARRETO FERNANDEZ, asistidos por el ciudadano OSCAR LEONARDO ROJAS CARREÑO, todos plenamente identificados en autos, presentaron escrito mediante el cual expusieron y solicitaron en resumen lo siguiente: 1º) Que en fecha 7 de agosto de 2000, contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil del Municipio Brión del Estado Bolivariano de Miranda, como se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 11, que acompañaron al escrito en original. 2º) Que producto de dicha unión procrearon un (1) hijo de nombre MIGUEL ALEJANDRO BARRETO MADRIZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nª V-27.914.732. 3º) Que fijaron su último domicilio conyugal en la casa Nª 34 de la Calle Comercio, Parroquia Tacarigua, Municipio Brión del Estado Miranda. 4º). Que decidieron la ruptura de su vida en común desde el año 2012, se separaron y 5°) Que producto de dicha unión no adquirieron ningún tipo bienes que repartir, solicitan se declare el divorcio, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Consignaron recaudos indicados en autos. En fecha 17 de junio de 2022, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó la notificación del representante del Ministerio Público, a fin de su actuación en el procedimiento como parte de buena fe, de conformidad con el artículo 131 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil. En fecha 18 de febrero de 2022, mediante diligencia, el alguacil dejó constancia que recibió acuse de recibo de la boleta de notificación de la representante del Ministerio Público de esta jurisdicción. II CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Este Tribunal pasa a dictar Sentencia previa las siguientes consideraciones. Al reformar el Código Civil Venezolano en el año 1982, el legislador incluyó adicionalmente entre las causales de disolución del vínculo matrimonial la establecida en el artículo 185-A. “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común” Ésta fundamentalmente se basa en una cuestión fáctica temporal, vale decir, la separación de los cónyuges por más de cinco (5) años. En dicho lapso no debería haber ocurrido reconciliación entre ambos cónyuges, ni oposición. Además, éstos deberán comparecer ante el órgano jurisdiccional competente, libres de apremio y coacción, manifestando su voluntad de disolver dicho vinculo de mutuo acuerdo. Igualmente, el representante del Ministerio Público como parte de buena fe deberá emitir opinión favorable al efecto. En el caso bajo estudio, visto que los ciudadanos: SANTIA EVANGELIA MADRIZ VALERA y MIGUEL ANGEL BARRETO FERNANDEZ, suficientemente identificados en autos, voluntariamente comparecieron ante este Despacho a objeto de manifestar la ruptura prolongada de su vida en común, por más de cinco (5) años ininterrumpidos, desde el año 2012, hasta el presente, no ocurriendo reconciliación entre ambos por dicho período, ni oposición alguna y siendo que el Ministerio Público el cual fue debidamente notificado y acudió a dar pronunciamiento respectivo dentro del plazo legal, el cual es vinculante para quien aquí decide. Este Juzgado considera cubiertos los supuestos que cimientan tal norma sustantiva, en consecuencia, debe ser declarada con lugar la presente decisión. Así se decide. III DISPOSITIVA En fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, concordados con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia 1070 emitida por el Tribunal Supremo de fecha 09 de Diciembre del 2016, declara: PRIMERO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos: SANTIA EVANGELIA MADRIZ VALERA y MIGUEL ANGEL BARRETO FERNANDEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-121.826.732 y V- 12.812.993, respectivamente, celebrado por ante por el Registro Civil del Municipio Brión del Estado Bolivariano de Miranda, como se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 11, de fecha 7 de agosto del 2000, una vez quede firme la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil Venezolano, para lo cual las partes dispondrán del lapso tipificado en el Artículo 298 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese incluso en la página web de este despacho. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 Ejusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, a los once (11) días del mes de marzo del dos mil veintidós (2022). Años 212º de la Independencia y 163º de la Federación. LA JUEZA, NINOSKA VALERA LA SECRETARIA, JHOANNA MORA En esta misma fecha se publicó la anterior decisión siendo la dos de la tarde (2:00 p.m.), previo las formalidades de Ley. LA SECRETARIA, JHOANNA MORA NV/JM/nercy S-4838