REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUAICAIPURO Y CARRIZAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
EXPEDIENTE Nº: S-5033-21
SOLICITANTE: DANIEL ENRIQUE GARCIA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-7.955.205.
ABOGADO ASISTENTE: CLARA LUISA BAQUERO HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 150.754.
MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO
-I-
ANTECEDENTES
Se inicia el presente procedimiento con ocasión al escrito presentado a través de la cuenta de correo electrónico distribución.civil.miranda@gmail.com, en fecha 19 de noviembre de 2.021, referido a la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, presentado por el ciudadano DANIEL ENRIQUE GARCIA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-7.955.205, representado por su apoderada judicial abogada CLARA LUISA BAQUERO HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 150.754.
Manifestó el solicitante, que contrajo matrimonio civil con la ciudadana BELKIS JOSEFINA GONZALEZ PACHECO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.843.446, en fecha 15 de marzo de 1.988, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro, Parroquia Cecilio Acosta del estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 20 de fecha 15 de marzo de 1.988, cursante a los folios 12 y 13 del presente expediente. Indico que durante dicha unión conyugal procrearon dos hijos de nombre DANIEL ANDREI GARCIA GONZALEZ y ANDER ENRIQUE GARCIA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nros. V-18.249.476 y V-24.523.652, respectivamente; además manifestó haber adquirido bienes de fortuna común en la comunidad conyugal, los cuales serán liquidados en la oportunidad legal correspondiente.
Asimismo, señaló, que su último domicilio conyugal fue el siguiente: Calle Alianza, Quinta Prado Alto Urbanización Los Castores, estado Bolivariano de Miranda; que posteriormente surgieron desavenencias que hicieron imposible la vida en común, por lo que decidió ponerle fin a la relación matrimonial. Finalmente, solicita al Tribunal que conforme a lo establecido en la sentencia 1070 del nueve (09) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la sentencia Nº 693, de fecha 02 de junio de 2015, esta última con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, declare el divorcio.
En fecha 19 de noviembre de 2.021, comparece la abogada CLARA LUISA BAQUERO HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 150.754, en su carácter de apoderado judicial del solicitante; y mediante diligencia consignó los recaudos fundamentales de su pretensión.
Por auto de fecha 24 de noviembre de 2.021, se admitió la presente solicitud, y en tal sentido, se ordenó la citación de la ciudadana BELKIS JOSEFINA GONZALEZ PACHECO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.843.446, para que compareciera ante este Tribunal al tercer (3º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de su citación, a fin de que reconozca o niegue el hecho de la solicitud de divorcio conforme al artículo 185, así como de la representación del Fiscal del Ministerio Público, con el objeto de que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, para tal finalidad se libraron las correspondientes boletas.
En fecha 01 de diciembre de 2021, comparece el ciudadano alguacil de este Tribunal y mediante diligencia consigna ejemplar de la boleta de notificación dirigida a la Fiscal XI del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, debidamente firmada y sellada
En fecha 07 de diciembre de 2.021, comparece el ciudadano alguacil de este Tribunal y mediante diligencia consigna ejemplares de la boleta de citación dirigida a la ciudadana BELKIS JOSEFINA GONZALEZ PACHECO, supra identificada, por cuanto fue imposible la citación personal de la ciudadana antes mencionada.
En fecha 26 de enero de 2022, comparece la abogada CLARA LUISA BAQUERO HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 150.754, en su carácter de apoderado judicial del solicitante; y mediante diligencia solicita la citación por carteles de la ciudadana BELKIS JOSEFINA GONZALEZ PACHECO, ya identificada.
En fecha 27 de enero de 2022, este Tribunal ordeno la citación por carteles de la ciudadana BELKIS JOSEFINA GONZALEZ PACHECO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.843.446.
En fecha 18 de febrero de 2022, comparece la abogada CLARA LUISA BAQUERO HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 150.754, en su carácter de apoderado judicial del solicitante; y mediante diligencia consigna publicación del cartel de citación dirigido a la ciudadana BELKIS JOSEFINA GONZALEZ PACHECO, ya identificada.
En fecha 15 de marzo de 2.022, comparece la abogada JENNY TERESA VILLALOBOS ZURITA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, y mediante diligencia manifestó no tener objeción alguna que formular.
En fecha 29 de marzo de 2022, comparece el Secretario Temporal de este Tribunal y consigna diligencia mediante la cual deja constancia de la fijación del cartel de citación librado a la ciudadana BELKIS JOSEFINA GONZALEZ PACHECO, ya identificada.
-II-
EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA
La disolución del vínculo conyugal, fundamentada en las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otra causal no establecida en dicho artículo que impida la continuación de la vida en común, incluyéndose el desafecto, tal como quedo establecido en la sentencia supra citada de fecha 09/12/2016, Expediente Nº 12-1163, caso María Cristina Santos Boavida contra Francisco Anthony Correa Rampersad, que realizó una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil venezolano y declaró “con carácter vinculante” el criterio interpretativo contenido en dicho fallo, de tal manera que, se amplía el contenido de las causales de divorcio contenidas en dicha normativa, estableciendo un proceso de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción y así, desde el punto de vista formal, el legislador le ha otorgado legalidad a una situación que de hecho viene existiendo, ya que aun cuando el vinculo matrimonial sigue vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo no existe y la separación de hecho voluntaria de la pareja, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar las instituciones del matrimonio y por ende la familia.
La jurisprudencia citada amplia la norma respecto a las causales y establece la posibilidad de solicitar el divorcio si existe una ruptura o desavenencia de la vida en común, por alguna de las causales del articulo 185 ejusdem o por cualquier otra, al establecer que las mismas no son taxativas, por lo tanto cualquiera de los cónyuges puede solicitarla o pueden hacerlo conjuntamente, luego de cumplidas las formalidades en él establecidas, debe mediar la no oposición del Fiscal del Ministerio Público, con lo cual, transcurrido el lapso de doce días de despacho, se procederá a declarar la disolución del vínculo conyugal.
Ahora bien, conforme lo anterior, corresponde a éste Tribunal establecer si se cumplen con todos los presupuestos procesales contenidos en la norma bajo estudio, al respecto se observa:
Primero: Que de los autos se evidencia que los ciudadanos DANIEL ENRIQUE GARCIA HERNANDEZ y BELKIS JOSEFINA GONZALEZ PACHECO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 7.955.205 y V-6.843.446, respectivamente, contrajeron matrimonio civil en fecha 15 de marzo de 1.988, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro, Parroquia Cecilio Acosta del estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 20 de fecha 15 de marzo de 1.988, cursante a los folios 12 y 13 del presente expediente.
Segundo: Que el referido ciudadano, admitió que por inconvenientes, causados por diferencia de opiniones, carácter y criterios, que quebrantaron la armonía de la relación matrimonial, por lo que decide poner fin a la relación matrimonial.
Tercero: Que quedó notificado tanto la ciudadana BELKIS JOSEFINA GONZALEZ PACHECO, como la Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda.
Cuarto: Que del análisis de las actas procesales se evidencia que se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185 del Código Civil, conforme a la jurisprudencia vinculante citada, para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DANIEL ENRIQUE GARCIA HERNANDEZ y BELKIS JOSEFINA GONZALEZ PACHECO, supra identificados; lo que considera esta Juzgadora que debe prosperar la disolución del vínculo matrimonial, y así quedara establecido en el dispositivo de este fallo.
-III-
DECISIÓN
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por el ciudadano DANIEL ENRIQUE GARCIA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-7.955.205, representado por su apoderada judicial abogada CLARA LUISA BAQUERO HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 150.754.
En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LO UNIA a la ciudadana BELKIS JOSEFINA GONZALEZ PACHECO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.843.446, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 15 de marzo de 1.988, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro, Parroquia Cecilio Acosta del estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 20 de fecha 15 de marzo de 1.988, cursante a los folios 12 y 13 del presente expediente, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 185, del Código Civil. En virtud a la anterior Decisión, se ordena participar lo conducente al Registrador Civil y al Registro Principal competente para ello , una vez quede definitivamente firme la presente decisión, a los fines indicados en los artículos 151, 152 y 153 de la Ley Orgánica de Registro Civil, y los artículos 475 y 506 del Código Civil.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE CONSTANCIA
Igualmente, particípese de la presente de decisión a las partes por vía correo electrónico, de conformidad con la Resolución Nº 05-2020 de fecha 05 de octubre de 2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y Déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. En Carrizal, a los Cuatro (04) días del mes de Mayo de 2.022. Años: 212º y 163º.
La Jueza,
Carmen Luisa Salazar Bravo
El Secretario Temporal,
Leonardo José Vera Hernández
En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia, Siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 am).
El Secretario Temporal,
Leonardo José Vera Hernández
CLSB/LV
YBA/S-5033/21
|
