...REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA,
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
LOS TEQUES
212º y 163º
I. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
PARTE DEMANDANTE: ESTAFANI MARIA GONCALVES DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V.- 4.036.955
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: ALBERTO A. SALAZAR Z., inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 256.636
PARTE DEMANDADA: MARIO GONZALEZ RODRIGUEZ
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: no tiene constituido.
MOTIVO: TACHA
EXPEDIENTE NRO. 21.815
II.- BREVE RELACIÓN DE LOS HECHOS:
En fecha 21.12.2022, fue recibida del sistema de distribución la presente demanda que por TACHA intentará el abogado ALBERO A. SALAZAR Z., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 256.636 en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ESTEFANI MARÍA GONCALVES de GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V.-4.036.955 contra el ciudadano MARIO GONZALEZ RODRIGUEZ, dándole el entrada a los libros de causa de este tribunal bajo el número 21.818. (F.01 al F.07)
III.- MOTIVACIONES PARA DECIDIR:
A los efectos de decretar la pérdida de interés aún no habiéndose admitido la demanda, razona la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el fallo de esta Sala Nº 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A., en los siguientes términos:
“En tal sentido, tomando en cuenta la circunstancia de que el interés procesal subyace en la pretensión inicial del actor y debe subsistir en el curso del proceso, la Sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales:
a) Cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin.
b) Cuando la causa se paraliza en estado de sentencia, lo cual no produce la perención, pero si ella rebasa los términos de prescripción del derecho objeto de la pretensión, sin que el actor pida o busque que se sentencie, lo que clara y objetivamente surge es una pérdida del interés en la sentencia, en que se componga el proceso, en que se declare el derecho deducido (…)”.
En el caso de autos, nunca se le impartió la admisión a la presente demanda de TACHA, debido a la inactividad de las partes, aún cuando este Tribunal recibió por distribución la presente demanda en fecha veintiuno (21) de diciembre del año dos mil veintidós (2.022), genera sin lugar a dudas la consecuencia de una causa paralizada desde el momento de la iniciación del juicio, esto es, desde la presentación del libelo, y ello es justamente lo que se requiere para decretar la pérdida de interés, sin que obste para ello el hecho de que la demanda haya sido o no admitida por el Tribunal llamado a conocer del asunto.
En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la inactividad de las partes en este proceso desde el veintiuno (21) de diciembre del año dos mil veintidós (2.022), hasta la presente fecha, habiendo permanecido la causa paralizada por un tiempo prudencial, se DECLARA LA PÉRDIDA DE INTERÉS. ASÍ SE DECLARA.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, a los dieciséis (16) días de febrero del año dos mil veintitrés (2.023) a los 212º Años de la Independencia y 163º Años de la Federación.-
LA JUEZ
RUTH GUERRA MONTAÑEZ
LA SECRETARIA,
JENNIFER ANSELMI DÍAZ
En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.).
LA SECRETARIA,
JENNIFER ANSELMI DÍAZ
Exp. N° 21.815
RGM/JAD/KHO
...
|
